Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?

※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言：
: 1. 從小到大家裡都支持 就跟著支持
: 2. 有實際被國民黨、外省人或中國人損害利益或欺負過 恨他們這些人

: 3. 民進黨真的做比較好 所有政策都是為長遠、為人民著想
: 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨

3.4.一看大概就知道政治敏感度大概跟公園阿北同等級

每個黨都是為了長遠、為了人民著想

但他們為了的人民不同

以國民黨來說 過去就是中華民國派 現在往統的方向前進

以民進黨來說 以前就是台獨 現在就是中華民國派

以民眾黨來說 從以前就是阿北當皇帝

就看支持者要支持哪一個願景

如果以為那些黨都不是為了國家為了人民

都為了自己荷包滿滿

那就跟天橋下說科幻小說的說書人一樣而已

你有這層認知才有辦法討論為什麼政黑充斥著柯文

因為藍綠都在為國家好 雖然他們的好定義可能不一樣

藍綠兩黨都是為了國家好 兩邊支持者都能找到點護航

但就一個人為了自己好 想自己當皇帝

假老二、想要復辟的人

除了還有得撈 誰會護航這種人...？

就變成藍綠，也就是社會大多數人共同黑特的對象

: 5. 民進黨問題也一堆 但藍白更爛
: 大概想到這些
: 1、2比較屬於私人恩怨情仇 不屬於理性的理由
: 3、4屬於基本教義派 在這基本教義的框架下 也會有合理的邏輯論述這一切理由
: 相信大部分的人會說自己是5
: 但我疑惑的是 既然都認同民進黨問題一堆 如今民進黨又是執政黨
: 需要受到監督的力道比監督藍白大 不是天經地義嗎？
: 為什麼政黑當中很少檢討民進黨 大概8-9成都在檢討柯文哲、黃國昌和國民黨
: 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
: 這些都不用檢討嗎？
: 還是大家覺得 檢討還不確定是不是事實的柯文哲貪污、檢討黃國昌邏輯不好英文發音爛
: 比較實際呢？

--