PTT推薦

Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:12

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言:
: : 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨

我是因為台灣獨立

但是現在民進黨也不支持台灣獨立

主打的政策叫做維持現狀,叫做中華民國派

因此我也沒有甚麼支持的必要性了

: : 3、4屬於基本教義派 在這基本教義的框架下 也會有合理的邏輯論述這一切理由

狗屁,我就是看你這句不爽才發文的

甚麼叫做合理的邏輯論述這一切理由?

根本沒這玩意好嘛

你民進黨挺台獨

我就支持你,即便你主張非核家園我覺得很腦殘

因為我覺得國家獨立更重要

你民進黨現在不支持台獨

那我支持的理由就消滅了

我幹啥去幫民進黨想一堆理由解釋為什麼?

阿扁那時還會說,做不到就是做不到

至少還要臉

蔡英文與賴清德誰管台獨怎麼想?

反正就是個便器

用完就甩了

: : 相信大部分的人會說自己是5
: : 但我疑惑的是 既然都認同民進黨問題一堆 如今民進黨又是執政黨
: : 需要受到監督的力道比監督藍白大 不是天經地義嗎?
: : 為什麼政黑當中很少檢討民進黨 大概8-9成都在檢討柯文哲、黃國昌和國民黨
: : 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
: 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
: 這些東西藍白的解方在哪裡????
: 藍白提出來的對策在哪裡?????

講的好像民進黨就有提出來過

少子化怎麼處理?

在野時喊甚麼少子化國安危機

上任後成立少子化辦公室

成功的達成少子化的目標

讓出生率低於死亡率,生不如死

更讓有史以來第一次龍年出生率比虎年還低

現在直接擺爛,根本不敢提三小國安危機



高房價更是爆笑

以前馬英九是集中北部漲價

集中六都漲價

現在整個外溢出來

打房三隻箭,箭箭都射在人民身上

現在買不起房叫做自己垃圾

是自己對不起黨的栽培



文創產業衰敗、國旅被詬病

更是直接發生在蔡賴任內

國民黨時代還能賣點所謂華劇

現在呢?

人才集中在半導體

也不用說

以前醫生律師還是搶破頭

現在工程師可以笑醫生賺得少

律師大開放後收入更是遠遠不如以前

缺電我就不多說了

懂得都懂

一堆問題都是民進黨政府執政出現的

或者是更加惡化的

因為藍白沒提出解方

所以你就覺得不可能支持藍白

那製造問題的元凶你怎麼可以挺的這麼自然呢?





整天跟我在那邊講三小漢文化遺毒

我就問啦

西方民主對於政府與政黨是盲從還是懷疑?

我不知道下個會不會比較好

但我知道這個做不好就要讓他下台

讓政府與政黨知道沒有永遠執政的可能

這才是西方教育的思維吧

結果

現在做不好的人不去指責

跑去問在野說你們很爛,害我不得不挺執政者

這叫三小西方教育思維?

我就問,哪個西方哲學家這麼智障會這樣教學生?

把他書燒一燒,省得教壞小孩

包容做不好的執政者

根本就是漢文化的遺毒

對君權的盲從啊~~~~


: 沒看到阿
: 看到的只有每天只想著奪權,癱瘓政府運作,以便讓民進黨執政沒政績,
: 還有向極端選民交代而已

講得以前民進黨就不是一樣哩

街頭運動最擅長的政黨是誰?

大家也不用說,心知肚明

立法院誰沒事在杯葛打架的?

也不用說,一樣心知肚明



小政府有小政府的作法

阿扁就示範過了

那你能說阿扁幹的爛嗎?

至少人家法案能過,預算能過

政治本來就是妥協的藝術

你票少,席次少就該妥協

否則大家選多數出來是幹嘛?

民進黨完全執政,照樣也有一分瑩

想過的法案就強過

不想過的,就擺著爛

我就問兩岸監督條例到底過不過?

根本笑死

太陽花已經沒用了對吧?

最近是野百合也沒用了




更別說執政後還搞上街頭抗議的

台灣以前也沒有出現過

也只有民進黨幹得出來

內政部長上街抗議治安不好

這個笑話大概也只有台灣有了

: 想的不是解決問題,想的不是如何讓台灣更好的問題
: 藍白不淘汰不然要淘汰什麼???

在野本來就是要靠北的

要不然哩

反觀執政的人

想把台灣帶到哪裡去?

就這樣每天看立院焦土作戰

我就問賴清德能幹嘛?

至於你說淘汰你是不用想了

民進黨就是四成支持率

註定就是有三成天然跟民進黨不合

這也是正常的民主國家應該有的狀況

除非你要向那個大法官落選人說的一樣

無縫與北韓接軌啊


: : 這些都不用檢討嗎?
: : 還是大家覺得 檢討還不確定是不是事實的柯文哲貪污、檢討黃國昌邏輯不好英文發音爛
: : 比較實際呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

afflic 01/15 15:49恭喜你覺醒了

afflic 01/15 15:49可惜死忠的只覺得投藍白=投共

nil113 01/15 15:52邏輯很特別

nil113 01/15 15:53不知道你覺得投哪個政黨會比較容易台獨

就主張說 台灣已經沒有能更執政的台獨政黨 就可能性來說 是投國民黨最容易 因為民進黨在野會加入台獨這邊靠北國民黨 但讓民進黨執政 對不起啊 在野都是藍白,誰靠北民進黨轉頭ROC派? 沒有

afflic 01/15 15:54現實就是台灣沒有一個政黨敢喊台獨

afflic 01/15 15:54台獨就是一個騙票的假議題

fuhaho 01/15 15:54你怎變深綠台獨人設了==

台獨我都喊幾年了 還甚麼變? 到底支持台灣獨立的我變了? 還是民進黨支持中華民國變了?

nil113 01/15 15:54台聯嗎?還是統促?

pccckk 01/15 15:55我知道了 你一定是支持激進黨的對吧

吃狗食的我支持來幹嘛? 我支持的是當年還有理想性的民進黨 但抱歉,當年的那些老屁股,死的死退黨的退黨 請問我還有啥支持的理由?

fuhaho 01/15 15:55最近一堆帳號駕駛人都換車是怎樣

笑死 我歷年文章自己查,反正我也刪不掉 你先找一篇我支持統一的出來 再來靠北我改人設吧 不要以為支持核能的就是反台獨好嘛 阿輝伯就是最好例子 還是你要說李登輝也是中國同路人?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/15/2025 16:02:30

locer 01/15 15:59支那網軍又在反串惹

自介嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/15/2025 16:02:44

Capufish 01/15 16:04原來支持國民黨,可以挺台獨,沒人想到

我也沒想到過啊 感謝蔡英文與賴清德讓我知道

nil113 01/15 16:04照你的邏輯國民黨在野可以督促民進黨更多

nil113 01/15 16:04我建議國民黨永遠在野

那你這句話成立的前提是 你認為國民黨在督促的你是支持的啊 笑死 再說,國民黨永遠在野很好啊 順道再永遠過半 執政黨永遠小政府 反正政黨過半完全執政 我他媽就沒看到有甚麼好的建樹 行政立法就相互制衡,完美~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/15/2025 16:12:48

kevinurss 01/15 16:13馬九執政時期是台獨立場?

對啊,馬英九執政時期 民進黨是台獨立場啊 要不然呢? 那時候中華台北可是喪國辱權 哪像現在蔡英文直接定調,中華台北沒有矮化

fuhaho 01/15 16:15我實在是看不出閣下支持台獨 真是抱歉

恩,既然你都道歉了,我原諒你 下次看仔細啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/15/2025 16:20:49

miyuika 01/15 16:19支持國民黨走到統一再流血革命嗎?

現在國軍沒人想幹了 你要不要現在簽一簽啊 現在很安全的~~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/15/2025 16:21:45

afflic 01/15 16:23支持國民黨就是支持台獨

afflic 01/15 16:23的確可能是現階段獨派最可能達成的

Antler5566 01/15 16:24先簽和平協議, 就會台獨了?! 聰明

afflic 01/15 16:25民進黨只有在野的時候才敢喊台獨呵呵

loki94y 01/15 18:02做不好的人不去指責 所以要挺貪汙 懂了