[討論] 為什麼有些法案在野時想做執政後卻擺爛

deann 發表於 2024/12/30 上午8:33:01

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼有些法案在野時想做執政後卻擺爛作者

(古美門上身)時間Dec 30 08:33:01 2024推噓 3 推:5 噓:2 →:9

這一屆立法院真的是很神奇的一屆

很多的法案通過都是民進黨在野時喊得很大聲說希望要通過的法律

結果執政加國會多數八年完全沒有動靜

反而是藍白過半數以後這些民進黨當初在野時力推的法案反而得已通過

像國會改革法案當初民進黨在野時也是希望可以擴大可以聽證權跟調查權

財劃法更別說賴清德自己在當台南市長的時候也要求修法

吹哨者相關保護法令民進黨反對的理由竟然是

立法院進行條文討論階段，民進黨立委沈發惠表示，適用範圍的界定是一大挑戰。他指
出，國民黨及民眾黨的版本分別主張「公私分流」及「公部門+私部門」的全包覆範圍，但這可能對私部門，特別是中小企業，帶來壓力。沈發惠對私部門適用範圍表示保留，認為其可能破壞企業內部關係，進而衝擊經濟。

所以民進黨是認為中小企業不需要防弊，內部人檢舉企業違法弊端會衝擊經濟

殊難像民進黨竟然會用這種論調去反對防弊的法案

如果是民進黨在野一定也會強力支持這個法案

不知道為啥民進黨執政後就換了個理念跟腦袋所以還是讓民進黨在野

它們的腦袋才會比較清楚一點

--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)

→

camp0102 12/30 08:34內容不看難怪當小草

笑死如果覺得藍白的內容不好民進黨可以提自己的版本阿重點是在野的時候民進黨覺得現有版本有問題執政後就覺得沒問題不需要改塔綠斑的邏輯果然是給狗吃的

→

aragorn747 12/30 08:37幾個月前不是才說了綠發現違憲所以

→

aragorn747 12/30 08:37不動了

笑死自己在野的時候就認為是合憲執政時說是違憲? 還是沒討論到根本原因阿為什麼民進黨在野時想制衡中央跟行政權的法案上台後為什麼不實踐理想

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/30/2024 08:39:18

推

ru04hj4 12/30 08:40這就是當了中央跟地方腦袋就不一樣

→

ru04hj4 12/30 08:40了

→

ru04hj4 12/30 08:41很正常啊就像七天請假在野的時候

→

ru04hj4 12/30 08:41覺得很棒執政才發現顆顆

推

chengb 12/30 08:43問現在的立法院多數啊！

噓

ddg1802 12/30 08:46我就問1點1元藍白兩黨什麼時候要修？結果

→

ddg1802 12/30 08:46不修開始搞65歲以上免健保費，是在耍你小

→

ddg1802 12/30 08:46草智商嗎？

https://anntw.com/articles/20240715-VNQi

在野黨有修法阿民進黨不肯阿協商先用0.95

推

chu 12/30 08:47法案太難寫八年不夠再給我四年

噓

ivorysoap 12/30 08:50真香定律啊

我是覺得執政黨不會永遠執政在執政的時候多修法給自己在野時留武器不好嗎

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/30/2024 08:52:26

推

mron 12/30 09:04絕對的權力，絕對的腐化

→

bbbing 12/30 09:33因為民進黨是對的

推

bwnzer 12/30 09:42魔戒啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥