Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 十年前 太陽花說反黑箱服貿
: 反的是黑箱 程序不正義
: 結果去年 時力邱顯智直接不演了
: 說當初根本就是反服貿
: 反黑箱只是口號而已
: 阿現在立法院內外都在舉反黑箱
: 時力黨主席王婉瑜還上台嗆黃國昌黑箱
: 阿這次反黑箱是不是又是口號騙騙智障
: 反的單純只是國會改革
: 要是真的反國會改革為啥不直接嗆就是反國會改革
: 要拿反黑箱偷渡
實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已
這類法案只有在民進黨在野時候才會提
如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了
政治看破就這麼一回事而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國會議員有權力裁罰選民荒天下之大謬
以前民進黨的版本會 現在不會
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 05/21/2024 23:48:34→
罰不實跋扈的官員好嗎?
→
外面全是側翼 民進黨養真多走狗
推
反國會濫權
推
還在只罰官員?哈哈
→
還在洗只有官員
→
這次草案的48條自己看,不要學其娃娃鬼扯
→
哈哈 還在罰平民
推
民進党只想要繼續說謊而已
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政4
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民: 民進黨這做法才是正確的好嗎 人家在野鐵了心要反你 你去找人家協商,是熱臉貼冷屁股,根本不可能協商成功還會被洗臉一頓 跑去協商了,敵對陣營的支持者也不會因此對你刮目相看1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案7
Re: [新聞] 國會改革21日續闖關 柯建銘喊話韓國瑜:民進黨自己2012年提的國會改革法案 2024年自己反對自己 說是毀憲亂政 民進黨柯建銘真的有想要協商? 前天在國會用暴力反國會改革5
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述淫進党的本質就是詐騙 已經習慣說謊跟欺騙 從以前在野時講的每一件事就都在騙了 像現在通過的這個國會改革法案就是個例子 他們在野時自己提案吵著要通過,現在換自己執政卻反對自己以前的案子到底- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎? 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來1
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519TMD這步就走對了 用冥進洞的方法對付冥進洞 赤腳不怕穿鞋的 反觀已經滅黨的小綠 藍白封殺立委赴中納管提案 時力:兩黨說清楚反對理由
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧