[討論] 如果民進黨以後在野?
那他們會推什麼法案啊?
所有當初在野時推的法案
執政全部擋下來
廢考監、財劃法、國會調查權、轉型正義
如果變在野會再拿起來喊嗎?
當然只要賴清德戒嚴也可以永遠執政
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時空背景之術 綠能你不能
時空背景不同可以用兩次喔?
推
當然會
→
民進黨在野,不就歸中獨裁,百姓跟中國
→
※ 編輯: v40316 (49.216.44.79 臺灣), 12/05/2024 17:08:34
一起戒嚴。
→
廢考監不是現在的在野黨不敢提的嗎 你是
執政黨不提?
→
不是邏輯有什麼問題
→
誰讓你廢調查權的? 現在沒有成立調查委
→
員會嗎?
你有在follow釋憲嗎?
→
王義川不就不能進調查委員會 所以國發基
→
金調查委員會有被廢掉嗎
推
※ 編輯: v40316 (49.216.44.79 臺灣), 12/05/2024 17:13:50
※ 編輯: v40316 (49.216.44.79 臺灣), 12/05/2024 17:14:26
可以修戒嚴法,只要在野黨亂就能啟動戒嚴
→
執政黨怎麼不提? 要修憲啊 修憲門檻多高
→
? 不是一堆解釋給你們聽過了 KMT同意修
→
憲嗎?
→
你把憲法裡面關於考監的權力看一下吧 唉
→
怎麼白藍一堆連自己國家憲法都沒看過 不
→
是國中就要交憲法了嗎
先說你支不支持廢考監啦講一堆
※ 編輯: v40316 (49.216.44.79 臺灣), 12/05/2024 17:18:43推
釋憲也不聽,憲法也可以無視了XD,裡
→
面喜歡都塞藐視國會 嘿嘿。
我藐視大法官
※ 編輯: v40316 (49.216.44.79 臺灣), 12/05/2024 17:22:36推
你說的這些都是剝奪執政的權力
→
只是拿著貞節牌坊當名稱而已
→
所以就是換藍白不給過 你又來靠北
噓
法盲
→
民進黨在野就是回歸中國那一天
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬19
[討論] 朝小野大現在三黨不過半已經是成定局了,民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色,請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大,當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢?當時候我還小不清 楚QQ --7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政,品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
Re: [新聞] 中國目標「朝小野大施壓民進黨」賴清德:政局會造成 朝小野大的結果 是民進黨跟賴清德自己的選擇 要避免朝小野大 最好的方法 就是跟其他政黨組成 執政聯盟 就算是當初強大如日本自民黨也需要跟公明黨 組成執政聯盟 民進黨立院席次 51席 想要達到過半席次 其實當初只要跟民眾黨合作 聯合執政組成多數黨聯盟 就不會有朝小野大的問題1
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改所以柯p才會提聯合政府的主張 : 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席,若內閣制總理同時控制行政立法,權力更難制 : 衡 想到以前不知道是誰批評國民黨總統兼黨主席 等到自己執政也是跟著這樣幹 後來大選不利才下台...4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --- 當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
22
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法18
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算21
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點8
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼11
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光42
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄10
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司9
[討論] 賴清德迷人的點在哪2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?7
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅8
[討論] 柯P不貪污的話,TMD能發多少8
Re: [討論] 砍公視合情合理7
Re: [討論] 專業律師又開講了…6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?15
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?6
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟15
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??6
Re: [黑特] 油壓剪查了一個月還沒結果?62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?6
[討論] 廖先祥臉書是在反串嗎8
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?4
[討論] 所以可以還八炯一個公道了嗎2
Re: [討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同!32
[討論] 馬文君:中抓台人,陸委會行政預算砍半X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?