[討論] 出現在總統參選人選票上的人 要怎麼逃亡?
如題
這次北檢調查京華城案
不斷的抗告 並提高交保金額
其中有很大的理由是
認為京華城案中的被告 有逃亡之虞
可是等等 被告柯文哲
可是出現在選舉公報跟選票上的人
只要有去投票 你都得看到他的相片
人物辨別度這麼高的人
北檢怎麼還認為他會逃亡成功啊???
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.127.147 (臺灣)
※ 編輯: HCYPMGO (36.228.127.147 臺灣), 01/09/2025 08:46:52
※ PTT 網址
推
坐桶子是要過海關嗎?
推
都能在南部打乒乓球了
推
改可能串證了,不是逃亡
推
都65歲 還進去關10年 誰受得了 當然
→
逃呀
噓
誰?
→
辨識度跟本不是逃不了理由
推
有逃亡串證之虞,你的串證呢?
疑問點是針對"逃亡" 因為有電子腳鐐 是為了防止逃亡配戴的
※ 編輯: HCYPMGO (36.228.127.147 臺灣), 01/09/2025 08:44:28→
應曉薇的相片也出現在選舉公報上
→
以前還是個演員呢
應曉薇不是出現在"總統"選舉公報喔~ XD
噓
串證!
噓
坐船偷渡啊
請問戴電子腳鐐怎麼坐船偷渡 離開固定距離就會發出警報了A
※ 編輯: HCYPMGO (36.228.127.147 臺灣), 01/09/2025 08:52:54 https://www.youtube.com/watch?v=kdVs_c3at7E
上面這就是電信業者的說法
※ 編輯: HCYPMGO (36.228.127.147 臺灣), 01/09/2025 08:55:0557
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保75
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告不懂在抗告什麼 基本上柯屁沒有逃亡可能 也限制出境了 證人什麼的也都調查完畢了吧 所以才起訴阿46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗熱騰騰的北檢抗告摘要如下: 我的想法是關於橘子那幾段的描述其實也是原本已公開起訴書的東西,但地院已經認為原 本起訴書的內容對於橘子案情涉入描寫不深。這幾段再重提一遍會有效果嗎? 另外最後那段很明顯在臭壁如吧 XDD 「35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保228
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保「北檢抗告成功」!惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節 未就衡量事項為必要說明 復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡 理由屬實不備。 講這話的是高院合議庭25
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保同樣的政治人物涉貪 鄭文燦就2800萬交保 對比起訴事實 金額已經蠻高的 所以大概桃檢就因此沒有抗告 反觀北檢去一直反覆去抗告7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保「北檢抗告成功」!「且4 人有逃亡、勾串共犯或證人之虞,惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節,未就衡量事項 為必要說明,復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡,理由屬實不備。」 勾串在前面不是就講過了,起訴書已經記載了所有犯罪事實,該問的都問了,還要串供什麼 ?有人起訴之後再慢慢調查的嗎?7
Re: [新聞] 柯文哲「7000萬交保」遭撤銷 律師預言台灣司法史上最多抗告的紀錄,是砂石車駕駛張德正開車衝撞總統府遭檢方聲押,但北院 認為張男傷重、無逃亡之虞,裁定無保釋放。之後檢方連續抗告成功,不過北院也僅是提 高交保金額至30萬元,直到北檢第5次抗告,高院考量張男每次都準時到庭且有正當職業 ,因此駁回抗告,交保確定。 而張德正案的「5次抗告」目前是最高紀錄5
Re: [討論] 高院更裁原因我覺得啦, 柯文哲3000萬交保其實不算過分, 畢竟幾百萬幾十萬交保的人很多 也沒有逃亡,最後都被判重罪。 但沈慶京跟應曉薇這兩個人你給他- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
20
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!15
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?9
[討論] 民眾黨真的沒救了9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?23
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢6
Re: [討論] 川普的美洲戰略X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的6
[討論] 小草為什麼這麼黏人21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是6
[討論] 爆料照片影片產業鏈7
[討論] 那不就還好不是川普上任發生大火2
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎7
[討論] 如果橘子1.11回來?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見2
Re: [討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本6
Re: [討論] 為什麼綠粉都絕口不提吳乃仁跟林秉文!?X
Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?