[黑特] 請正名台灣為夷洲
葡萄牙人命名台灣為福爾摩沙?歷史學者研究發現...
http://is.gd/2fTjrT
台灣,在古代的名稱,有稱之為「夷洲」,有稱之為「流求」等。不過,有民間人士認為,葡萄牙人在16世紀航海看到台灣時,高呼「Ilha formosa!(Beautiful Island!)(美麗之島!)」,因而把台灣稱為「福爾摩沙」或「美麗島」
台灣 福爾摩莎 美麗島
這是洋人的東西 而且全世界不曉得
有多少個美麗島 這根本是洋人在大航海時代取笑
新世界隨口亂喊的菜市場名好嗎
用這種洋鬼子噴的垃圾話當國名真的是笑話
中華民國既然繼承中華文化之道統
就該正名為古地名 夷洲 才對!
民進黨下次正名立憲自己注意一下蛤
不要老是崇洋媚外搞不清楚狀況 OK?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.59.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: luciffar (114.41.59.145 臺灣), 04/18/2023 20:59:37
夷洲根本就沒有證實是台灣
噓
誰說夷洲就是台灣?海南島的機率更
→
大
噓
夷洲根本就不是台灣
推
山東改青州,湖北改荊州。三國志尼
→
那叫流求 柯以嗎?
推
管你叫什麼,都不是中國的
噓
怎麼不叫侯友宜?
→
樓上中肯XDD
噓
笑屎..整天搞..
→
蓬萊仙島表示
61
[問卦] 葡萄牙人再一次經過台灣會喊什麼如題 如果再來一次大航海時代 葡萄牙人偶然行經台灣 你各位在課本上學過的 當時葡萄牙人大喊 阿~福爾摩沙25
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土!: 講這話的人真的歷史要重讀, 番開史書,孫權也只派人去「夷洲」, 結果兩位將軍只是抓了幾位原住民回吳國, 也沒提到孫權將夷洲納為領土,17
[問卦] 現代人會怎麼形容台灣這塊土地大家早安 吃早餐沒 先提前祝大家新年快樂 如題 十六世紀的葡萄牙人形容15
[問卦] 三國開局在夷洲該怎麼辦?玩三國遊戲時 開局被分到夷洲時該怎麼辦? 夷洲過去就是東吳 一開戰就會被殲滅 而且可能會因渡海而亡14
[問卦] 東吳、隋朝 好像也殺過台灣人 不用道歉?孫權派衛溫、諸葛直帶領上萬士兵出海尋找夷洲、亶洲 最終有到夷州 帶了幾千名夷洲的人返回 隋朝將領陳稜與張鎮州率領數萬東陽兵渡海入侵流求國 流求國王歡斯渴刺兜被斬殺、數千流求男女被俘虜回中國 當時夷州、流求8
[問卦] 葡萄牙人現在看到台灣會讚嘆什麼?傳說差不多在16世紀的大航海時代 葡萄牙人航海探索時發現台灣 忍不住讚嘆「美麗之島!」 葡萄牙文的美麗寫作Formosa 發音就是「福爾摩沙」9
[問卦] 欸!臺灣有什麼比別國能打的?是這樣的啦 臺灣aka蕃薯島aka福爾摩沙 早期被葡萄牙人稱為福爾摩沙aka美麗之島 還曾經跟南韓新加坡香港並稱亞洲四小龍 在民國80-90年代曾經錢淹腳目6
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土!: 三國時期哪來的中國? 而且既然是三國,中共是繼承三國中的哪一國啊? 就算是東吳歷史扯到夷洲,你又要怎麼證明夷洲就是台灣? 而且東吳也沒有在台灣設立官署、派官員統治台灣的紀錄啊!6
Re: [閒聊] 徐福為什麼去日本就"海外東夷"這概念從先秦開始一脈下來,有兩個系統. 靠上陸地點去分,一個是燕的倭系統,一個是吳的東鯷系統: 《漢書》地理志.燕地 樂浪海中有倭人,分為百餘國,以歲時來獻見云。 《漢書》地理志.吳地3
[問卦] 福爾摩沙到底是哪裡?剛才無聊在wiki上面亂逛,看到這個國家的介紹 Equatorial Guinea 赤道幾內亞大陸部分的原始居民為俾格米人,他們的領地後來被班圖人占有。 1471年至1472年,葡萄牙航海家斐南·德·波(Fernão do Pó)在尋找通往印度的航路 過程中發現了斐南多波島,將其命名為「福爾摩薩」(Formosa)。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了