Re: [討論] 高嘉瑜:李彥秀已經當選了
這席說高嘉瑜自己送出去的啊
要怪誰
得罪1450就算了
AIT那個太傷了
加上無論是疫情期間
還是選舉
高永遠都是胳臂向外
她的困境是黨內已經沒人替她講話了
賴這次會陪他跑跑跑嗎XD
我猜不會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.74.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跑了也不會贏
→
而且我記得美國還給他政治新秀計畫
推
浪費時間陪她跑,不如多花時間陪其他候選
→
人
推
以為自己實力很強跟黨中央對著幹,
→
現在風向不利了就誰也不理。這就是
→
親白營的高虹安模式,這群投機者什
→
麼時候會自爆都不知道跟他們抱在一
→
起會一起被炸死。還一堆人相信巧芯
→
講的話。
推
跑了也不會贏+1
→
背骨魚已沒有戰意了 綠營該團結棄高保吳
推
賴上次選舉已經幫她跑超多場了啦
推
我是賴還不如支持苗看能不能翻轉大安,高
→
就放著給她自己看著辦吧
→
這次賴應該也沒必要特別幫她了
噓
背骨魚回家吃自己啦
→
畢竟DPP是黨內殺到刀刀見骨,但確定後
→
是都全力支持的,她能舔柯到讓DPP突破
→
慣例,不支持自己黨的人選XD
→
畢竟泛綠死在他手下的一整排,沒人當他
→
綠的
推
板主不反串好不習慣 跑了也不會贏+1
→
感覺高就還在怪吳欣帶去搶票 不知檢討
→
就不要到時候吳欣帶票比你多 更加丟臉
→
民眾黨會撿,怕什麼
推
基本核心價值不堅守就算還踐踏 巴望
→
光譜相近的幫妳?做夢
→
賴寶貴的時間去保中二跟南投新科比較
→
實際
推
賴陪高跑 我就聽高的稱讚去投柯
→
吳沒選 藍白粉不投高 一樣輸阿
推
跟猴一樣的人
推
一屍X命真的太難聽,妳下來吧去當國廁
→
顧問
推
衰尾查某最好離遠一點
→
AIT那個太傷 wwww 以深綠來說
→
看看丘志偉 誰還敢去跟她講話阿
推
AIT那麼莫名奇妙附近建案還主打AIT耶
73
[討論] 李彥秀參選立委,高嘉瑜涼了高嘉瑜,民進黨港湖立委 深蹲十年改變深藍(前立委蔡正元)港湖的那個人。 但在黨內各種不討喜動作,尤其屢屢挑戰蔡英文權威,是英系眼中釘肉中刺。 美女醫師吳欣岱已經表明要挑戰高嘉瑜,後面也有許多金主支持。 黨內威脅已經夠大了13
[討論] 港湖區立委投票算是深藍區看了一下幾屆港湖區立委投票結果 第七屆 蔡正元 105375 62.26% 徐國勇 60004 35.45% 第八屆9
Re: [閒聊] 女生認為「高嘉瑜」該退出民進黨嗎我政治立場中立,屬於選人不選黨,誰比較能守衛 台灣民主我就支持誰,周遭朋友也一致認為我滿理 性,而且具備獨立思考能力。 其實不同意見和胳臂向外,有時只是一線之隔,界 線非常模糊,不該為了過分擔心有人胳臂向外,便- 看這篇和底下的推文 真心覺得這群深綠沒救 欸幹 你們真以為內湖南港 民進黨隨便派個人都能贏李彥秀? 內湖南港這席 民進黨推的人從來沒有贏過
5
[討論] 賴清德如果當總統 高嘉瑜會有位置嗎?高嘉瑜身為黨內孤鳥 2024很可能無法連任立委 但與她關係良好的賴清德要競選2024 如果賴成功當選 高會有位置嗎?2
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區其實港湖區跟標哥的選區很類似 1.有地方派系(沙鹿顏家/南港某家,我忘記是誰了) 2.有人口移入,且移入的人很多都從事科技業 (大雅中科/內科) 3.都是2020國民黨首次丟掉的選區- 國民黨的侯友宜 民進黨的高嘉瑜 這兩人似乎黨內人緣都很差 擅長得罪自己陣營的支持者 明年兩人都要選舉
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?