[討論] 我們來談談總統所需要的特質
總統所需要的特質是什麼呢
1.高品格
2.聰明
3.務實
4.理性
5.正直
6.誠信
7.心存善念
其實你看看 一個人在落後時 會出什麼招
在慌了急了時 會做什麼事
在想挽救自己選情時 會想到的 是國家還是自己?
看看那小刀 為了護主 到處捅刀啊
那為了贏 而去用小刀偷偷刺人的總統候選人 又有什麼品格呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.8.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯P唬爛王,狗主人那有總統格局?
→
賴清德包裝的白面小生又有多好?
→
至少不容易失言 要有國際觀
噓
8. 尊重他人,具同理心
→
9. 有效的溝通
→
10.展現高情緒智商
推
票多,其他都是屁話
→
大小姐有符合這些特質嗎 不也是選上
推
為了贏的總統能不擇手段的人
→
心存善念,盡力而為,繼續行騙
→
超越生死,是不顧他人死活
→
吹
推
8.尊重女性
推
1. 高品格,有很多面向2.聰明,比爾蓋
→
茲馬斯克不選總統,不要自命不凡自以
→
為高智商的,拜登水準恰恰好3.務實,侯
→
友宜做事最務實,柯文哲撈選票最務實
→
賴清德灑錢買票最務實4.理性,柯文哲理
→
虧會亂罵人是夠,5.正直,三個都70分,6
→
,7宗教信仰問題
推
柯問題就是那張嘴還有下面ㄧ群愛洗
→
版面的白粉,早晚敗在這部分
噓
急起來到處罵人是狗的,就跟1、4、7不符了
→
對綠營來說要會念稿+大撒幣 差不多就夠
推
票多的贏
噓
1.嘴砲造謠抹黑政敵跟女性=高品格
→
3.被嘴砲被戳破立刻改口並大罵別人=
→
務實
→
4.同1嘴砲造謠抹黑=理性
→
5同1嘴砲造謠抹黑=正直
→
6.造謠抹黑後全部否認經典的選擇性遺
→
忘=誠信
→
7...
24
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念, 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育, 以他自身為例,我也看不出這個17
[討論] 白綠幕僚請進!已看穿金溥聰操盤主軸很好奇的繞去看了中天直播的侯友宜競辦五將亮相記者會 底下的留言紛紛在討論老金分析侯的優缺點 其中呢 有好多人都在附和說國家領導人不必很會講話 只要正直清廉謙虛誠懇會做事就好15
[討論] 萬一侯贏了那金小刀=封神嗎?我看過兩萬四千種未來 萬一唯一一個侯友誼贏的未來成真了 那金小刀本身是不是就封神了? 真正意義上總統戰的操盤軍神 屢戰屢勝 對他來說選總統這遊戲實在太好贏了2
[討論] 以後會很忙了 提醒柯文哲和民眾黨這個世界很多人看不清楚 我是少數在韓總宣布參選總統,就預測他選不上,在一兩年前就預測柯文哲崛起的 總統選戰以目前發展來看,就是綠白對決 但是白要盡量避免跟侯友宜對幹,那就讓自己非常有優勢 若綠營沒有很快清醒過來,柯文哲是一定會當選總統4
[討論] 台大校友會不會對台大感到非常失望?台灣最高學府 如今居然連總統的話都聽不進去 總統可是中華民國2400萬人民的代表 台灣人品格的表率 身為最高學府4
Re: [討論] 倒數197天!推文討論棄保就聊一下 棄保在總統選舉比較難出現 原因: 1. 選舉補助款是政黨生存的重要資源 2. 總統候選人的聲勢對區域立委跟政黨票的影響很大1
[討論] 從口罩販賣機看柯總統當選之必然台灣最不須要的,是另一個法律系的文組廢物總統 但台灣到底最須要什麼?? 大略羅列一下 1、創新 2、高科技1
[討論] 如果 假如總統選前出櫃 可以挽救選情嗎?這陣子黨的選情持續重傷,不斷的低迷, 大家都在想,怎麼出絕招來重燃黨的氣勢! 有可能嗎? 全球有沒有一個國家的總統有出櫃的? 如果,假如啦 @@ 總統選前出櫃 是不是可以讓全世界看見台灣, 變台灣之光! 可以挽救選情嗎?1
[討論] 如果今天朱立倫長得像張東健會如何?好奇一件事,如果朱立倫長得像張東健的話,由其是在愛上女主播裡和紳士 的品格裡面張東健的顏質,那國民黨總統人選還會像今天這樣還不知道嗎? 不知道中國國民黨該如何拿回政權? 如果要擊倒民進黨總是要 請個不錯的人選才可以吧? --- : : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?