PTT推薦

Re: [新聞] 支持「藐視議會罪」?苗博雅嗆蔣萬安:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 支持「藐視議會罪」?苗博雅嗆蔣萬安:作者
TYC2000
(豆沙包)
時間推噓 推:4 噓:4 →:25

黃國昌跟這些政治xx的差別就在於
人家認定一件事是要做的
就會十年如一日地去持續努力推動
即便八年來在DDP把持國會情況下一直受阻也不改其志

說來很諷刺
沒想到國會改革第一個重大里程碑是在DDP再次失去國會主導權的時期
一個舉著國會改革大旗十幾年的政黨失勢之後
國會改革才能有大進展

說回來這些政治xx
也只會跟風 看哪個話題熱就在那裡耍嘴皮

"如果說只講一部分對自己有利的事實,沒有去講對自己不利的事實,這個
有可能會構成匿資訊加虛偽陳述,你可能就會成為被罰20萬的對象"

根據苗的說法 若有"藐視議會罪"以上行為就不能存在

那麼以一個議員的角度 苗是反對限制官員隱藏不利事實嗎?
不會吧 不會吧 不會真的反對吧?


如果不反對 那你在吵什麼?
還不快收起你的嘴炮 快去推動藐視議會罪
做點實事吧 政治xx
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/2kuf6kuw
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞網
: 3.完整新聞標題
: 支持「藐視議會罪」?苗博雅嗆蔣萬安:問A答B
: 4.完整新聞內容︰
: 記者游任博、陳君傑、林俊華 / 台北-基隆報導
: 立法院國會擴權法案三讀通過,風波持續發酵。台北市長蔣萬安30日到議會總質詢,社民黨
: 議員苗博雅質問,若議會也訂藐視議會權的相關罰則,蔣萬安是否支持,讓蔣萬安尷尬回應
: 。而苗博雅更舉例,蔣萬安虛偽陳述恐將被罰20萬元。
: 社民黨台北市議員苗博雅:「如果修法加上罰鍰,你覺得適不適當,不可以拒絕答覆喔。」
: 台北市長蔣萬安:「我來…我覺得這個,因為要修改議事規則尊重議會。」
: 社民黨台北市議員苗博雅:「我是問你覺得,你看我已經問三次了,你還在問A答B,你還在
: 拒絕答覆。」
: 立法院藐視國會罪這風也吹到台北市議會,議員苗博雅30日總質詢,質問市長蔣萬安議會制
: 定藐視議會罪還要加上罰則是否支持,讓蔣萬安尷尬回應「不知道」。
: 社民黨台北市議員苗博雅:「有別的議員問你說,現在立法院在修法,反質詢加上罰則要罰
: 20萬,你說你支持呀,現在你說你不知道。」
: 台北市長蔣萬安:「立法院跟地方議會還是不同,運作方式也不一樣。」
:
: 社民黨台北市議員苗博雅:「像你這樣的行為,其實就是在規避答覆。」
: 日前蔣萬安曾表明表態支持國會擴權法案,現在卻無法支持藐視議會罪,而苗博雅更以實際
: 案例凸顯修法有多荒謬。
: 社民黨台北市議員苗博雅:「這個條文定義不清楚,問題就在這邊呀,你剛才已經告訴大家
: ,如果說只講一部分對自己有利的事實,沒有去講對自己不利的事實,這個有可能會構成隱
: 匿資訊加虛偽陳述,你可能就會成為被罰20萬的對象。」
: 被苗博雅問到難以回應,蔣萬安只能苦笑回答,但不只台北市,基隆市議會也吵起「藐視議
: 會罪」。
: 基隆市長謝國樑(2024.05.29):「假如議會最後決定要訂定的話,那我會尊重。」
: 民進黨基隆市議員吳驊珈(2024.05.29):「您支不支持不經過討論就通過法案。」
: 基隆市長謝國樑(2024.05.29):「報告議員,因為…。」
: 民進黨基隆市議員吳驊珈(2024.05.29):「市長你現在不回答就是藐視議會喔。」
: 接連被民進黨團逼問是否制訂藐視議會罪,藐視國會罪效應蔓延,藍營地方議會首當其衝。
: 5.附註、心得、想法︰
: 綠營側翼們幫大家演練
: 藐視國會罪正式上路後
: 立委質詢官員時的嘴臉
: 沒關係你們先忍一忍
: 日後看藍白立委怎樣痛電這些綠營官員!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 05/31 11:39苗澤東8ey

kuninaka 05/31 11:41你說的沒錯

kuninaka 05/31 11:41黃國昌說NCC要廢中天執政

kuninaka 05/31 11:41執照

kuninaka 05/31 11:41還說要打權貴

thomaspig 05/31 11:43確實

kuninaka 05/31 11:44現在都在努力實踐中

jorden 05/31 11:47你說的沒錯 以前反紅媒 現在挺紅媒

jorden 05/31 11:47以前反傅崑萁 現在舔傅崐萁

xxxcv 05/31 11:51政治xx,哈哈哈你會怕喔

arur82 05/31 11:54苗是直接舉蔣的實際例子,還有讓圍在旁邊

arur82 05/31 11:55的局處首長自己感覺私人隱私受侵犯的狀況

arur82 05/31 11:55,來顯示出立法的人治、定義不足與空白授

arur82 05/31 11:55權等,法條求快速碾壓三讀又不好好劃分範

arur82 05/31 11:55圍定義導致的缺陷;單純顯示出「這部已經

arur82 05/31 11:55三讀的法內容文字很爛」而已,讓蔣在備詢

arur82 05/31 11:55回應尷尬地嗯嗯啊啊不敢直說就已經表示一

arur82 05/31 11:55切了,哪還來那麽多延伸預設苗的想法立場

arur82 05/31 11:55

wayne62 05/31 11:55"人家認定一件事是要做的" 有包括2016年

wayne62 05/31 11:55的黃國昌主張的委員會中心主義嗎?還是

wayne62 05/31 11:55選擇性的 "認定"

lavida 05/31 11:56這叫擴權好嗎?改革在哪?

kannl 05/31 12:01誰執政就打誰啊!這不是天經地義?不然是

kannl 05/31 12:01要監督制衡啥,況且現在體制就是行政權

kannl 05/31 12:01獨大,耍威權的其實是民進黨吧!

arur82 05/31 12:06苗問蔣同意或支持這部法律與否蔣在那一臉

arur82 05/31 12:06尷尬地嗯嗯啊啊給不出明確回覆,不就表示

arur82 05/31 12:06一切了。

zingy 05/31 12:20 要理苗博雅,她就是個扶懶巴的議員。

bearss 05/31 12:44誰執政打誰 那台北市執政就不能打嗎?

waleiganG8 05/31 15:02黃國昌也說支持立委去中國要報備行程

waleiganG8 05/31 15:02啊,結果呢?