[討論] 中華電信的大數據人潮分析
由中華電信的大數據人潮分析規格中的第四點
"四、遊客洞察分析
活動結束後除了提供基礎的遊客輪廓統計數據外,針對遊客行為進行進一步的分析洞察,例如:停留多久、抵達時段、參與天數、是否過夜、順遊熱點。"
裏面有“順遊熱點”這一項,那麼想要知道遊客在第一天去了熱門A商場,第二天再去
熱門B商場的遊客輪廓數據,都可以得到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就可以 幻想電信業對個資法會比路人
→
甲乙丙還不懂的在想什麼
推
好了啦....
→
就藍白自己紮個稻草人打啊
推
種花已經在做就是合法喔?
推
不管拉
→
強波車就是監控的證據
推
所以中華電信承認是他給王的?
噓
所以中華電信要出來承認資料它給的嗎
→
而且你這是同一個遊客 你可以識別昨天
噓
有在做但是合法合憲嗎?
→
跟今天的遊客不同嗎
→
你辦門號不用填資料?
推
有填資料阿 但誰說可以拿來賣
推
違法的話快去告,看中華電信法務有沒偷懶
推
藍白智商低到我分不出狗廁跟藍白畜生
→
差異在哪
推
那可以比對誰前一週去了摩鐵?
噓
哥布林繼續凹,我要看血流成河
推
柯憐吶,小草車都翻了還在笑其他人
→
四顆輪子在地上的才是翻車
→
真得一堆智障小草
推
還是必須說google就有這個功能了不需要
→
中華電信
4
問一個問題啦! 你這個順遊熱點,是針對某一遊客在特定區域,區域移動的情況。 那這筆大數據應該要連續記錄兩天以上。 這樣才能去識別化的針對單一區域的人流,在不侵犯法規上,做得到。 那問題來了,他如何去比對太陽花的特定訊號流?13
是要回幾篇啦.....真的看不懂中文喔...... 我拿這篇說的舉例 完全用GAN生成假資料:業界資料保護主流作法,用GAN生成器模型產生接近真實資料2
: 問題在於 你現在還要找誰(哪家電信 or 人)宣稱利用GAN做這些資料再交付憨川? 而且還要擔心如果做偽證要被關的危險 本來沒事看戲的三大電信X
不用扯那麼多 重點就是拿生成的假資料分析--->報告給客戶 請問有沒有違法??? : 噓 didder: 根本搞笑GAN是2014年技術 118.165.0.159 05/30 15:51 : → didder: 種花還留2014年raw data給你比對嗎 118.165.0.159 05/30 15:51
47
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中我是不知道他一直在拗什麼? 重點是,是那一家電信公司幫你做這件事?你說出來就解套了。 : 根據該網站說明,台中市政府觀光旅遊局針對台中市主要遊憩據點,建構此網站,藉由去 : 識別化的電信數據人流統計、科學推估,提供遊憩據點遊客統計資訊,方便使用者即時掌 : 握總體遊客行為特性。3
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?哇臉好痛喔 資料科學方法很多,你想不到不代表沒有4
Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎?那個 這是中華電信服務 人潮輪廓調查: 利用電信大數據分析統計指定地點一周連續7天各時段的人潮輪廓,可作為選店址參考資
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?