Re: [討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
我之前就說過了,
這東西白癡都知道根本不可能蓋得出來,
不要說經費,
環評基本上就不可能過關。
你以為一個堂堂的康乃爾博士會看不出來這些東西根本蓋不出來嗎?
那為什麼還要硬推?
阿就是要塑造一個"民進黨不照顧花蓮人的印象"啊!
這招有沒有用?
超有用啊沒看到花蓮王家族作威作福多久了?
選民就愛啊有啥辦法zzzzzz
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨娼猴豬馬腥痯廉莎嬰桶粉高不高興隨便你們^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可惜你這篇花蓮人也看不到
推
誰曉得 搞不好要弄一個花東建設基金
→
慢慢存錢
就跟你說不是錢的問題了...... 是連環評都不可能過關
→
因為你沒有送白米
→
※ 編輯: michaelkobe (42.70.66.219 臺灣), 05/10/2024 12:07:42
反正人口只會越來越少
推
蘇花高速公路還OK
推
DPP都已經幫忙蓋台鐵東部雙軌化了
推
他連他家的地是停車場還是菜園都看不出來
→
了,別為難他了
推
先不管執行面如何,立委可以自己提建設
→
案自己審?康乃爾博士認為這樣沒問題?
→
最愛講的程序正義勒?
→
關兩次的更生人 比阿北香
推
蘇花高先蓋成,國六那個來亂的
→
蘇花改轉型平面道路(機車可上)
→
不然就是南迴高
→
但花蓮市走南迴高很累
→
玉里富里走南迴還OK,但花蓮通常是去台
→
北地區,南迴跟蘇花難度較低
噓
蘇花高也是超大錢坑欸
13
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明這篇文章昨天好像一直被塔綠斑說不可能 還嘲笑發文者 結果現在看起來根本就是先知文吧 VV還說 是蚵糞說 老柯不可能拉傅崑萁 我看到下面推文說不可能的反而都是塔綠斑 塔綠斑的邏輯是 花蓮王這麼仇綠 而且民進黨還在花蓮有培養人跟花蓮王競爭9
Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜花蓮人來表達意見 高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題 花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多 去台北 搭太魯閣普悠瑪 去南部 在南港板橋 轉車就好5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給1
Re: [新聞] 林智群律師譴責民進黨:把蕭美琴派去「林大律師講這個話也是很好笑 什麼鍋配什麼蓋 也要先看黨配給你什麼蓋阿 對於東部這三個縣市 民進黨講難聽一點叫做放生 三個縣市裡面 有兩個候選人有前科 這次花蓮縣長選舉 咱們的大民進黨2
[討論] 傅崐萁還可以再花蓮執政100年!欸欸欸, 花蓮為什麼都是傅家王朝執政啊? 是不是花蓮老人太多太好騙, 花蓮人都沒有年輕人了! 都是一群臭老人,X
Re: [黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎?他就是來亂的而已 預算在立法院就可以搞一兩年 到時候就是環評,打回再評估 環評,打回在評估,不斷循環 不要說蓋這個高鐵要多少錢
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了5
[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行