PTT推薦

Re: [轉錄] FB 黃珊珊

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] FB 黃珊珊作者
nidhogg
(開始負債人生)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

謊33廢話一堆,先不講其他帳務內容。

尼奧、時樂這三筆爭議款到底有沒有發票、有沒有付款金流,貴黨到現在都還沒有正面說明過欸。

然後假設有發票、有付款金流的話,金額都在百萬以上,甚至要五百萬元,核銷程序有誰壓過章,包括承辦人是誰、複核人員是誰、最終核決是誰,錢到哪裡去?

如果沒有發票,也沒有金流,那是端木正亂入系統甚至偽造發票?

這不是一句含糊的錢沒有入私人口袋可以帶過,也不是什麼會計師私自調節可以帶過,

連這麽簡單核心的問題,被否認的916萬怎麼了?事發一週了,其實根本還是霧裡看花,這不就是擺明在裝死跟貴黨內部還找不到余文嗎?

還是柯文哲或民眾黨其實有清楚解釋過了,有沒有小草幫他們回答一下?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.109 (臺灣)
PTT 網址

riverT 08/16 11:56小草都說周一記者會已經清清楚楚

uam 08/16 11:57去看國蔥老師直播 說得很清楚了

nidhogg 08/16 11:57小草:自己看週一記者會

rogudan 08/16 12:02柯黨的傳統,裝死。從Ben到底是誰說起就

rogudan 08/16 12:02

cschuan 08/16 12:02卡提諾狂新聞整理的很好 推薦大家去看

JASONZOU 08/16 12:04這3筆金流估計是一定沒有,但發票就比

JASONZOU 08/16 12:04較微妙了

JASONZOU 08/16 12:04因為監察院系統沒憑證似乎無法上傳?

nidhogg 08/16 12:07那就是先有政治獻金結餘款再來兜數字,

nidhogg 08/16 12:07那就整本帳都是假的,好像也沒有比較好。

shapaman 08/16 12:23我比較好奇的是 重新補登後的帳目是那

shapaman 08/16 12:23家會計師會願意去簽核?

hulu63 08/16 12:35問就是已經說清楚了,所以不要再問了

metro721 08/16 13:04很想問黃珊珊 妳也選過這麼多次 你們這

metro721 08/16 13:04次對外採購 價格看起來比行情異常高 沒

metro721 08/16 13:04有感覺不妙