[討論] 你能接受貪污犯顏寬恒傳喚檢察官法官嗎?
我們柯文哲巧遇,柯媽媽認證好孩子,黃國昌一起站台的夥伴,黃國昌認證的優質代議士,黃國昌認證的備位檢察官,顏寬恒,
雖然一審被法院判決貪汙有罪,
可是我們黃國昌修訂的最高機密國會擴權法案,顏寬恒還是可以傳喚檢察官跟法官出席聽證會,
顏寬恒如果覺得判他有罪的法官說謊,還可以關他2年,
認真問,你能接受貪污犯顏寬恒傳喚檢察官法官來問話嗎?
--
可以修理綠營法匠就是爽
畫面太美
接受阿 那次不接受
貪污犯質詢法務部長畫面永世流傳
藍白的國會改革Y
不來罰10w 藐視貪污栗尾在+10w
你們塔綠班都可以接受違建不拆台獨仔當總
統 有啥理由無法接受僅是被起訴的立委去履
行人民授予的權力?有本領就停他的職位和薪
資 不然在這裡當看門狗狂吠有啥屁用!
問國昌阿
更正第一審被判刑的立委
藍白的國會改革真是棒,貪污犯傳喚法官
綠狗怕了...怕連個貪污犯都對付不了
經歷過貪污才能了解貪污
還在違建不拆了,你去問侯要不要拆啊,
可憐的崩潰仔
看某J就可以知道藍白的水準,力挺貪污,
哈哈哈哈
藍白支持不是正義 只有反綠 所以只要能
反綠 貪腐也要挺
喔那正巧,偏偏我就支持台獨仔,而且我
完全支持台獨仔把犯罪的藍白全關進牢裡
,你有什麼意見嗎?
你藍白推的擴權爛法已經違憲了,還有臉
在那該該叫
我還以為檢查法官會當面教訓貪污,結果綠狗
是怕貪污犯會教訓檢查法官
正常人誰不怕黑幫私設刑堂修理法官 如果
有法官真的被修理了 以後就沒人能壓制黑
幫猖狂囉 當然啦 黑幫同路人自然很支持
這麼做
這就文革,小草很懂欸
法官再厲害也不可能一個人單挑六十幾個
壞份子 葉問也做不到
對 這就是文革+1
馬英九追殺侯寬仁:
爽啊!
還有人在崩潰違建 好可憐.....
接受啊 不然怎麼教訓民進黨
文革的對付方法就是直接嗆回去不要怕
最好每天傳喚法官檢察官 把法院洗成國
民黨開的 到時候民進黨通通抓起來美麗
島大審 這丟係柯粉的大勝利喇
都是塔綠班控制的,這沒有錢怎麼能貪那一
點小錢,相信清白,加油,秘書、役長、副
院長們都曾說讚的!新聞照吧?
台中人的選擇
46
[討論] 顏寬恒二審找黃國昌當律師有救嗎顏寬恒一審被判了快八年, 接下來一定會上訴, 如果二審找大法官的法官,黃老師國昌上陣, 有機會幫顏寬恒拗到無罪嗎? 無知的昌黑會說國昌老師的專長是民法,- 這才是讓整個司法被破壞的點。 檢察官起訴被告有罪會有論述A,而法官的工作是根據兩造說詞判定論述A是否合理。 也就是說法官判定被告有罪只能因為論述A合理而非其他理由。 檢察官起訴高虹安貪污罪的論述是"因為公積金制度就是收回扣的貪污機制,因此所有計 入公積金的加班費扣除掉用於人事費的部分約46萬為貪汙所得”。
6
[黑特] 我只相信柯媽認證的好人我這個人很簡單 管他什麼顏色 到底有沒有黑道背景 我只相信柯媽媽認證的好人 柯媽說過 顏寬恒是好人 她也說過 鍾東錦是老實人7
[討論] 有沒有人開始期待藍白傳喚法官檢察官了?剛剛聽到我們傅總召難掩興奮之情, 高喊自己跟林姿妙、高虹安都是無辜的, 都是民進洞司法迫害下的產物 那7/24後若高虹安一審有罪停職, 能不能看到藍白立委組成司法迫害調查委員會,6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好5
Re: [問卦] 八卦仔看黑道是不是也在分顏色??原文43 不知道為啥八卦最近不少「八卦板是不是挺黑道(顏寬恒)」的文章 結果原文往前滑一兩頁,就有一篇顏寬恒宣布參選結果被噓到x4的新聞 (現在應該更多噓了 這也算八卦板挺黑道? 是因為噓得不夠多嗎?還是八卦有哪篇文號召大家挺顏寬恒,結果被推爆?5
[討論] 顏寬恒輸在沒找黃國昌當他的律師千錯萬錯,就是輸在忘記找黃國昌當他的委任律師了 不然跟你保證,今天判決出來,馬上嗆法官出來辯論 然後找館長一起臭罵法官,過幾天在醞釀一場遊行 法官這樣判的程序對嗎?判決書可以這樣寫嗎? 世界都要崩壞了,法官還不認錯嗎?給我答辯的時間根本不夠嘛- 其實以他罵的內容根本是小菜一碟 法院通常不會判有罪 不過這個人就是屌 法院開庭都不到,被法官逕行判決 把法院當塑膠,我要是法官我也判他有罪
X
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有利執政黨2
[討論] 立法院是不是要成立調查委員會了?今天法院對顏寬恒及高虹安判處重刑 除了當事人說是司法成為政治打手外 兩黨的主席也都分別力挺當事人的清白 柯文哲還有民眾黨都質疑判決的公正性 請問一下
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了