Re: [討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 不扛半年那就是換打美軍！
:
: 台灣敢投降，那美國一定摧毀台灣，與其跟美軍打，那還不如跟解放軍打，還有獨立的機會
: ，投降不但要打美軍，還要被中國統治！
:
: 當然秒選打解放軍啊！
:
現在都西元幾年了...
川普要的台灣都跪著奉上了...
還在想著台灣被中國拿走，美軍會來打台灣...
台灣裏一些人真的夜郎自大症過頭了...
美國自頭至尾就只是想從中國獲取更多商業利益而已
要美國出兵硬碰硬？
先去說服中國丟顆導彈到美國領土再說吧...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.125.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣還有把垃圾藍白全家放在海岸線當人盾
→
這張牌啊！這群垃圾的作用也就這樣了
噓
台灣自製飛彈都能打到北京，還沒有美
→
國武器的限制，也許是中國要求和
噓
藍白應該主張裁撤國防，美國要打自己派
→
人來打，這樣是不是很符合你的胃口？
→
台灣被支那偷技術產業關廠倒閉被拿走的更
→
多，藍白狗娘養的，還不是狂舔支狗肛門
X
首Po假設台海發生戰爭 之前美軍說法是 一定會來 現在又變成 台灣扛半年 美軍會來 那問題就變成 台灣能不能扛半年？![[討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？](https://i.imgur.com/ldC3Rjjb.jpeg "[討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？")
半年一定要出兵啊 這叫做疲兵之際 先讓死不足惜的台灣人上場 用屍體削弱共軍 等到共軍軍力折損的時候9
別鬧了 中國跟俄國比最大的劣勢是啥你知道嗎? 殘廢都能用爬的全副武裝從俄羅斯爬到烏克蘭 藍波都不能只帶步槍從中國游來台灣 登入艇被打光了中國就不用玩了拉![Re: [討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？](https://pbs.twimg.com/profile_images/1828785893257203712/w_6_VcCw_200x200.jpg "Re: [討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？")
2
不扛半年那就是換打美軍！ 台灣敢投降，那美國一定摧毀台灣，與其跟美軍打，那還不如跟解放軍打，還有獨立的機會 ，投降不但要打美軍，還要被中國統治！ 當然秒選打解放軍啊！ ----3
美軍會來啊，而且計畫已經被老共掌握了，新聞有寫 美陸軍士官洩漏「協防台灣」等情資給中國 遭判刑7年 記者詹雅婷／綜合報導 美國陸軍情報分析員舒茲（Korbein Schultz）因為向中國出售敏感國防資訊，![Re: [討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？](https://cdn2.ettoday.net/images/7137/e7137827.jpg "Re: [討論] 台灣扛半年 美軍真的會出兵？")
X
澤倫斯基：我都撐三年了 雖然烏克蘭付出巨大的代價，死傷慘重 可是換到 俄羅斯師老兵疲，奄奄一息 普丁內外交迫1X
台灣的七年級生真她媽靠北可憐，別忘我們是現在國家納稅的中流砥柱喔 - 高中遇到教育改革變成指考小白鼠 - 遇到921大地震，停電還在那邊看書準備考試 - 上大學遇到sars，戴N95坐火車通勤 - 畢業後遇到2008金融海嘯，領22k
我的答案應該不管顏色都不會喜歡 先知道一件事 美國說會 綠營說會 中國認為會，現在兵推樂觀版都是閃電戰製造既成事實而不再以美國棄台當作可能事件
最快一個月 合理是半年 最晚一年 這不是常識嗎 人家北京模擬攻台的方案都是這樣在寫的
這個問題你問中國當局 他們也不敢跟你保證啊 因為如果中國當局有確切情報就算台灣撐半年也不會有人來救 明天可能就會出兵打台灣了 現在狀況就是美國 中國 台灣都沒這個把握 美國這邊是內部意見整合需要花時間
51
[爆卦] 台民眾對美信心崩盤引發世界網民熱議台灣民意基金會發布最新民調，顯示若中國犯台，僅三成五相信美軍會參戰協防台灣，五 成六不信，相比去年底調查有高達六成五國人相信美國可能出兵協防台灣。 台灣人相信美軍會出兵協防比例在短短半年間暴跌30.5個百分點、認為美軍不可能出兵協 防的比例激增27.4個百分點 這是極端不尋常集體態度的大轉變，充分顯示烏克蘭孤軍作戰的經驗對台灣人心產生巨大![[爆卦] 台民眾對美信心崩盤引發世界網民熱議](https://i.imgur.com/GwSWFjCb.jpg "[爆卦] 台民眾對美信心崩盤引發世界網民熱議")
50
[問卦] 台海有事 相信美軍會出兵都哪些人是這樣啦齁 對面整天說要打台灣 民調有44%相信美國會出兵 我是絕對不相信美國會來啦 台灣又沒石油![[問卦] 台海有事 相信美軍會出兵都哪些人](https://i.imgur.com/v4pRPr6b.jpg "[問卦] 台海有事 相信美軍會出兵都哪些人")
39
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?我覺得很奇怪欸 美軍會不會幫不就假議題 事實是中國發動侵台戰爭之前 美國就會出兵介入了 根本是打都打不起來19
[討論] 拜登再次表明美軍出兵衛台如題 以下彭博社報導 原文是英文 簡略翻譯一下![[討論] 拜登再次表明美軍出兵衛台](https://i.imgur.com/eMMfyzYb.jpg "[討論] 拜登再次表明美軍出兵衛台")
18
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊 美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣 還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿. 既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少 打美國的下場是主要城市都會被炸爛![Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?](https://i.imgur.com/ez0V7NOb.jpg "Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?")
16
[問卦] 美軍對上共軍會變成WWIII嗎？拜登曾經說過美軍如果出兵烏克蘭對上俄軍 就是第三次世界大戰 但是拜登也說過會出兵保衛台灣 那時就是美軍對上共軍 難道就不會變成WWIII嗎？2
Re: [問卦] 兩戰爭美都沒出兵，會出兵台灣嗎？美軍這幾年很忙 都在搞性別正確，種族正確，思想要正確 要支持同性戀，支持生理男心理女穿女裝 各種在過往不被重視的議題，這幾年美軍下了很大的心力在上面![Re: [問卦] 兩戰爭美都沒出兵，會出兵台灣嗎？](https://i.imgur.com/wIkiMuPb.jpg "Re: [問卦] 兩戰爭美都沒出兵，會出兵台灣嗎？")
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?我跟你說啦 我剛剛在聽美國ABC新聞的時候 說美國政府給出不出兵的理由是 如果美軍如果和俄軍直接交火 那就是第三次世界大戰X
[問卦] 從韓戰來看，美軍不出兵才是好事吧？韓戰初期，南韓軍節節敗退至釜山，幾乎快全軍覆沒，美軍才從仁川登陸，翻轉戰勢。 從美軍先後從伊拉克跟阿富汗撤軍來看，美國政府為了節省軍費開支跟減少人員傷亡，已經 不會主動出兵了。 如果中國武犯台灣需要美軍出兵，很大的可能性是台灣國軍已經快被打崩了，美軍才會出兵 吧？