Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
※ 引述《buji ()》之銘言:
: 如解放軍不率先襲擊美日,只打台灣,美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式
: 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。
: 是不是意味在這想定,共軍就沒有獲勝機會,所以不得不先打美日?
這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊
美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣
還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿.
既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少
打美國的下場是主要城市都會被炸爛
不打美國那美軍會限制在只攻擊出兵台灣的解放軍 大概是這樣.
--
中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,
卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
--
還有美國總統說了四次
https://i.imgur.com/ez0V7NO.jpg 為何日本偷襲美國
為台灣出兵(x)為自己利益(0)
台灣只有願不願意跟著美國走的問題而已
中國人已經活在台灣是中國的謊言中
主要還是絕大多數人不清楚台灣位置是美國的核心利益
選擇權是在台灣要站那邊,因為終須一戰
歷史上沒有一個國家會在沒有打仗的情況下,乖乖交出
老大的位置
對美國來說台灣島的利益大於台灣人所以若是回歸中
共就要面對美國吧
不管目標是 關島或沖繩 台灣都是前線
中共打台灣就是要挑戰美國的霸權,結果就是兩個老大
幹一場,看誰當老大
你都說打美國的話主要城市會被轟爛了 那為什麼習近
平就不會選擇把範圍限定在台海
習近平如果是笨蛋的話就真的有可能幹出把戰爭限制
在台海範圍內這種蠢事
不過就算無限補給 還是比1打3有利
限制在台海台灣就有無限的補劑不然經過台灣的美國
船你打不打
然後外面吃制裁
解放軍跟台灣得如火如荼的時候,全員無損已經完全準
備好的美國跟日本發動攻擊,解放軍就不用玩了
打美軍主要城市被轟爛可能國內韭菜就要造反了 聽起
來比只有台海解放軍被屠更慘啊
解放軍會被電戰壓制,根本打不起來
根本找不到美國的船
不打有限戰爭 那是要打 大國核衝突摟 我先去收瓶
真的,台海戰爭機率最高的結果就是電戰壓制打不了
明居正也超愛說台灣 "空前難受但空前安全"
中戰術上第一動就是飛彈+圍台=切斷航道觸發美日安保
最大的變數就是小學生腦袋有沒長蟲
除非中不圍台 那會非常吃力
https://bit.ly/3Qzpzaa 亞速團格鬥訓練
飛彈下去就不能圍臺了,因為第一擊已過,沒有灰色
地帶,這時候圍臺就是當靶船
圍臺是第一擊之前才有用
都忽略美國就算總統支持,民意也是很重要,越戰就是
打到民意沒了不是總統不想打
目前反中是兩黨共識,民主黨會改變一貫親中有一部
分也是民意,畢竟有票,至少目前是有民意的
台海戰爭有可能久到民意沒了嗎,我是不相信
解放軍想要面對台海戰爭第一擊已經被打掉三成戰力
的美軍,或者在台海戰爭中期面對好整以暇滿血的美國
日本澳洲聯軍?
如果只限定台海,那中國幹嘛造航母大艦?會造這個
就代表不只打怪,還要打魔王了啊
航母是面子工程,不能不作
不過中共不第一擊美軍,美國也不會打解放軍啦,就
是一直輸血台灣,一直放電干擾,一直開圖金手指,
一直放魚雷,一直放航母在附近繞,一直飛無人機偵
察機、一直封鎖麻六甲南海航道,一直制裁中國企業
、一直沒收財產……解放軍就垮了啊
槍在手 跟美走
越戰跟阿富汗一樣啊,都是持續在扶持一個扶不起的
阿斗政府,還扶持了好幾年,這種別説美國人啦,臺
灣人也受不了
偷襲就是知道正面打不會贏阿
英國把老大地位讓給美國阿,不過那是因為兩國關係好
這邊要訂正一下,修昔底德陷阱是有過一次霸權和平更
替的例子,但正如樓上所言,那是因為英美關係好,中
美之間沒有這種可能,民族文化意識形態都差距太大,
兩邊的勝敗不只是國家之間的問題,更是民主與獨裁體
制良劣之爭
第一集還沒開始
那只是練習
等藍皇來開始第一集
等藍皇的第一槍,the first blood.
要見血的
軍事上這件事無解,中共只能等政治分化美日台或者
硬碰硬
爆
首Po如解放軍不率先襲擊美日,只打台灣,美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。 是不是意味在這想定,共軍就沒有獲勝機會,所以不得不先打美日? --46
: 共軍要佔領台灣的勝利條件,勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。36
與其說直接和美日開戰 更不如說是癱瘓美軍在日本和菲律賓的作戰能力 打一場反介入海島侵略戰 軍事上共軍的軟肋一直是舟波登陸問題啊 70年前至今都沒變21
幹嘛一定要先打美日? 台灣跟美日有簽軍事同盟嗎? 要打台灣就直接打就好了 還可以賭美日不參戰 哪有打美日目標是台灣的道理
51
[問卦] 二戰美軍怎麼沒有登陸台灣?我記得二戰的時候 美軍為了搶奪沖繩主權 死了好多美軍 發現日本人跟瘋狗一樣可怕 反觀台灣45
[問卦] 美國兵推美軍聯合日本幫台灣打中國?最近有些人說如果中國打台灣,美國日本根本不會派兵介入, 可是美國自己國防部或是智庫兵推,都有美國出兵幫忙台灣抵抗中國侵略 這次美國智庫CSIS還多設定2026年中國侵略台灣,美國日本台灣聯軍一起打中國解放軍的 情 況,22
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出原文摘要: 若共軍犯台 美空軍將領:會成史上最困難軍事行動之一 2022-09-07 12:43 聯合報/ 編譯周辰陽/即時報導 日本人贊不贊成出兵 根本不重要好嗎12
Re: [新聞] 民調:若中共犯台 逾7成日本人反對出動官? : 網 : : 站最常見,占79%,日本NHK含官網占65%,全國性報紙含官網則占33%。 : : : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:13
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?老美去幫外國打的都是硬仗,要派大兵去絞肉的那一種,心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身,題目從來就不是美國為「臺灣」打仗,你台灣算個鳥毛啊,憑什麼要 美國大兵來給你送死,所以命題要改成美國願不願意,基於「美國利益」2
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這個問題要換另外一個問法 中共要打台灣,是不是只會打台灣不會打美軍? 美國真的不會出兵好了 也會接近無限量提供各種反艦導彈 以及各種ATACMS攻擊港口等軍事設施5
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」標準的「講不過就跳針你是五毛」 : 美軍從拜登說四次要出兵,已經各種動作 : 這兩天的新聞沒看是嗎?美軍都備戰備好了 : 還以為不會出兵啊笑死 備戰=出兵? 這個斷層也太大了- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 PlusX
[問卦] 從韓戰來看,美軍不出兵才是好事吧?韓戰初期,南韓軍節節敗退至釜山,幾乎快全軍覆沒,美軍才從仁川登陸,翻轉戰勢。 從美軍先後從伊拉克跟阿富汗撤軍來看,美國政府為了節省軍費開支跟減少人員傷亡,已經 不會主動出兵了。 如果中國武犯台灣需要美軍出兵,很大的可能性是台灣國軍已經快被打崩了,美軍才會出兵 吧?