[提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
如解放軍不率先襲擊美日,只打台灣,美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式不斷運送武器彈藥訓練與開圖。
是不是意味在這想定,共軍就沒有獲勝機會,所以不得不先打美日?
--
問題是背後一直給你輸血或是代客發射你很難判斷
而且還一直幫台灣開圖
然後台灣被佔/島鏈被破 韓/日 東亞落入中國影響
通知船團或是艦隊在哪邊,機場調度
那一個美國總統會這樣幹?
你中共一直被開圖,你會不會想打掉這些開圖作弊仔?
共軍要斷盟軍運補的話 就要派船到台灣東部
只是那位置很尷尬 容易被上方美日基地派來的戰機打
直接打台灣,接著你就會看到關島跟沖繩開始光明正大
南方菲律賓也有美軍基地 後方又有台灣的反艦飛彈
運補台灣武器。一碰他的補給船,第七艦隊就會動手
只打台灣,台灣就需要大型載台反擊,跟智庫想推的不
共軍看似有主場優勢 但是其實是客場劣勢
對稱違背
哪個美國總統在知道很可能被擊沈2艘航母,還在沒被
攻擊的情況下先動手?
不如意開始就把美日基地給癱瘓了
而不是海空靠美軍 台灣配合建軍
知道大魚抓不到的漁夫都還成天出海惹
一般看法是美日遲早會介入 多久介入的問題
所以有兩個選項
1.比照珍珠港先炸美日再說 這也是這兵推的主要做法
2.一開戰全力發動登陸戰美日介入前打完
當然也有3
1+2一起來
米日不會先開第一槍,但是會很做一些很G8的事逼你打
台灣不可能像烏克蘭 ~
嗯?某條大魚忍不住了吼w
要就美國不參戰 台灣一個月內被打
看來大魚不認識羅斯福跟太平洋戰爭
米國直接嗆航艦是為國土延伸,你打航艦就是打本土
攻打南部就無法速戰速決了
打本土就是總力戰
要就美日參戰 一樣一個月分出勝負
台灣跟本不可能向烏克蘭模式這樣拖
想速戰速決,就是珍珠港.中途島重演,日軍的打法~~
與那國島到宜蘭距離只有130公里..台北到台中也就160
公里..
烏克蘭那是西邊有陸路可以補給
台灣如果美國不參戰 靠海空補給速度根本來不及
這樣的補給路線不先打掉...是要搞死自己呀
而且風險也更大
所以只有美國參不參戰的問題
海運或是空運~~中國也根本無力阻斷好嗎
美軍會做三件事:開圖、F35在中央山脈上射飛彈、補給
怎麼會有一堆人以為中國能截斷台海周邊海空運?
平時就要庫存大量武器.彈藥
美國不參戰哪會無力 XD
台灣海軍都被打光了 ~
其實好奇一件事,若真的雙方開戰,美國允許台灣直
接反打中共本土嗎?還是只能打防守戰?
台灣比較大的問題是,民生必需的運補..那些民間船隻
F35射飛彈不就是參戰了 ~
看看烏克蘭打俄國本土
美日:我在南海軍演不見一個人你們有什麼頭緒嗎
開圖+射飛彈 會讓解放軍的飛機、船被打假的
你不打美日就是被開圖,然後你什麼都看不到
才是中國可以直接介入的目標,至於軍用補給飛機船
老共根本不敢動
但我個人覺得 這都比美日直接參戰要好一萬倍
不是開戰,是代客發射(拖走)
美國基本讓自己船運空運在地圖上消失~~老共一點辦法
更需要大型船艦護航 飛彈艇能做什麼?
都沒有...別整天幻想啥海空運不能了
裴洛西來台就是這樣關圖資的...
烏克蘭那邊打失土上的敵方補給比打本土還能抑制攻
勢
除非點掉對方兵工廠
軍用飛機和船 那還不是參戰 Zzz
運補跟直接參戰還是有差...
美帝搞軍援..你敢直接跟她開戰嗎XD
沒參戰阿,來台灣只是機械問題緊急迫降檢修而已
兵推不都預設直接攻擊美軍了嗎 XD
阿,因為機械有問題,只好忍痛拋棄運載物資返航
獨裁者的思維又不是一般人 ~
中共發瘋要打的話..一定會攻擊沖繩的軍事基地..那是
台灣的大後方不可能放過的..只是到時美軍參戰是必然
的..
獨裁者不是一般人沒錯,但是獨裁者更懂趨吉避凶XD
習近平怎麼瘋都沒普丁瘋~~畢竟起碼他家有錢多了
有沒有中共只扔飛彈,但海空軍都不動的做法?
穿拖鞋的才跟你打仗...人家穿皮鞋了!顧慮的更多
我覺得最可能的劇本是海空封鎖,然後狂丟導彈無人機
如果只丟飛彈那就得配合島內的動作了
這是傷亡最小劇本,搞到台灣自己內部就先倒
不過當然這種劇情也需要世界各國都不想介入..還是難
只丟飛彈沒辦法佔領,但仍然是戰爭吃制裁,小學生再
傻都不會只丟飛彈
畢竟台海也是日韓自己經濟能源生命線...
只丟飛彈就是純廢掉你仰賴的國貿和帶動島內恐慌,
這個動作也不用先打美日。
但問題是中共現在就一直在被經濟制裁不是嗎?
丟飛彈讓你們自己先亂陣腳,我覺得才是最可能劇本
反正要拿只有登陸跟就地轉職兩種才能實質佔領
直接大型登陸戰,就是拿發展50年的海軍歐印了...
只發導彈..那就是互丟的局面...跟當年823一樣..只是
變成本島與上海、廣東福建等地一起蹦..
直接GG
直白講以台灣的高度經濟發展跟高度依賴進口能源的
反正中共要打,無論是海空全發派兵登陸還是單純只
用飛彈,都會吃制裁。
狀況來說~~也是不小傷害! 中國還能好整以暇不出
觀察美日動向還有本錢再下一套劇本
台海要打都不可能只丟飛彈啦,看要自己上岸還是等
對面開城門
只是不確定美國同不同意台灣反丟飛彈回去,以及雙
方的飛彈存量
台灣真的要插滿反導彈反無人飛彈
中國真的要打必然是傾全力打..局部戰爭改變不了局
勢,甚至會延長時間給西方準備...
一開戰我們就要丟地地導彈了!烏克蘭就是反擊能力太
差,根本結束不了戰爭!現在失火的還是原本自己的土
地跟城市!! 就是慘而已
台灣累積對地巡弋飛彈或是雲峰彈道導彈數量不能太少
這劇本跟兵推主軸背道而馳 共軍是要速戰造既定事實
拒止才攻擊美軍所有駐日基地 不登陸只封鎖打飛彈
那美軍更有時間好整以暇干預 滿血出擊佈陣
所以一定要有焦土戰爭的準備,我要死也要拖你一起
死,這樣才能嚇阻...
焦土戰爭不會拖人家一起! 台灣能丟導彈才是拖中國下
海
其實中共有先手權的話,不派軍隊,單純飛彈互丟針
對經濟和能源去做打擊或許是成本最低的……它有先
手,台灣飛彈反扔回去的效果就有限,它大可先加固
甚至移防自己的軍事要地。除非台灣目標跟中共一樣
打城市打民生……
焦土作戰思維都再防守,全世界沒有任何一場戰爭是靠
防守就能贏的!! 絕對要自己保有攻擊實力
有讓美軍好整以暇的時間沒錯,但中共又沒對妳美軍
出手,你美軍大概就是打支援,代客發射?殲滅軍艦
?那如果我軍艦都不出,戰果我想也有限
共党片面破壞台海自由航行的現狀
美日就不是第一槍了啦
反正就讓美軍要補就讓你補,但補的了能源?補的了
經濟嗎?
不過..我不太認為目前中共會走在實戰的道路上..現在
政治宣傳依舊大於實際,我們想的到的他們也想的到..
.他們也不是笨蛋..
攻擊美日軍也很奇怪,你中共直接打美日軍,那就不
是兩岸台海戰爭,而是直接對美日戰爭了,即便中共
真的打下台灣,也不用妄想被攻擊的美日會就此撤兵
……
如果解放軍純丟飛彈,那麼台灣宣布戰爭狀態進行反
擊就好,經濟被砸真的是無奈,只能請全球高端晶片
用戶陪葬幾年等重建了(是誰吃到這大餅另說),不
過台灣被這樣砸基本上也可以直接喊獨立,然後當米
帝老大哥的小弟,請大哥跟盟友支援大量防空飛彈,
之後就看那邊的飛彈先用光吧。至於中國制裁超好吃
滿,他們要怎麼發展戰爭續戰力我想不出來,所以我
認為飛彈洗地是非理性的戰術。
所以共軍只封鎖不登陸等於是把戰場主動權交給美軍
所以這兵推蠻好笑的.為什麼中一定要打美日讓他們合
也就是說要不要干預隨我美帝心情 我什麼時候動
共匪管不著也猜不到 如果這麼被動 還談什麼統一大業
理理由介入?
臺灣飛彈是自己的,烏克蘭是美國軍援的,還是有差
戰爭狀態進行反擊,無論中共是純丟彈還是派海空,
台灣都會這麼做。接下來就是比氣長,只是中共有內
需市場和資源撐著,台灣經濟能源全靠國際就是……
中國只跟台灣打的話,台灣就需要大型載台跟彈藥了
跟智庫想推的不對稱有衝突
我只是過來看熱鬧嘲笑大魚的
高端晶片可能不用擔心,台積已經全球布局了……遇
到這種狀況就是各地廠區繼續擴建就是……
鵝毛也沒跟美國交戰 美國卻制裁他 而且多重花式制裁
比氣長能比美帝氣還長 要玩這麼被動 乾脆不要弄了
是跟台灣比氣長,誰跟美國比了XD
不打美日基地等於放著臺灣保有好幾條超大條的輸血管
路,解放軍是有多少船艦可以葬送在臺海的?
若解放軍不派船,全都龜起來,是能損失幾艘?
如果美中終須一戰 為甚麼要自己先瘦個幾十公斤再戰
不派船怎麼登陸,用游的喔
共軍不派船?那打台灣幹嘛?嫌自己經濟太好?
中國跟台灣比續戰力一定是中國贏,但是問題來了,
你要怎麼「只」跟台灣比?
而且停在港口以為不會被揍,會不會太優待解放軍
今天中共動武,無論哪種都會吃制裁,如果怕制裁就
不會動武,那整篇文的前提就沒什麼好說的
搞爛臺灣民生經濟能源借此打擊民心啊
所以美中終須一戰 為甚麼要自己先瘦個幾十公斤再戰
搞爛台灣,然後自己制裁吃好吃滿就沒有民心問題
你船艦龜起來或是直接跑到遠洋外海飛機全都塞到堡
壘內,你台灣要怎麼打? 又能打出多少戰果?
一個極權國家是要怕什麼民心問題啦XD
烏克蘭戰前美國還說96小時烏克蘭大概就掰了,結果
現在給了多少東西? 至於運輸也不是問題,我裝滿防
順序應該你美帝還沒制裁我先打個你措手不及才是阿
然後讓美日光明正大的援助,順便名正言順的整理內奸
空飛彈的運輸船機械故障借停高雄港,你打還是不打
?打了美國介入,不打你一樣要跟美國拼消耗戰。
跟自己先瘦個幾十公斤再戰 完全不同戰略思維
是啦,不怕民心,所以清零在半個月內放到無限制
貿易制裁踢出美元決算能源制裁 各種花式制裁完
俄羅斯都封不住黑海了 中國要封西太平洋?
這樣中國戰力是好的喔 如果這樣想 那還真是孝
載具全部不出動是要打啥?
封鎖加飛彈攻擊之前討論到爛掉了,沒佔領就沒用
中國只丟飛彈不做登陸準備的話台灣在很快的時間內就
會宣布獨立,畢竟都撕破臉了也不用給你留臉面了。
屆時中國是出兵還是不出兵?
美日會在台海上面畫禁航區吧?
中國自己要面對花式制裁,然後台灣內部開始抓親中
只要中國一顆飛彈打到中華民國國土 都算是改變現況
只丟飛彈,海空軍不出動?那台灣不止獨立喔
會一堆裝備更新換好換滿
不管民心不代表沒有續戰力問題,你的經濟死當停擺
後面怎麼生產武器?
那就不打啊,妳美軍來補,我就讓你補,除非你台灣
滿地都美軍。妳美軍可以補防空飛彈,都讓你補,那
你美軍要不要補能支援2300萬人原本需要透過國貿進
來的物資?
只發飛彈沒有用 一定要大規模船團一天內搶灘台灣島
只打台灣的行為也一樣會讓他們進場干預阿 既然這樣
還不如一開始就打
解放軍只登錄高雄或台中 都算輸 會造成上萬戰俘
說得好像每顆飛彈都不會被攔一樣,是一天打幾顆
閃擊戰 忽略澎湖 直奔北中南 三地登陸
啊?那讓中國被貿易制裁。人民吃草?
解放軍登陸戰 必須要不計一切代價 首發死萬人都行
嗯?講到還以為中國飛彈數開無限秘技
然後被制裁還能無限產飛彈?!
登陸了 也控制台灣了 就要開始對抗美英日奪島作戰
老俄才半年就慘到要把T-62拉上戰場了
下場也是被美英日給趕走 所以....中國真的很難贏
只要一顆,不論有沒有被攔截,台灣就進入戰爭狀態
你是不是自己也感覺冒著先被制裁卻不佔領台灣很不妙
給你一天料敵從寬射200發好了 能射多少天庫存 還
得先挑目標呢
只要飛彈一到台灣絕對開始管制生活的啊,不太可能
馬照跑舞照跳吧,所有民間經濟活動絕對是降到只符合
基本生存就夠了,班我想大概也不用上了,如同當年92
1地震,拿出收音機,裝上乾電池聽新聞
一顆打到土地上 那台灣就直接成仙了啊XD
民主同盟會馬上承認台灣地位 開始制裁中國
你要打一顆而已 還是大規模硬幹歐美英日?
反正都要死的 不如轟轟烈烈的死?
有沒有發現,只要不登陸不處理美國,就是沒機會打下
若只丟飛彈的策略用意在於打擊民生和民心,數量說
實話也不用多……一發落地,跟十發落地的效果差別
不大……
台灣不宣布獨立就是怕引來戰火,你今天飛彈掉在這
塊土地上那還有什麼顧慮?
民生物資需求會降低,其次真的要運補,米帝讓來運
輸的商船掛美國旗幟或直接登錄美國籍就好了,這種
kawumwx0228大 講到核心了 沒錯就是這樣
行政小手段又不難。
差別不大 的確啦習慣之後就差別不大了
說高端晶片全球佈局的大概沒搞清楚產能分佈
我相信對岸吃草的情況下,民心會比台灣更早崩潰
鵝毛各種花式制裁還能挺一下 是因為他媽的油豪
1跟10顆飛彈差別確實不大,但是你是不是討論到已經
忘記台海戰爭的原始目標:「佔領並實質統治台灣」
中國能源不能自主阿 經濟是外貿導向 氣是能多長
了?你這樣狂丟垃圾,台灣直接台獨,你的千古大業
直接報廢
你只想打擊民生跟民心,但是民心應該賭爛中國會更多
民生的話,有美日運補,加上你又沒封鎖,走東邊就好
然後島上親中派每個都嚇死,不知什麼時候會被吊路燈
打擊民生和民心有用的話。現在烏克蘭亡國了吧
台海戰爭的目標是完全統治台灣
沒有達到這目標有什麼理由要開戰?欠制裁?
只是想抬槓吧
吊路燈倒是不會 不過麥卡錫主義的 黑名單 會再現
只要戰爭,人民賭爛敵國本就合情合理的,啊中共就
賭你想回到正常生活的意願比較高還是繼續撐著的機
率比較高?要不然哪來投降論呢?二者只要沒真的對
美日開戰,那美日人民的意向也是中共賭的部分,賭
人民會不會長時間支持政府輸血台灣和派兵介入。反
而如果真的對美日開戰,那就給足理由讓美日人民支
持自家政府跟中共開戰……
頂多讓你沒工作而已
戰前 烏克蘭是有親俄的群體喔~~~
現在烏克蘭誰敢說親俄?
現在親中台灣人就是賭中國不敢打 他們才有政治籌碼
只要中國真的一發飛彈打到台灣土地上......
智庫就珍珠港式打法 美國一定是正式宣戰
所以人民不怪丟飛彈打死人的敵國,怪不投降的政府?
台灣人民一定怪中國這沒什麼好疑慮的,但美日人民
呢?我是不確定就是
不怪讓大家丟工作正常生活的敵國,怪攔截飛彈的政府
中共飛彈這麼有效幹嘛不現在打台灣?
對台灣只丟飛彈,那就去翻翻版上說過的航線問題
你的民心是指美日人民民心?他們沒被丟飛彈不是嗎?
美國人性格是捨我其誰 日本人是忠誠服從大本營
台海航線斷掉。日韓會先翻臉好嗎
美日搭在一起 民心很強大的
主動偷襲 美日人民一定支持開戰的
大概率還是怪中國,但支不支持自家美日政府繼續長
期輸血支援這不好說<--中國或許就在賭這個
台灣吼 要強大民心 必須要見到棺材 才有機會
非戰憲法直接失效
原來前面說的丟飛彈打擊民心是指美國不是指台灣
什麼?中國國運被動到用"賭" 什麼都賭是在拍賭神嗎
去查一下什麼叫航海利益好嗎。
正常智庫國際學者都沒判定中國"賭"來賭去
如果人們會怪政府而不是敵國,那麼現在不列顛就是
納粹德國的土地了,轟炸投降論提出之前可以翻個歷
24輪兵推直接判定23輪直接攻擊駐日美軍基地
史嗎?
獨裁國家 就是老大拍腦門決定國運啊
你看看普丁 拍個腦門 死了十一萬俄軍了呢
什麼都賭阿賭的人 顯然跟國際社會脫節了
俄中就脫節了啊.....各方面的
只丟飛彈,丟個半年一年的。會看到台灣三軍全換裝
打擊台灣人的民心,但不對美日動手,讓美日的民心
不會長期支持政府輸血台灣。接下來就是拖檯錢,看
是中共自己先垮還是台灣民心厭倦戰爭大於仇恨以及
美日民眾厭倦自家政府捲入短期看不到終點的戰爭。
什麼夢想中的星座級、肥閃、M1、海馬斯放好放滿
那也要中國有那麼多飛彈能丟。全制裁情況下哪來材料
全制裁? 你先問問14億中國人吃甚麼
中國能不跟西方貿易一年吃飽喝足嗎?
用十幾億人民的身家性命去賭。中國真豪氣
賭自己先垮回還是別人先垮 好棒的策略
中國石油天然氣儲備能有一年不進口嗎?
這不就是俄烏戰俄國的打法?,持續動員拖時間~~~
原來是飛彈無限暢飲
跟歐美軍援耗著
踢出SWIFT,中國不能花錢買糧食,大量中國人餓死
丟飛彈炸台灣打擊美日民心,開飛機轟炸英國倫敦打
擊民主國家士氣(你知道結果的)。 題外話,珍珠港
鵝毛石油天然氣自己田裡挖 中國去那挖?
偷襲之前美國民間就普遍同情被轟炸英國,這個我以
為是常識。
我知道你想說中國人吃草活兩年啦 但真的要賭?
先打美日就是中美大戰 而且美軍很多攻擊都開綠燈
中國被踢出美元決算 人民幣就是廢紙了耶
美國在核戰保證第一擊 中美對峙也是保證第一擊
人民幣廢紙 突然就沒糧食 跟 沒汽油了
美軍怕死不介入,中國人民吃草餓死也要統一台灣
就算中國成功佔領臺灣 美國絕對會推回來
沒飯吃 沒汽油用 徒步? 農耕機呢? 發電?
踢出SWIFT 中國會爆發史詩級的大饑荒
一瞬間就回到清朝時代去種田了
被踢出SWIFT,中國不像俄國有油可以賣喔
俄羅斯沒倒 互相貿易 還可以撐一斷時間拉
中國不可能扛住 不想擴大戰端根本不可能先攻美日
而且中國農業也荒廢很久 吃飯人口又多 完了
是啊,基本中共不大美日,我也我相信美日人民也會
“同情”台灣的。
對了 我國弓3也可以陪中國玩飛彈遊戲喔
要不然習幹嘛還跟普丁這麼好
如果覺得每天射個幾發就有用的話w
那些兵推實質上在推演美中大戰 台海只是一部份
不先打美日 就是烏克蘭模式 耗在那邊~~~
問題是俄國現在也自身難保 一堆石油天然氣要幹嘛
不打補只打坦,這DPS是要多高才做的到,還要防人背
刺。這操作對中共來說可能更難
順便每天進行實戰驗證
看誰撐的久
如果只發飛彈就能做到,現在就能做了,不要等2027
中俄綁在一起直接扳倒是很難的 席一定希望俄跟西方
完全撕破臉 這樣打起來油氣糧至少都有不少
不是只打坦不打補,只是那個補其實‘’坦打補‘’
都比自己強啊XDD 所以只能不打
"制裁"在鵝毛發生前我也曾覺得效果不好吧
美軍兵推就指出以台灣地理條件不可能有烏克蘭模式,
沒有辦法打代理人戰爭,台海保衛戰是美日台聯軍。
畢竟他就是油豪躺著就有錢 能起什麼作用呢
事實上制裁對油豪都非常有用 何況啥都要進口的中國
中拉俄對美國是想要一起拉北約一起玩WW3嗎
有錢沒地方花....很多東西俄國再也買不到
不打美日,有機會美日不直接介入,甚至有機會拖到
美日人民反對美日繼續介入,但一打美日,美日就肯
定會直接介入
俄一開始沒只下烏,放著他不停被補血,現在烏跟血
牛差不多了吧 。就看能不能把補師的魔先耗乾,但我
覺得俄會先乾,最後只能拖台錢
除非中國現在自信心爆棚到認為正面打美日不會輸…
俄有門德列夫週期表裡所有的金屬 大量的糧食 天然
氣
美國不介入?當台灣關係法不存在?有夢最美
鵝毛拖到美帝不介入制裁了嗎 沒有阿
美國老大會看著自己的小弟被打,然後不介入,以後怎
對鵝毛制裁越擴越大 北約人民反對制裁要等多久?
麼帶其他小弟?
足夠為中國提供戰爭時的部份原物料
制裁一定有啊,但直接軍事中美軍的衝突就不一定
所以你的場景設定就是中國每天丟個幾顆飛彈,然後拖
等到大家都受不了叫台灣投降?
https://reurl.cc/bGpX53 歐盟公布對鵝第九輪制裁
https://reurl.cc/Wq93L9 連沒啥關台灣屁事加大制裁
現在的百億軍援應該不算介入吧 美帝真無聊做這件事
幹嘛
美國一定介入好嗎 看到烏俄長這樣 俄國直接跛腳
但主要還是台灣自己要跟烏克蘭一樣
要不然為啥普亭打那麼爛 習還是丟不掉俄
對中共來說投降最好,但不投降就是等美日輸血輸累
了(若中共有撐到最後的話)把兩岸和美國拉上談判
桌直接面對停戰和統獨問題……至於那時候能談出什
麼,就不知道了。
那為何不砲口對內 鎮壓中國人民?
所以不是在講神奇的只扔飛彈劇本嗎?然後呢?
你語氣和緩了耶 呵呵
手無寸鐵的中國人 跟 船堅炮利的民主同盟 哪邊?
他的劇本就是等美日自己放棄,也勸台灣投降
要我是習近平 立刻籌錢 鞏固地方警察權益 加大維穩
這不就是俄國現在的打法?
我還在等一天要丟幾個呢xd
想必俄快等到烏投降惹 習大大看了覺得羨慕效法之
先打美日等於直接向美日宣戰,中國應該沒那麼蠢
因為一對一就沒什麼好討論的了XDD
一對一是說中國開超buff還要花兩個月才打贏臺灣
的劇本嗎?XD
@a96932000大 美國允不允許台灣打中國很難講 但是台
要討論也行啦 怕有人拿不出東西而已
灣在美國眼中是當成ROC有統治中國的合法性的鬼牌在
用的 所以絕對跟烏克蘭vs俄羅斯不同 這也是美國不太
日本會先開會很久 不急著打
sem 那已經是很久很久以前的事了
現在是戰略模糊 老美說了算
可能讓台灣獨立的原因 台獨了 用ROC鬼牌推倒PRC=中
共的合法性就沒了
這張鬼牌是戰略模糊的一部分啊 美國一直都是以戰略
模糊當主軸 產業明確跟中國脫鉤不影響地緣政治繼續
走戰略模糊
美國就是莊家 哪需要什麼鬼牌ROC?
額...好吧 謝謝你對美國這麼支持
台灣跟澎湖是二戰太平洋戰區全體戰勝國同意,聯合
國追認的美國託管地,沒有推翻和約直接轟炸台灣就
是揪著美國的領子打臉。
因為一起簽舊金山和約的英法都還在,美國不能賴皮
,要是美國沒有有效的具體作為,韓、日、菲、中南
半島都會往中國倒,美國在太平洋上只剩關島跟夏威
夷,美國海軍只能在大西洋、印度洋跟東太平洋晃來
晃去,如果馬來半島那附近也跟著倒向中國,連印度
洋都會變得危險,到時可能就要放棄迪亞哥加西亞島
跟關島,澳洲為了自保就要向中國妥協,南太平洋脫
離美國掌控
據我所知不是全體戰勝國都簽
a96的劇本不只是賭台擺爛 更在賭美日聯手一起擺爛XD
美日基地存在的話,只要台灣有戰敗或投降可能,馬
上就會馳援,這符合對岸說的烏克蘭模式,反正雙方
都打爛了出來撿頭
從戰爭面來講,之前美軍要說援助台灣主要是海空壓
制跟電戰,完整美日基地航艦存在,那台灣等於跟烏
克蘭一樣開圖,美日台反艦命中率會高很多
從美國總統跟最近高階將領最近的發言來看,一定幫
台灣,只是沒說哪時,不打美日基地就是台灣中國打
出血海深仇的時候出來撿頭,從此中國對了一個鄰近
軍盲路過
的血仇國家
美日一定會介入,所以成本差不多
簡單來說,美日基地存在,只要美國不放棄島鏈就必
勝,被打掉才有速戰速決的可能,才有賭美國不敢核
戰的可能,因為台灣先被奪下來不及馳援,已成為國
中真正的領土
美帝開圖,台灣負責按按鈕
討論民心的話要連中國自己也討論 台海會不會開啟中
國內戰副本?
中國打過來,只輸血沒有來幫忙很快就GG了吧
嗯嗯,所以點掉美日基地是很重要的一環,不然馳援
一天不到,一有戰果就可能被天降海馬斯(舉例),
符合對岸跟鄉民擔心的絞肉戰,因為美日基地在能保
證中國沒辦法奪台(以開戰後中國就沒有第一擊優勢
,美日雷達全天候監控)
第一島鏈破了 旁邊局勢全都大地震 你認為美日有可能
放著這樣搞 台灣可沒大縱深給人家拖時間
島鏈破了後,東亞跟東南亞很多國家的國策也會改變
吧,代表美國的承諾或是美國的保護沒有過去的份量
了,畫三角形甚至直接親中會越來越多
假設第一波攻勢就被台灣擋住,美日好好的完整軍力
,繼續支援運補台灣,怎麼贏?這時候再選擇攻擊美
日,自己已經受損嚴重,怎麼打?
當然只有一個選項,假定美日一定援台,那第一時間
就是先發制人了
也不算是賭台 甚至美日擺爛,而是若中共只用飛彈不
定期做小規模飛彈攻擊,目的在於破壞台灣以國貿為
主的經濟體和海運進口為主的能源供給,用意在於煽
動民心和摧毀經濟但壓住海空軍不派兵,台灣可以怎
麼因應?歐美日除了制裁中共,物資馳援台灣之外,
又能怎麼做? 換台灣海空軍反打回去嗎?當然不否認
有可能中共被制裁到撐不下去人民反過來推翻中共。
只是遇到這種狀況,台灣政府該怎麼因應經濟受損,
以及可能出現的反戰甚至投降聲浪?畢竟即便沒大規
模流血,經濟民生確實會因此受到重創。反而就因為
沒有大規模流血,反戰甚至和談聲浪才更有機會冒出
頭
大家都有衛星的,想幹嘛一目瞭然……現在已經沒有“
兵貴神速”的效益了
至少給個前提吧。中國要丟多少飛彈?出口貿易中國也
台灣軍方已經定調“不做第一發反擊”,所以只能中國
做第一次攻擊!但是這個動作一做下去,美日韓直接有
藉口介入了
是。台灣受損,中國經濟大概要躺平。把國運賭在美日
罷手,然後台灣放棄?
不賭這個難道要賭跟美日聯軍抗正面還打贏嗎?XD
只用飛彈打到台灣 台灣就有100%的理由把你港裡的船
通通打沉了 只要看到船要進中國港口就能以報復為由
灌下去
在這邊說啥中國只用飛彈不定期騷擾…你知道有種東西
叫八二三嗎?
針對港口交通要道機場軍事基地甚至行政區丟,只是
丟之前事先預告要丟哪,讓人民可以跑。初期大量丟
打出損傷,除非台灣反導能力強到全部攔下來,之後
就不定期丟個兩三顆。台灣擋下來也沒差,反正就是
一個‘’打‘’的動作讓經濟受創人民擔心飛彈掉下
來而疲於奔命。接下來就是拖檯錢時間。至於台灣報
復?無論中共頃巢而出總攻還是只用飛彈打經濟,不
用懷疑台灣都會報復。
中國人吃草絕對可以活兩年,看上海封城就知道了,
中國人的奴性和忍耐力完全沒有下限
不定期丟飛彈就是開戰了,開戰後反而不用擔心共軍
登陸,現在的台美日劣勢很大一部分是第一擊在中國
手上,開戰後源頭打擊、可疑船艦直接擊毀,外國聲
援軍援,台灣可以迅速武裝自己
823啊,跟他一樣不太好吧(印象中823打到後來中美
建交了)還有當時中共打不了台灣本土,台灣當時剛
二戰結束沒多久,再者國民政府高壓統治下,人民抗
戰能力比現在強的多。
打看看就知道了,名義上絕對不介入
實質上大家都曉得結果
韓戰開戰之初韓國都快滅國了,結果?
然後再問你,多少飛彈?烏克蘭就已經告訴你,飛彈洗
地論,飛彈騷擾論根本對戰局沒啥影響。再說,不定期
射飛彈,要是打死的都是支持中國的(怎麼看都會是這
樣),那又怎麼會產生出投降派?
如今70載過去朝鮮的gdp 慘不忍睹
韓國是亞洲最成功的新興工業國
世界的局勢美帝的政策二戰後沒啥大改
整個太平洋的大哥就是美國,別懷疑
別拿烏克蘭來類比啊,烏克蘭會拖那麼久,有很大的
原因是烏克蘭沒能力襲擊俄羅斯本土
但臺灣飛彈可不是吃素的
想挑戰的要有犧牲性命的覺悟
説的好像只有臺灣會被飛彈洗地
…二、三顆飛彈是沒有意義的…八二三到中美建交,中
日本人就是不信邪或太天真才會挨兩顆原子彈
間隔了二十年,能夠無視二十年間的情勢變化,在這瞎
講,那就沒啥好討論的了。
本來這招就沒打算打“人民”啊,只打經濟,大可以
預告多久後往哪邊攻擊,讓人民有得跑。只要沒血海
深仇,時間一久自然會有親中派和談派冒出頭
你問小胖開戰第一發射哪裡? 當然是三星總部啊
只丟飛彈不但達不到什麼目的 還造成片面改變現狀準
備吃制裁
是啊,台灣可以洗飛彈回去這沒問題啊,那就是看誰
比較會稱,台灣撐贏了,那中共就下去,如此而已
要也是做做樣子看台灣會不會自己軟掉
前提是中共開打,中共無論怎麼打,它都會吃制裁。
如果怕吃制裁,那本來就不會打,整個兵推討論也沒
有意義
哪來的想法覺得中國丟飛彈,台灣親中派會出頭天?
沒麥卡錫抓去吊路燈都要偷笑了好嗎
所以中國一天到底要射幾發飛彈啊
不要唬爛好嗎? 我們來看實例 烏克蘭宣布解嚴開始
澤總可任意解散任何政黨 烏克蘭安全局不需司法拘票
拘留時間無上限 沒有抗告的法院 最近澤總還幹了件事
直接剝奪四個人公民權利 所有認定標準澤總裁量
戰時戒嚴下親共仔最好是安分點啦 戒嚴了阿 大哥
對吼。沒經過戒嚴嗎?XDDD
世界工廠被制裁 聽起來不覺得怪怪的嗎?
師出無名
世界代理商 隨時可轉單
美國眼看著貿易航線斷掉、帝國基業的貿易停擺、
西太平洋的眾小弟轉彎、美金價值大跌、不覺得哪裡怪
怪的嗎?
自二戰以來,美國建立的國際秩序放水流,然後美國完
全沒反應?
飛彈一直丟還要親中派冒出頭也太魔幻了
預告打哪裡 產業是能跑喔XD
不打美軍就光明正大五分錢 每天運輸機跟補給艦都靠
過來 共軍不小心打到就開戰
…到底有多少人心裡真的很害怕中國阿…一直丟飛彈烏
克蘭就已經證明沒有用,那些因為飛彈而有死傷的人,
再怎麼樣都沒那個臉變成投降派好嘛…
貨船都掛外國籍你是打還是不打?斷運沒這麼簡單
a96的每天幾發飛彈論也太好笑,幾百枚飽和攻擊可能
有漏網之魚,一天才兩三顆的數量,你覺得能穿過五
分錢愛國者防空網嗎?更別提如果熱艦移交還可以直
接海峽上空撐傘,民眾甚至可以馬照跑舞照跳
所以才覺得可以用預告論,降低死傷只攻產業,像烏
俄搞到血海深仇自然不會有和談的空間。 另外針對貨
船運,緊急運補一回事,其它純商業貨船面對被通知
幾小時後港口會被攻擊,你船是停還是不停? 當然美
日可以刻意放國籍船讓中共打來找藉口介入就是。但
那就回到跟原本先揍美日基地然後直接總攻一樣,美
日軍事“直接”介入,中共敗。
所以一天要發射幾發
還有預告論一點意義都沒有 就說了弓三可以順便
陪中國玩實戰驗證
只有我覺的他故意亂嗎?丟飛彈會沒血海深仇親中派
抬頭?
若要有破壞效果,就射到突破火網,若不需要,一發
就夠,被攔就被攔
那就沒意義啊 那講這些幹嘛www
再來就是你丟飛彈就是開戰,自由世界會直接讓你制
裁吃到飽,而且跟俄羅斯不同,視中國為敵人的印度
可不會幫忙買你的東西去轉賣(更遑論你也沒那麼多
油),更糟的是,你也沒有一個養了14億韭菜奴隸的
小弟可以割。最終你會看著飛彈庫存逐漸消失,拿了
五分錢飛彈的台灣天天廣播要炸你家的某座軍事建築
物,經濟官員提交給你的餓死人數報告比上週又多了
一倍,在國外的妻女都被「保護」起來了,瑞士銀行
也凍結了你的貪污成果。心灰意冷的你只好在地堡深
處一邊摔筆一邊怒罵寫了快樂表的部下,扣下扳機前
一刻,你唯一能祈禱的,就只有十年後拍攝的電影能
選個帥一點的演員來飾演你。
你搞笑?自己都說了日美的船直接開進來,解放軍打
日美商船=打基地=中共敗北,那你現在解放軍還打
啥?你的立論基礎是解放軍要讓台灣投降,結果你的
方法推導的結果連你自己都認定必敗。 我都不禁開始
懷疑,你是不是傳說中的監獄網評員正在刷積分了。
你丟一顆飛彈大概一個禮拜台灣人民就麻痺了 還沒交
通事故造成的傷亡跟損失高
你突然通知幾小時後攻擊港口你是想得罪多少國家XDD
烏克蘭多大 台灣多大 輸個屁血?
其實兵推打美日基地,已經是預設兵推最慘狀況了,
等於美國失去主動,這時你要設想的並不是中國為什
麼要打美日基地,而是為什麼中國打美日基地才會是
佔最大先機會
因為你不打美日只打台灣,美日也會找藉口直接介入
只損台灣不損美日軍隊...然後被更快推平...你是解
放軍將領會這麼蠢嗎?
說一句難聽的 你真的這樣玩如果美日沒有出來幫忙
台灣直接掏核彈出來丟你北京你就別該
當然我猜你想的是只動台灣,美日不會有任何動作,
這根本是你跳不出來的地方
這也是這幾天一直聽到統派在吹的論調
不過我猜真實情形大概會是只動台灣情況下,他們根
本不希望美日根世界介入吧
統派永遠幻想美國會放棄台灣 所以我們該投降
世界工廠之前一直努力制裁自己 外資跑多少了 飛彈快
來啦 讓有些人腦袋清醒點 就飛彈來能幹麻
先打美或日,美日肯定參戰。不先打美日,美日未必會
敢介入,可能只能在旁邊罵,但不敢做任何事
中共可以開戰 但沒錢打勝仗啦 講這些都太遠
不太覺得美日會出手餒,感覺就是兩岸釘孤支,然後
美日頂多輸送物資,譴責阿共,無關痛癢的制裁,大
概就這樣,自求多福!
覺得美日不會出手 一定是台VS中單挑到一方死或投降
為止的話....那習包子現在勇敢出手啊 等什麼等啦
都認定美日跟國際當作沒看到了 那還不趕快打一打?
那些人大概就覺得習包子是孬種不敢打吧XD
包子是沒膽到認為自己跟台灣單挑還打不贏嗎?
美國現任總統掰燈說過啥 我相信他們都看不到的XD
另外 你不先打美日 那也賭一下美日會不會找理由開
扁 那麼好的機會把解放軍打回石器時代 打不打?
美國惡霸真要開心跟你中共玩一玩 不需要什麼理由
一次讓你躺平回到石器時代 未來百年無憂 包子要
不要賭一把? 快來賭喔
阿 他們也忘記美國有一個台灣關係法XD
"請問中共為何現在還不打?"小的資質駑鈍 願聞其詳
中國沒打美軍的話 的確很難確定美軍會出手
很難確定 就代表中國也不敢確定啊....不就是這樣
只好再問一次 "請問中共為何現在還不打?"
美國說了2027年前極可能打 到那時還沒打再說也不遲
中國想不想打會不會並不是這次兵推傳遞訊息
是美國人認定中國你他媽打我 24輪兵推設定23次攻擊
美國認為台灣海峽是公海
美艦在台海航行中國敢打嗎?
幾乎完全排除不攻擊美軍基地的預設
所以美帝也往這個最終大戰略準備
中國沒有能力在台海搞禁航區
不是只有美國會兵推啊,解放軍也會兵推,一種就是
美日不會介入,當然不可能,因為解放軍賭定美國不
會介入那早幾年前就出兵了,所以解放軍絕對是以美
日會介入為前提做兵推,只是介入早晚的時間點罷了
,既然美日早晚會介入,確定攻台不優先癱瘓最強戰
力,那做兵推幹嘛?
早輸跟晚輸嗎?
因為烏克蘭美軍沒有直接介入,所以會讓人擔心,而且
美國出兵是不是還要國會同意?雖然說有討論要不要鬆
綁。
怎麼還有以為美國總統出兵要國會同意的啊?從二戰
結束後美國從未由國會宣戰過但仍然出兵了韓戰 越戰
伊拉克 南斯拉夫 阿富汗 敘利亞等等戰爭 就算是嚴
格依照「戰爭權力法」美國總統仍有在60天內合法指
揮軍隊的權力
先不說其他的 當中國在進行大規模集結的時候
美國一定會知道 你當作中國在集結時元老院不會先決
定好要不要介入這場戰爭嗎?
不打美日,美軍天天跟你"抵近偵察"。報座標給台灣
你共軍飛彈車才剛停車,腳架還沒下台灣的飛彈就來了
不會,美國國會出於政治政黨目的,一定是讓總統先
做決定,這樣才會看後續的民意風向再決定要不要支
持
至少在野黨一定這麼幹
看看烏克蘭,都打了快一個月了,美國國會才發聲支
持烏克蘭
主要是看到文章說台灣關係法有明訂對台海用兵的程序
,美國內部也有討論要不要鬆綁,如果事先跟國會討論
好就沒什麼問題。
台灣關係法有談到用兵???? = =
那就不是關係法了 是美台安保條約了 搞錯了吧
精確一點講是「適當行動」
第三條第三款「指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經
濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速通知國
會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險
所應採取的適當行動。」
中國不打是因為台灣不用打就會時間到了自爆 你的人
口結構非常脆弱
閃電奪臺 不需要管美日
不管美日,那可能會閃電垮台
哇,原來已經上昇到台灣人口結構會自爆的畸形邏輯
了,真好笑,即使少子化,也要30年,臺灣人口才會
低於2000萬耶,那請再等30年吧
2000萬也還沒自爆啊,那再等100年好了
笑死
人口問題中國先看看自己吧,還是這波疫情是來清理
老人的大絕招?
中國的問題在於不先偷襲美日,萬一馳援會變成分兵跟
偷射飛彈的問題,台灣海峽會變成絞船廠,偷襲成與不
成,勢必要分兵阻擋,變成持久戰機率很高,唯一的方
式就是一直軍演到台灣痲痹,在某次未集結大量兵力時
,忽然間船團衝過中線直取北台灣,在台灣猶豫要不要
攻擊時,美日來不及反應時,配合內應倒戈讓軍隊潰散
,直接在半天一天內拿下台北,所以關鍵在中國買通多
少高階軍人
適當行動XDDDD
關心但不介入也是適當行動
中國幹嘛要自找死路先打美日..?
幻想一天拿下台北,跟幻想美日參戰一樣好笑
反而美國自沉一艘軍艦取得開戰大義後 立刻橫掃中國
海陸空還比較有可能
巨嬰只能欺負弱小 他自己也知道跟巨人打會被踹扁
不要把對方想的這麼弱智
他們目前建軍方向是防止美軍介入
不是打敗美軍(實力差太多)
反而是中國怕美軍介入 所以希望藉由武力希望不要輕
舉妄動
1996台海危機就是被看成笑話
打台灣就是為了打美日 打烏克蘭就是為了打歐洲 不然
何必打?
這裡的人最白目的地方就是常把別人都當白癡,所以留
言常常沒有參考的價值。偶爾才會有1、2位理性的網友
以為敵人都會落入自已設定的陷阱,以為劇本都會照著
對已方有利的方向在走。這種想像在這一板真得太多了
以為敵人的前面應該加1個句點。
樓上在放地圖砲喔
你要不要看看過去一百年打美國的人下場有多慘
46
: 共軍要佔領台灣的勝利條件,勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。36
與其說直接和美日開戰 更不如說是癱瘓美軍在日本和菲律賓的作戰能力 打一場反介入海島侵略戰 軍事上共軍的軟肋一直是舟波登陸問題啊 70年前至今都沒變21
幹嘛一定要先打美日? 台灣跟美日有簽軍事同盟嗎? 要打台灣就直接打就好了 還可以賭美日不參戰 哪有打美日目標是台灣的道理18
這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊 美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣 還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿. 既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少 打美國的下場是主要城市都會被炸爛
66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外51
[討論] 守方先開第一槍正確嗎?看大家討論共軍渡海攻台的困難度似乎非常高,近乎不可能的任務。 魯叔我突然想到一個問題: 假設2027某一天美日開圖以及各項情資都顯示共軍集結完成 並且已經整軍搭船在海上準備武力進攻 台灣方面也都在監控著9
[問卦] 所以美日聯軍只是我們的幻想??我們一直被洗腦說台灣有台積電,位在第一島鏈,對美日很重要。 中國解放軍侵略台灣美日聯軍會出兵支援,台灣有事就是日本有事,即是美日同盟有事。 結果最近延長兵役塞我們軍火來看,彷彿聽到基德好像在說:並沒有,不要瞎掰好嗎? 有沒有這方面的八卦?說好的美日聯軍呢? --X
[提問] 中國打台灣時 必定會攻擊美日嗎?核子大國間的戰爭最怕使用核彈 解放軍如果要在非核戰爭中打贏美日 要先用常規武器攻擊美日嗎(先手優勢極大) 並在美日重整期間攻下台灣 如果解放軍已經足夠強大 可比美日3
[討論] 三戰中共三個月攻佔美日全境2027年習近平(習明澤)會對台動武,順便攻佔美國日本全境。 估計傷亡如下 中共死1000萬人 日本死至少一半人口 美國死3000萬人。3
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?我是不知道烏克蘭政府有沒有騙到人啦 但是我知道美國的承諾也不可信 放棄五千顆核彈換來一張歷史文件 換來現在被俄羅斯打 當初五千顆核彈4
[問卦] 解放軍要打台灣真的會連沖繩一起打嗎如題 就是因為金門實彈擊落無人機啦 小魯看日本的youtuber 叫沖繩人要小心 很多人留言說中共如果要打台灣3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的1
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了這是好事啊,接受現實,統一思想,大家才能更堅定,更有計劃的往前走。 過去有人幻想美日出兵,有人幻想解放軍一天解決戰鬥。現在大家都知道了,解放軍贏也不 是那麼容易,美日也不會完全袖手旁觀,台軍靠自己也有很大的希望。 至於死多少人,這種判斷真的不重要,就像烏克蘭,願意死多少人是他自己能決定的嗎?開 戰了你再不願意,也只能上戰場。- 其實沒有任何一個場景提到空軍全滅 事實上大部分場景較多使用飛彈, 空軍參戰機會少 只有在美軍遠程飛彈失效場景, 美軍會派大量空軍用短程飛彈迎擊 但因為戰場在中國邊境, 中國有防空優勢 所以不管哪一個, 中國的空軍損失都低於美日
19
[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武13
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻8
[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機6
[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢(20241222)4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?2
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241222)