Re: [討論] 2026中共攻台兵推結論
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 轉自https://www.ptt.cc/Military/E.h0RK5MFhSqtM
: 那篇以軍武立場比較專業
: 這裡就只歸納幾個結論
: 1.不管美國是否參戰,都無法完全阻止共軍登陸
: 2.美國不參戰,台灣必敗
: 共軍三周佔領台灣南部、十周全境台灣
: 台灣兵傷亡約85000、海空軍全滅
: 3.美國參戰,共軍大機率海空軍全滅
: 4.以上都是考量中美雙方全力互毆,卻克制使用核子武器的前提
: 5.以上均未考慮共軍以包圍逼談、或是佔領澎湖逼談、或直接斬首等情形
: (都只考慮共軍台灣登陸戰鬥)
: 給大家參考,詳細資訊可點進軍武版文章閱讀
其實沒有任何一個場景提到空軍全滅
事實上大部分場景較多使用飛彈, 空軍參戰機會少
只有在美軍遠程飛彈失效場景, 美軍會派大量空軍用短程飛彈迎擊
但因為戰場在中國邊境, 中國有防空優勢
所以不管哪一個, 中國的空軍損失都低於美日
基本場景美日449:中國155
悲觀場景美日646:中國327
樂觀場景美日290:中國 18
海軍的部分就是中國損失比較大, 但全滅也不至於, 大約是過去十年的新建量
基本場景美日43:中國138
悲觀場景美日28:中國113
樂觀場景美日24:中國129
所有場景皆假設台灣堅持抵抗
基本場景設定主要為美國立即參戰、美國能有效利用日本基地、日本自衛隊不受限
悲觀場景包括美國延後4 or 14天參戰/日本自衛隊只防守/美國同時必須應付其他危機
美國政策禁止攻擊中國本土等
在三次基本場景推演, 共軍都無法堅持到21日, 平均在10日失去補給, 14日無法活動
在18次台美日軍隊受到不同程度限制的推演, 共軍失敗3次, 15次不同程度僵持
(報告說進行了19次悲觀場景, 但有1次沒有說明結果)
2次樂觀場景共軍皆遭到決定性失敗
美日不參戰的台灣孤立場景, 台灣在10周內被占領
在只有美國參戰的諸神黃昏場景, 共軍勝出
台灣要勝出(不包含僵持)的四個條件
1.台灣堅持抵抗
2.美國立即參戰
3.美國能有效利用日本的基地、機場、港口
4.美國能有效從中國防禦區以外進行長程對艦攻擊
--
願歲月靜好,現世安穩
--
真的有能力 真的要討論的 會去軍武版
劉在這個窪地的 就是 爬不出去的
這就一份一百五十幾頁的英文報告, 跟能力沒個屁關係
美國海軍戰損高的原因跟阿共反艦飛彈有關
後面那葛參與會談的海戰大學教授william murray就蠻
不以為然der
沒有 美國每次都把自己講很慘 因為要錢....
情緒勒索說你看不給錢我們這些勇敢的美國人會死多少
顧問領國防部的錢 國防部要跟元老院要錢 就是這樣
我來看看這篇I大寫甚麼
喔對了 還有印度從屁股後面偷打
這個兵推建立在解放軍的飛彈命中率100%
實際上是讓一隻手在打的結果.
正常的參數沒辦法測出來解放軍上岸會打成怎樣
還沒上岸就已經差不多掛光了還兵推個屁
爆
Re: [問卦] 美軍在台議題在中國火了! 升至熱榜第一美國人還巴不得找到一個原因開戰呢 以現在美日澳台灣加上南海附近的國家 還有前陣子把船艦也開過來英國法國加拿大 細數一下聯軍的實力和中國比起來 論空軍和海軍聯軍都有優勢75
[問卦] 比對這次烏俄戰爭,中共侵台會死的很慘經由這次烏俄戰爭 發現尖端武器真的超重要 飛機 直升機 刺針咻咻就射下了了 坦克 拖式也是咻咻就變鐵棺材了 這些我們台灣目前已經一大堆13
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能三立的報導 和 美智庫想強調的重點 完全是南轅北轍。 美智庫表達的方向是損失,損失過大,所以要慎重。三立的方向是美軍介入,臺灣會贏 。 為了自己的論點,三立實際上是選擇性的展示智庫和原報導的說法。 根據智庫說法:5
[問卦]美國日本計畫在宮古島擺飛彈護台灣抗中國日本共同社報導,日本官員證實一旦中國想入侵台灣, 美國日本將聯合台灣對抗中國軍隊, 日本計畫在離台灣最近的宮古島讓美國擺飛彈主動攻擊台灣附近的中國軍隊 現在美日沒有選舉 美日還是一樣挺台灣5
Re: [問卦] 獨行俠一直捧第五代戰機幹嘛?美國軍方企圖跟元老院要更多軍費 更多預算 就會講中國或俄羅斯逐漸強大 這部TOP GUN 2自然不免俗 要替美軍吹捧敵人要軍費 以下是過去真實美軍及軍火商發言4
[討論]中國侵台,如何逼日本高機率參戰?這是我個人觀點啦,不代表台灣政府會這樣搞。 首先我覺得美國日本極可能不會第一時間 "實質"參戰,可能會觀望個幾天,大概會先 以軍事支援為主,如果台灣看起來頂得住, 這樣美日參戰勝算會比較高,以韓戰為例,1
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美很多五毛很愛在本版洗烙跑數據,事實上烏克蘭4000萬人真正上戰場的第一線才70萬人 剩下的後備民間動員有多少我是不知道..自己去狗看看 烏俄這還是陸地相連的地面戰爭...俄羅斯動員的人數也不過19萬後續又動員30萬人 真實戰爭就是這樣... 你根本不需要全民100%都有抵抗意志,台灣現役軍人19萬加上後備動員民間招集
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?