Re: [討論] 政黑反串代表是 zeuswell 嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 我看這個板
: 屬實沒救了
: 一堆人愛反串
: 却又沒什麼內容
: 套句名言 就是 無聊當有趣
: 但zeuswell大大的文
: 卻讓塔綠班綠共傻鳥恨的牙癢癢
: 搭配最近很紅的反串小草
: 這些綠醋愛看卻又愛罵
: 綠共就是口嫌體正直
: 政黑反串代表是 zeuswell 嗎
: 如果有名人代表
: 我願意投他一票
其實本版主流做法...長久以來就是
找到搞笑的智障發言...先興奮的說是藍白
查證都不做
後來發現...被發現對方居然整整發了一年支持塔綠的言論
就是他是智障炒反串的
不然就是什麼都不說也不反駁 說廢文可
這樣還不贏麻..永遠都是別人翻車自己不翻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.153.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
也許支持藍白的部份不是反串
→
我覺得他應該也是網軍頭子，不然怎麼也
→
演的很像是腦殘的白營支持者。這不是
→
網軍的訂單人設嗎。
推
不是都說是瑋豐嗎
噓
難不成淡江退學生 紅酒大師 18124是
→
綠的？
噓
臭8可聞笑屎面試碰壁撞牆仔輸大缺多忙74
33
[黑特] zeuswell有收錢嗎?好奇啦 疑問句 zeuswell之前被一堆人護航只是綠的反串 可是我看zeuswell明明在好幾個議題上的行為已經超出反串 根本就是真的藍白會有的行為![[黑特] zeuswell有收錢嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AiJSuw501-k/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AYwCgALgA4oCDAgAEAEYTSBNKGUwDw==&rs=AOn4CLB5iMo-fuR-gi0xtP0K7c594-dFyQ "[黑特] zeuswell有收錢嗎?")
23
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了政黑就有個很奇怪的現象 Z板主的藍白言論也不像反串偏偏就有人說他在反串 哪個反串的會整天像是個JIM的小迷弟一樣推廣他的偶像 說JIM的不好還會氣到回整篇的推文 這叫反串???23
Re: [轉錄] 德州媽媽沒有崩潰：PTT有個版叫KODOMO板主你要不是刻意亂黑人 就應該為查證不清向兩人道歉 因為他們的推文之所以出現在kodomo 是因為分別在八卦和表特推的文10
[討論] 反串我只服zeuswell餓死抬頭 反串我只服zeuswell 都已經要2026年了 還有人在反串 窩大宙斯牆5
Re: [討論]關於zeuswell我只是把這當梗來看待啦 反正看到zeuswell，先無腦推反串就對了 再來就是「印象中」「好像」「可能」 覺得zeuswell發表挺綠言論的時候，內容都很中肯 發表挺藍白言論時，內容都智障的像在故意戳讀者雷點4
Re: [新聞] 有了學位還自稱「准碩士」？林智堅律師辯：競選文宣這樣台灣的律師為什麼都這麼難看了還能凹， 根本看準了台灣有40%死忠的人會信這種言論 台灣到底是欠他們什麼，要被他們搞得像是個智障國家 ※ 引述《vickyshan (逗比小精靈)》之銘言： : 1.媒體來源:中時4
[討論] 問AI哪些言論疑似反串智障prompt: 今天新聞傳出，有網軍假扮民眾黨支持者，發表智障言論，製造負面印象。請找出 哪些言論疑似反串 1. 救災行動被扭曲成性暗示 ‧ 疑似言論：“救災上街遊行要不要帶著保險套？不然就是造謠抹黃他人。”（指花蓮地 震救災被說成「約砲」）3
[黑特] 政黑小草到底多少反串智障綠粉？最近幾年來每次進來都有種智障真多的感覺 但其實感覺小草也會反串綠粉 而且是真的智障的那種 不然怎麼花蓮貼紙事件 隔不到一下子就發現一堆政黑綠畜翻車？2
[黑特] 我已經不知道要不要跟藍白粉吵架了以前吵架 是因為真的看到很智障的言論 忍不住想糾正一下 但是自從看到網軍反串智障草的新聞 我突然覺得也許整個ptt的藍白粉都是民進黨反串的
![[黑特] 政黑小草到底多少反串智障綠粉？](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/cce15019bd2d60cbfd9a6ae43ab85bf4 "[黑特] 政黑小草到底多少反串智障綠粉？")
![[黑特] 我已經不知道要不要跟藍白粉吵架了](https://i.imgur.com/sHDlH0sb.jpeg218.166.193.152 "[黑特] 我已經不知道要不要跟藍白粉吵架了")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")