Re: [討論] 王鴻薇要告賴清德了!!!!
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 剛剛看新聞
: 賴清德要被王鴻薇告了
: 因為王鴻薇被酸選立委時爽賺選舉補助款 她很不開心
: 所以今天要去按鈴控告賴清德
: 女神出手了!!!!!
: 推!!!!!
: 等等 賴清德有說錯嗎?
不是啊 王鴻薇告賴清德幹嘛
我看新聞
新聞上寫的是:民進黨副秘書長黃建嘉同日反批,林明溱說謊成性,是政治詐騙犯,如今找來爽賺選舉補
助款的國民黨立委王鴻薇,組成「政治詐騙集團」,一起造謠抹黑蔡培慧。王鴻薇選完議員馬上投入立委補選,是烙跑界的翹楚,林明溱宣布不在競選立委,為了幫寶貝兒子卡位也自毀承諾再度參選,「詐騙兄妹檔,騙人能力不相上下」。
這是黃建嘉罵的 黃建嘉也不是以黨中央的名義發言
怎麼會跑去告賴清德啊
難道每一個民進黨黨員罵的話都要算在賴清德頭上嗎
王鴻薇告人之前要不要先搞清楚對象啊??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.226.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
慌了就亂告
→
王鴻薇潑屎流第一名
→
王真的好棒棒
推
政黑女神
推
黨副祕書長公開講的幹話 原來不代表黨的意
→
思 是他個人的意見 塔綠班政治新解!果然奇
→
文共賞 時空平行宇宙!
→
ptt女神
→
看到這陣子徐議座那麼唱秋 王委座也忍不住
→
不趕快蹭版面 博聲量 就要邊緣化了
推
藍白女神
→
黨主席對黨職人員的言行具有政治責任
→
但沒有司法責任
推
因為 黃建嘉不會上新聞
→
不過我期待不起訴後巧芯議座酸法院認證
→
這天
→
除了特定情況外 司法不會搞連坐法
→
如果選民不滿黃的言行 自然2024可不投賴
→
但司法不能因賴是主席 就要他對黃司法負責
推
不能期待說奇文共賞的 還有王鴻薇懂這
→
個
→
老女人發飆 怕怕
噓
報導不掛DPP副秘書長 才算是個人發言~~
噓
可以辭黨副秘書長再發言阿
噓
掛黨職發言 賴清德也可以不代表DPP!!!
→
DPP護航法原來是這樣!!!!!
→
就慌了,想用告模糊焦點
噓
領兩份還 人啊......
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非