[討論] 副總統跟行政院長誰有實權?
想問從目前的行政架構來說
副總統和行政院長誰比較有實權?
理論上應該是行政院長?
但副總統某種層面本來說也是數百萬民意直接賦予權力
行政院長則是總統指派的間接民意
如果副總統實權比行政院長小
是不是在理論上還是有點矛盾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就備位元首啊,你沒讀書嗎?
→
行政院長啊 部長幾乎行政院長派的
→
就備位元首,總統制就是這樣,國務卿比副
推
行政院長是最高行政首長,副總統只是備位
→
元首
→
備位兩個字看得懂吧?
→
總統有實權,但是都不重要,只有總統重要
推
副總統0權 不然會亂政
推
以台灣現有體制是都沒有
推
副總統本來就沒有行政實權了
推
備位,就是用不到跟放在倉庫的雜物沒
→
兩樣
→
行政院長就總統的人 說來說去還是總統
→
現有就民選皇帝制 跟對岸不同只有民選
→
而且憲法跟你說行政院長是國家最高行政
→
首長
→
也沒到皇帝制吧 立法院可以倒閣的
→
雖然實務上行政院長只能遵從總統意志
→
看看習近平,皇帝就是當到死,你還能等四
→
小羅斯福名言,副總統就是汽車的第
→
年。
→
五條輪胎
→
行政院長權力是總統給的 隨時可被收回
→
副總統權力是選民給的 總統無法收回
推
都沒有,修憲拔掉國會同意權後,行政院
→
長只是總統幕僚長,任期隨總統決定,所
→
有「執行」就仰仗「人事」,院長、部長
→
全都聽總統的
推
副總統是一直在那備位,總統不能叫你離
→
職,但你什麼也不能做,除非總統沒了,
→
但那時你就變成總統,所以也是總統的權力
推
結論:沒有任期保障的都沒有實權,有任
→
期保障的也未必有實權
推
總統有權無責,行政院長有責無權,俗稱「
→
超級總統制」
推
當然是閣揆啊 總統管不了太多
推
行政院長屌打
噓
天啊 大部分時候連雨刷都比備胎重要好嘛
→
原則上是行政院長,但在台灣都是總統的
→
走狗
推
副總統除了備位,沒有任何實權 你說嘞?
推
三樓,國務卿是外交部長…..
→
備位元首,總統有任何不幸的話,就是總統
推
23樓 根據憲法,副總統除了備位,沒有任
→
何權利,謝謝,別胡說八道
18
[討論] 如果你是柯文哲要立法院還是行政院長?結果大家說要總統== 我是說真的有機會能藍白合的情況下 真的能談的妥 如果你是柯文哲 立法院長 ,行政院長 哪個更能被柯文哲接受呢?6
[討論] 侯柯郭三人到底怎麼合體?這簡直比多P還要難 台灣就只有總統一個職位有實權 副總統的任務基本上就負責活著、吃飯、呼吸、等總統死就好 能有什麼任務,也要總統願意指派才有 甚至常常是一些總統自己不想碰的屎缺(例如年改)1
[黑特] 柯文哲副總統兼行政院長不就好了!藍白合就要完成, 深綠柯粉在那裡哭爹喊娘的 想要分化藍白, 說什麼白會被藍吃乾抹淨? 就算侯柯配,5
[討論] 除了總統 郭會接受其他位置嗎?如題 國民黨一直很想爭取郭的支持 但總統候選人沒他的份 除了總統候選人 郭會接受其他位置嗎? 副總統:沒實權3
[討論] 在野大聯盟最佳配法如題 我認為最好的組合是 柯文哲 總統 這部分沒有異議 侯友宜 副總統3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣1
[討論] 如果是連戰當行政院長會怎麼處理缺蛋過去連爺爺副總統兼任行政院長,應該是史上最有實權的副總統 而且從小又有自耕農的農業超強經驗 連爺爺現在當行政院長不知道會怎麼處理缺蛋呢? --3
[討論] 侯正郭副柯行政院長韓立法院長再怎樣國民黨都不會去給阿北抬轎 可是看他們整天密會感覺又是很想合 是不是乾脆讓阿北退選去當有實權的行政院長 果凍當副總統吉祥物 這樣阿北家長可以接受嗎?X
[討論] 柯文哲將成為傀儡總統藍白要合作 沒給國民黨副總統跟行政院長是不可能合作的 一旦給了兩院院長屆時 行政立法都掌握在國民黨下 柯文哲將成為中華民國行憲後的第二位傀儡總統(第一位是嚴家淦)1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」