[討論] 為什麼小英在臉書上沒對哈瑪斯恐攻發言
請問一下
小英這幾天在臉書上對國慶日相關活動 對亞運英雄
對來台灣訪問的外國友人都有發言
但是對巴哈恐攻以色利隻字不提耶
台灣決定置身事外
這是已經確定的官方態度嗎
還是還在看風向
還是在推特上有表態但是在臉書上沒有呢?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍要等他站邊後才知道怎麼站嗎?
→
台灣有這個人? 那不是一個發錢吉祥物
→
其實全世界根本沒人在意弱小的受虐國意見
噓
人家又不承認台灣 是要講個屁
推
死的都柯粉沒必要特別發文吧?本來就是該
→
死的東西
推
菜包不敢蹭 怕出事 穆斯林瘋起來 連
→
菜包都怕
噓
官方態度?外交部不是早就已經發聲明了
→
嗎?
噓
柯糞吃屎要發什麼言 不是稀鬆平常嗎
→
等哪天柯糞不吃屎再來貼好嗎
推
蔡英文在推特上有表態,以色列代表處也回
→
推感謝
推
中國支持哈瑪斯,我們可以反向操作
→
待退總統
→
難道要像柯文哲唬爛嘴到處發表爛意見?
推
因為沒選票
→
外交的事情 一般都發在Twitter吧 fa
→
cebook 是發對國內的事
推
明明很早就發了 自己沒追到
60
[討論] 哈瑪斯這次真的太過分了先說,我是在幾天前運動時看到這部影片 這還是三立製作的,當下我其實真的有點同情巴勒斯坦人 不管是在加薩走廊或是居住在約旦河西岸的,都過得很辛苦 但這次哈瑪斯的恐怖攻擊開始,以色列就一定只能選擇暴力還擊21
[問卦] 莫那魯道算是台灣史上最強恐怖分子嗎?這幾天新聞關注哈瑪斯恐攻,還有以色列的回擊, 大多數人譴責哈瑪斯以平民為目標的恐怖攻擊, 但也有些人為他們護航說以色列欺人太甚,哈瑪斯為了國家不算恐攻, 就讓我想到抗日英雄,二十元硬幣上面莫那魯道, 趁霧社小學校舉行運動會時襲擊日本人,15
[問卦] 哈瑪斯是不是只能恐攻啊?大家安安,小弟蘆洲城武 這幾天看新聞覺得很納悶 哈瑪斯沒事去惹以色列幹嘛 然後就看到這個影片9
[討論] 小英會怎麼回覆陳亭妃的臉書塔綠班蟑螂之母 小英總統 看到立委陳亭妃公開在臉書的求救文: 求求總統! 救救台南 ! 黑道介入台南議長選舉! 請問小英會怎麼回覆立委陳亭妃的臉書貼文7
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦有很多仇美親中的人認為哈瑪斯沒錯,是以色列的錯,真的很可笑。 簡單的說,這些人贊成維吾爾族在昆明火車站無差別砍人嗎?贊成維吾爾族拿外國的資金在北京上海恐攻殺害中國平民嗎?一樣是伊斯蘭教民要保存傳統文化拿回失土的需求,如果有人認為哈瑪斯上正義而維吾爾族的昆明火車站是恐攻,說穿了只代表他被中國媒體洗腦洗的很徹底罷了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1X
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?支卦版現在就是五毛藍白網軍粉>綠 一堆發言都在挺恐攻哈瑪斯 跟中共口徑高度一致 不過民眾堂空軍厲害 發現苗頭不對 又開始洗都是別人抹黑4
[問卦] 會有人發起Pray for Afghanistan嗎?幾年前巴黎發生恐攻的時候 好多台灣有國際觀的潮男潮女 都換上了Pray for Paris的臉書大頭貼 去年大選前,也很多人在臉書上撐香港 這次阿富汗被神學士完全佔領X
Re: [新聞] 蔡英文助拳侯友宜!張惇涵:總統親自小英同學又發文了 在臉書的部分 然後看到這張圖 真的是 到底想幹嘛5
Re: [新聞] 沒有雞排妹!民進黨擬派林飛帆戰王鴻薇、就是因為 小英要走了 測試看看飛帆公子到底還有多少價碼啊 要不然 又不是笨蛋 閒閒領九萬到退休嗎!? 每天都是在臉書上PO 又跟某某高官 或是外國媒體啊名人啊 跟他會面 是因為他自己夠份量嗎? 人家就是想見他!?- 在臉書,但又一直靠背祖克柏 到ptt巴哈,發現現在都是嘲諷綠色為主流風向 到最喜歡的推特,可是他最近正式被馬斯克買下來了 覺青現在想發言帶風向,在不違反自己愛台灣的原則下該去哪裡帶風向啊? 還是說,覺青本來就沒有原則?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?