[黑特] 「不當動員」是什麼?
我就來告訴塔塔們什麼是不當動員。
這次民主初選是假投票,
自然不受到《公職人員選罷法》約束,
請問是要怎麼杜絕賄選,跟保證自由意志?
今天只要有政黨推出方案,
「憑投給候選人OOO的票和身分證的合照,
就能換取便當(飲料券、折價券之類的)」,
請問你有辦法拿這個政黨任何辦法嗎?
這就是民主初選方案不可行的主因,
除非能修法把這種行為納入《選罷法》約束,
你覺得「國會過半那個黨」會願意修嗎?呵。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 國民黨過半也不會把初選加入選罷法
→
每件事都要扯民進黨 白粉你們現在
→
的主要對手是國民黨
推
他這樣搞,你可以不承認投票結果啊
→
崩崩哭哭
→
什麼都要唧唧歪歪的,巨嬰484
→
現在是怕我們藍營賄選嗎
噓
就是平常上班日包遊覽車載人投票
→
柯文哲直接不認帳不就好了 關民進黨啥事
推
今天齁齁新北那場算嗎QQ
→
國民黨就算賄選 作票 民眾黨自己去抗議
→
笑死,你是直接指控國民黨就是會賄選
→
嗎?那師父還跟他們合作?
噓
關我們屁事,你可以不要參加啊
→
柯粉指責國民黨賄選然後自己又急又氣
→
的想要跟他們合作,連合作也要包牌嗎
→
?
→
民眾黨有可能會輸的動員,都是不當的
推
不要辦在平常日不就好了?
噓
修法管初選喔? 你們真偉大呢 幹
→
巨嬰就是這樣 好處全想著要
→
就算有 也治得好設計出這種初選的
→
腦袋嗎XD
推
不當動員,你去了解綠營為啥取消黨
→
員投票機制就可以了,之前被抓到過
→
一堆黑盜人頭黨員,被抓到後才開
→
始清黨
→
黨內提名初選一樣有受選罷法規範
→
國民黨執政時就修過選罷法了
→
你還在那邊民主初選不可行 完全狀況外
→
欸
31
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直現在怎麼感覺是民眾黨在賴皮了 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 奇怪 他動員 你也可以動員啊 而且你們不是盟友嗎 動的起來是他的本事48
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直目前局勢就很清楚 柯正藍副才有跟民進黨一拼之力 這個你知道我知道獨眼龍也知道 所以民主初選的動員就會有一種問題 到時候不是只有藍白雙方在動員27
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直笑死,甚麼叫做不當動員 動員實力也是實力的一種 人家國民黨如果有本事把支持者叫去投票 你沒本事 當然是你輸阿6
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直張 : ,今天談話過程順利且融洽,感謝黃總幹事及周主任坐下來一起談,希望明天中午決定會 : 談時間後可以儘速召開。 : 黃珊珊則說,今天大部分政策有些保留有些不同意見,重中之重,就是產生最強在野候選 : 人方式,柯文哲提出民調後,今天金執行長也提出他認為可能比民調更好的方式,是國外5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直其實我覺得黃珊珊也不必扯不當動員 只要說民主初選最後還是看黨籍 你投你的侯 我投我的柯 更何況還限縮投票資格簽認同卡(雖然這沒屁用就是) 如此一來還是大欺小 對於雙方合作沒有意義 這樣打回去就好 國民黨還是打算用基層壓制3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直================================================================= 我就問一句 投票有不當動員 那總統大選那一天投票算不算不當動員??? 第二句 有別的政黨會假投票支持特定候選人 投票會有假投票 那民調就不會有假民調嗎???...你是忘記韓粉守著電話的故事嗎?? 等一下賴粉也給你守著電話你怎麼辦???民主假投票是最好的方式3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直空戰在強 最後也是要能轉換成選票才有用 不可否認國民黨的陸軍就是強很多 這種初選模式就是種照妖鏡 就算真的不當動員- 要我是民進黨 我一定想辦法讓深綠都投給柯 只是用什麼暗示的方式動員 怎解 我還想不太出來
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD