PTT推薦

Re: [討論] 以後戰爭是不是不用講武德了？

yoyoflag 發表於 2023/10/14 下午10:29:11
看板HatePolitics標題Re: [討論] 以後戰爭是不是不用講武德了？作者
yoyoflag
 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

國際法、日納瓦公約 是保護戰俘跟平民
而非恐怖份子

被俘的軍人 才叫戰俘

被抓的恐怖份子 依然是恐怖份子

支持恐怖主義的平民 也是恐怖份子


所以就是說 只要你能在與論上
讓世人認為 你的對手是恐怖份子
那你不論怎麼打 都是"可接受的附加損傷"

這完全是哈瑪斯自己搞出來的
他們當初要是別打音樂祭
而是直接攻擊軍營就好
現在世界上會很多人為他們講話

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kenny2254 10/14 22:30應該不敢打軍營吧

推

Leeheaven 10/14 22:34嬰兒怎麼支持恐怖主義？解釋一下

他們長大 就會被哈瑪斯培養成恐怖份子了 因為他們的父母 投票選出哈瑪斯

→

Leeheaven 10/14 22:34建議支持種族滅絕的就直說 別在那糾結

我完全不糾結 可以A我的文 我在政黑跟八卦 都發過文 支持把加薩人趕盡殺絕 以換取永遠和平 但這篇是回答原PO問題 而不是在表達我的主張

→

Leeheaven 10/14 22:35家裡出了一個鄭捷 所以全家都槍斃嗎？

如果鄭捷是受家人洗腦而做事 當然要全家槍斃

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 10/14/2023 22:38:46
→

Leeheaven 10/14 22:36躲在軍武版討拍舒適 不要特地來被電

推

lcw33242976 10/14 22:44結果嘴上反恐怖主義的高呼最恐怖主

→

lcw33242976 10/14 22:44義的做法

→

lcw33242976 10/14 22:44太棒了吧

推

Leeheaven 10/14 22:49笑死 原來是用腦補的方式解釋喔

→

Leeheaven 10/14 22:49所以你支持種族滅絕囉？

我支持以暴制暴 敵人怎麼做 自己就怎麼做

→

Leeheaven 10/14 22:50這樣就簡單明瞭了 有沒有哪個綠粉想跟
→

Leeheaven 10/14 22:50的呀

推

Leeheaven 10/14 22:52順便提 要比恐攻猶太恐怖主義才是始祖

猶太建國時 恐攻對象是英國 而非阿拉伯人 如果當時英國用同樣手段回擊 我一樣會說英國做的對

→

Leeheaven 10/14 22:53照你的邏輯 那些音樂節被殺的猶太人也

→

Leeheaven 10/14 22:53都是恐怖分子後代囉？

血緣本身無罪 重點是你給他們灌輸什麼思想 猶太人並沒有教育自己的後代主動去恐攻 只教以暴制暴而已 而選出哈瑪斯的人 自然會教自己的小孩支持哈瑪斯 那就是教育他們當恐怖份子 所以他們才該死 簡單講 我反對主動去恐攻別人(猶太打英國、巴勒斯坦打猶太) 但我支持對恐攻者 以暴制暴(如果英國反攻猶太、猶太現在反攻巴勒斯坦) 很難看懂嗎?

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 10/14/2023 23:37:50
同系列文章
[討論] 以後戰爭是不是不用講武德了？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥