Re: [討論] 友人:DPP酸韓國瑜廣告比較雞巴吧?
韓國瑜那個算是抹黑式的攻擊
基本上這種主要就是鞏固基本盤而已
沒辦法擴張票源,拉不到韓的支持者
所以韓那邊也不用特別反應
就算反擊的話,也沒辦法擴張多少票源
主要都是鞏固基本盤
至於開車的廣告並不是在抹黑
雖然有彩蛋,不少人在猜偷婊藍白走回頭路
這種比較溫情訴求類型的宣傳,比起抹黑式的
的確是比較容易讓中間選民動搖
現在中間選民的票多數在柯身上
所以柯他們看到這個廣告的反應才會那麼大
因為他們多多少少也有感覺到
這個廣告可能會動搖到他們的支持者
話說現在用抹黑式的宣傳
應該是越來越沒有辦法擴張票源
畢竟除了死忠支持者之外
多數選民大概是覺得「不用互相抹,反正都很黑」
而且這種抹黑式的宣傳太多的話
還有可能會引起反感也說不定
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天跟某友人聊天,講到柯文哲跟黃國昌都對蔡英文那個廣告很有意見。
: 他想了一下,「哪個廣告?」
: 我「開車那個」
: 「那廣告沒什麼吧?不就走溫馨路線,然後宣傳立委要過半」
: 「要講雞巴的廣告,前一個酸韓國瑜的廣告才真的是夠雞巴」
: 「怎麼韓國瑜沒出來像柯文哲黃國昌一樣不爽啊?」
: 我想了想好像也是這樣,韓國瑜被雞巴成那樣都沒說什麼。
: 怎麼另一個攻擊性比較低的廣告,柯文哲跟黃國昌反應大成這樣?
: 好奇一下。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
柯P 要的是聲量 不是是非 對錯!!!!!
韓國瑜那個哪一段算抹黑?
在當下沒有沒辦法提出證明的內容 基本上都可以被當成是抹黑
柯P 要的是 衝擊 不是 邏輯 !!!!!
沒辦法啊 現在誰執政
哪裡抹黑你說看看啊
說你抹黑就抹黑喔幹
被攻擊就哭哭啼啼的難怪當哭粉
黑的就黑的還怕別人講ㄛ 柯憐
你不要那麼激動嘛 在當下沒辦法拿出證據出來就可以被當成是抹黑了
你可以說它是攻擊型CF 但不是攻擊=抹黑耶
那CF除了立院院長目前無法確定外(但高機
率會是) 哪一項不是事實
當下沒有證據的資訊就可以被當成是抹黑了 況且抹黑也不是全都假的 在假的資訊裡面混一些真的那才高明 因為這樣就可以針對你想講的東西來講
沒有抹黑,就提醒選民要不要讓他坐在那裡
說攻擊性廣告,國民黨又上了好幾支
沒有資料可以作證的攻擊 都很容易被當成是抹黑
嗯 ㄋㄛㄘㄨㄟㄉㄜㄉㄉ
ㄋㄧˇㄕˋㄗㄞˋㄕㄨㄛㄙㄢㄒㄧㄠˇ ㄨㄛˇㄎㄢˋㄅㄨˋㄉㄨㄥˇ
※ 編輯: GYda (223.137.171.164 臺灣), 01/05/2024 17:38:1989
[討論] 柯難打的真正原因?1.柯年輕人支持度高 2.支持柯的學歷也偏高 3.年輕人學歷高也是很多中間選民 4.對柯抹紅抹黑打法沒用 學歷高能輕易辨認是非7
Re: [新聞] 對話曝光!高虹安爆公費出國 支持者崩潰我覺得高虹安算是幸運的,因為2022這個時候,多數選民已經看得清選舉奧步, 一條龍抹黑伎倆也熟的狠,一看到抹黑新聞,直接噓下去連看都不想看。 被陳時中稱讚的馬英九,被林佳龍模仿的韓國瑜,藍綠都說好的行政院長 張善政沒等到這一波。 當年的馬英九被攻擊的程度之激烈、後面接力的韓國瑜、張善政也不惶多8
[討論] 賴清德違建房子這事從這事來看, 賴清德的競選團隊太弱了 連反擊的聲音都聽不太到, 一直卡在是否違建上, 他們無法用更簡單的方式表達告訴支持者9
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!抹黑就是一種負面行銷 應用的原理就是"好事不出門,壞事傳千里"的千古名言 抹黑你只需要一天 就家喻戶曉 但是要澄清 一個月都無法矯正視聽 更何況是三民自壹年代東森華都掌握在綠共手中5
[討論] 民進黨支持者會不會怕有一天被DPP抹黑看看柯文哲 以前是深綠 當民進黨支持者 在凱校跟那些深綠的瞎混 當時看著民進黨抹黑對手 就算你沒東西批評 他們還可以自己做東西出來抹 當時支持民進黨的時候4
[問卦] 反串宣傳算不算奧步的八卦??大家最討厭宣傳車到處吵、貼紙旗幟到處亂貼亂掛、在網路社群假裝支持者吵架引起反感。 而且問過了替他人宣傳沒有惡意攻擊還是侮辱污衊抹黑就不算犯罪。 有沒有這個黑暗兵法的八卦? --3
Re: [黑特] KMT不管怎樣都準備走向敗亡了吧?就是吃老本 KMT在20-30年前 選民結構算是中年 約35-55歲支持者較多 但到現在多半越來越多人進棺材2
Re: [新聞] 馬世芳王婉諭被柯粉出征 民進黨譴責民進黨招數大家看久了也膩了 韓國瑜支持者反對就說韓粉出征 柯文哲支持者反對就說柯粉出征 永遠都是出征選民的問題,檢討選民 塔綠班側翼出征,放任三民自造謠1
[黑特] 感覺政黑板鄉民去選都比吳怡農強立委補選投票率一定很低 只有基本盤死忠仔才有動力去投票 中間選民或白色淺藍淺綠的人大都懶得去投 所以想辦法讓死忠基本盤開心很重要 王鴻薇不愧是老江湖1
Re: [問卦] 台灣人怎麼被洗腦成死忠支持者?所以哥布林的支持者絕大多數都是小學以下學歷啊 每天看三明治党媒 大小姐也能賽貂蟬啊 但凡有一點獨立思考的能力 不管哥布林怎麼狡辯
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?