[討論] 窮人反柯就是因為他處處收費
柯的政策常常就以各種理由要收費,比如youbike要收費、機車停車要收費、捷運廢除打折、還砍了老人敬老金,對有錢人來說當然沒差,可以吞下你這些理由
但窮人就窮了,你不補貼就算了,還要跟人家收費,這跟馬英九的油電雙漲有啥不同?
反觀民進黨、國民黨常常以各種名義做補貼,基層當然非常支持,因此越貧困的地方,藍綠越受到支持
這也是為什麼重劃區、高收入區多以支持柯為主,但台灣大多數都是窮人,柯當然會輸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
砍youbike就真的莫名其妙,還好蔣萬安
把免費搞回來了。
窮人不一定會去騎youbike,這是環保政
什麼邏輯 要收費誰都不爽好嗎 誰管
你有錢沒錢
策。
支持機車停車收費與廢除捷運悠遊打折
這人就不懂貨幣 不懂經濟
至於你說的高收入區,我覺得根本只是
這群人平常只從網路吸收資訊被戰國策洗
而且桃園也在收機車車格停車費了喔
到風向罷了,距離產生美感。
台北400多個里沒有高收入里嗎?
處處收費真的很白癡 人民繳稅就是要政府提供
捷運這麼好的品質 讓他本業虧錢 合理?
新竹收入高是因為那幾個里工程師濃度高
剛好就是最容易被戰國策洗的族群。
那些公共服務好嗎 甚麼都使用者付費 那要不
柯文哲上任第一年我就發現一堆路樹都不
修,垂到馬路上。這種經費也在省?
要進公園付費 過紅綠燈付費?
老人:youbike?
台北市民忍他八年,新竹距離產生美感。
砍敬老金沒問題呀但為什麼之後又發了
連郝龍斌都不會省經費省到不修路樹。
新竹可以回收看看
不是有收就是好。好嗎
中低收入才回復重陽敬老吧 別亂黑
柯就不懂政府是服務人民 而不是要營收
反正就把政府當公司弄
那一開始連中低收入都砍幹嘛?砍高收入我
沒意見啊
後來發也是不甘不願啊 弄在悠遊卡
不就是自己做任何政策都沒有考量到弱勢
他媽的,說到悠遊卡,台北通也是他媽的
垃圾。
搞這種擾民垃圾,廢物垃圾詐騙仔。
這邏輯能通的話台北市民不就是全台灣第二窮
的?你要不要看看自己在說3洨
距離產生美感啊,因為台北市先受其害
信徒韭菜小草也是要奉獻的喔
有錢人不缺政策買票錢,補助這些不會讓國
家進步
明明就是抗中保台又贏了
確實 一直跟市民搶錢還沾沾自喜 超爛
事實
擋人財路猶如殺人父母,看來窮人佔比80%
無誤!政策買票的當下爽,子孫背債跟我
沒關係,支持
自己窮不要牽拖別人
說個笑話 阿北説台灣陷入中等收入陷阱
爆
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底就做的爛啊 大局來看 弄了西區門戶但搞到東區沒落 加起來結果是人口減少也就是衰退了 總和為負 細項來看 首先是提了一堆看起來就很爛實際上也很爛的政策 行動派出所跟obike超越ubike這些 接下來是大建設都不做 不肯去喬 捷運一條都蓋不出來 然後最後還喜歡跟人搶錢 什麼收垃圾桶收停車費ubike收錢 為了省一些小錢搞的大家都很不爽 不爽上網講還要被白粉洗不受教 而且白粉平常那麽仇富 跑去支持日常瑣事收費這種比較傷窮人的政策笑死 這種就跟天天早上開會一樣 做一堆屁事搞人刷存在感的老害管理法 看起來有點用的就只有很雞肋的油漆人行道 社宅也算正向吧 但房子多了人口能減少也是很神奇52
[討論] 為什麼看不出年輕人高學歷支持柯?雖然從一開始到現在所有的民調都顯示 年紀越大越支持賴 年紀越輕越支持柯 學歷越低越支持賴 學歷越高越支持柯誒31
[問卦] 為什麼窮人要“支持”補貼有錢人付房貸?很奇怪餒 現在台灣年輕人一堆窮忙族 買不起房就算了 還常常被講躺平啊沒有上進心整天只會吃喝玩樂 但我們偉大的台灣政府8
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底這篇講的蠻中肯的 阿北你真的要參考 就說要政策買票吧 阿北你得罪太多人 難怪沒有選票4
[問卦] 支持駕訓班男女收費不同嗎?這幾乎是大家共同經驗吧 一堆駕訓班教練放生男生,瘋狂教女生 雖然很多人表示沒差,自己開晃一晃就會了 但別忘了駕訓班男女收費是一樣的 如果今天跟夜店之類的一樣,男女收費不一樣2
Re: [討論] 柯可以大聲宣布選上後廢除私校補助啊說真的 這種大傻逼政策 柯肯定不會同意的 跟老人敬老金一樣 有錢人也領。窮人也領- 柯P認同卡有一條"反對違法佔用公共資源,支持必要的路邊停車收費。" 那既然這樣幹麻還去借北流來辦演唱會,流行音樂場域不宜辦政治活動。 法令就是樣規定的,幹麻要違法佔用公共資源啊! --
- 可憐啊,整本財政學課本都在講2件事, 94效率和公平, 政府收稅為人民做事, 做什麼事? 公共財如交通建設、教育、硬體設施…等、
99
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔85
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?