[黑特] 賴老家就是合法違建 侯包租公鑽法律漏洞?
塔綠班嘴臉真的很噁心
賴老家違建 能硬凹成合法違建
而侯家的凱旋苑合法依市價出租給學生 塔綠斑:這是鑽法律漏洞
以後合不合法 都給你們講就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政黨是誰,法律有漏洞就修阿
→
我覺得真的很好笑,執政黨說法律漏洞
→
哈哈哈 法律漏洞嗎?
→
還好柯文哲停車場違法無爭議
→
已經澄清是工寮了
→
凱旋苑租新光,新光整理後租給需要的人
→
柯總召兒子大麻案都可以無罪了
→
綠色就是原諒的顏色
噓
凱旋院是分割門牌逃稅啦 邏輯有夠差
叭叭 完全執政8年 不修法?
推
逃稅,執政黨看不過去就修法阿
→
講得很好笑,到底誰在執政
→
為什麼年輕人會認為藍綠合謀就是這樣
→
藍綠只有互罵,但執政者不修法
→
就請市長去拆阿,市長呢,死那去了
既成違建 緩拆喔
噓
猴糞邏輯差不意外 可憐啊
dpp可以馬上修法阿 睡很久了?
※ 編輯: syearth (114.45.37.96 臺灣), 12/24/2023 17:23:07爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年那片水土保育的礦業地民國70年以前既存建築可以合法登記使用 之後就不能再蓋 這棟2003年完成的不就是違建 然後房地兩稅都逃 賴缺德一開始還騙死忠說不是違建都有繳稅爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點68
Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭→ boogieman: 法律?法律早就給那區就地合法了 還法 42.73.48.39 12/09 19:30 → boogieman: 律咧 媽的最無視法律的就你們這群白憐 42.73.48.39 12/09 19:30 → boogieman: 暴民 42.73.48.39 12/09 19:30 在政黑看到的神奇言論 我完全不知道什麼時候萬里老家就地合法了7
Re: [新聞] 賴清德老家爭議 呂秋遠:時代悲劇造合法違建wwwwww 你要不要聽聽看你在講什麼 律師欸 至少是學過法律的吧 真要說的話也該說 不是違建7
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法3
Re: [討論] 為什麼包租公洗不太起來爭議什麼 合法的事情當然吵不起來 想當初侯家把大群館租給文大 用學校的宿舍價格租給學生 民進黨不開心啦3
Re: [討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅一間房屋沒有權狀 也沒有稅籍登記 法律上要如何認定持有人? 政府的房屋稅單該寄給誰 跟地主收房屋稅嗎? 笑死X
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了- 為什麼賴打死不拆? 為什麼賴2003才蓋水泥建築? 為什麼賴有憲兵站崗? 為什麼侯不處理賴違建? 為什麼侯不蓋乾儲場?
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵