[討論] 躲的了沈伯洋 躲不了尤伯祥
大法官就是把Puma問過的問題再問一次
一直躲puma
結果還不是要面對
要面對他回答不出來的吼叫與噴口水....
委員們真的辛苦了
憲法法庭看他回復的七零八落的
真的覺得他號稱戰神？
笑死人...這個水準實在太網紅
完全沒有律師的素養
大法官問的問題
不就是大家前幾個月一直問的嗎
結果到了憲法法庭還是在問a答b
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是個沒料的網紅而已 一見光就原形畢
→
露
推
剪短影音中，勿擾！
推
政治娼妓黃國娼
→
puma坐在後面 哪裡躲得掉
推
藍的那兩個還懂得閉嘴
→
我還以為同一個人
→
cama尤伯祥
→
我第一趴程序問題聽到一半就受不了了 正
→
常人應該面對面都會直接扁他吧
→
尤伯祥就是比較老的沈伯洋
推
我是大法官早就把他轟出去了 藍的那兩
→
個至少還有在談事
→
結果國蔥還是一直繞
推
也蠻屌的 名字三個字應該都有相似點XD
→
尤大法官：自己造的孽自己收
推
笑死
爆
[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題哈哈 被大法官抓出來講 黃委員 你還沒回答道反質詢的問題 請你會後書面補充給本憲法法庭 XDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題](https://i.imgur.com/jR4hqPVb.jpeg "[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題")
17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運![[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢")
15
[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？在自己直播隨他講，反正直播都是信徒 在范琪斐節目被電，就出動網軍抹人家是綠的 黃國昌是不是沒有網軍就不會論述了？ 大法官不是那種可以給你東拉西扯就七七八八過去的人欸， 遇到拳拳到肉的憲法法庭，![[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？")
14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰？今天的憲法法庭結束之後，范琪斐是不是會 感到很欣慰？ 最後結束前大法官尤伯祥還說： 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題， 不過他還沒有回答」1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告，在憲法訴訟法改制之後，再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合，而非大法官 過往十五個人說了算了。![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官，或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了，來看美國， 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力，大家都想把屬於自己派系的人送上去， 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假，但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得![Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院")
X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨，做出對軍政府有利的判決， 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權，但事實就有這個例子， 你要怎麼回答呢?
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%](https://i.imgur.com/OSIrozhb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%")