Re: [討論] 國會改革到底有沒有黑箱?

circus7788 05/20 23:08但你未公告欸 而且我記得有一法條是可

circus7788 05/20 23:08以去要檢察官的卷欸

circus7788 05/20 23:09這不就像是我跟主管討論好 結果開會跟

circus7788 05/20 23:09老闆講的有不一樣 即便些微不一樣還是

circus7788 05/20 23:09不一樣啊

circus7788 05/20 23:10如果立委有案 他不就可以去看調查中的

circus7788 05/20 23:10卷？

thirtyto 05/20 23:11這個工作 該在委員會做

victorjunior 05/20 23:12因為有幾條是沒有修正和公報一致

victorjunior 05/20 23:12例如第2條

circus7788 05/20 23:13為什麼要在修正會議放新的法案排擠後

circus7788 05/20 23:13面的？

victorjunior 05/20 23:13至於拿調查中的卷宗我沒看這麼細

victorjunior 05/20 23:14可能放在某條裡面吧

circus7788 05/20 23:14還有若是立委自己問不好，怪人家回答

circus7788 05/20 23:14不好

circus7788 05/20 23:15問不好還要怪別人回答不好？誰認定回

circus7788 05/20 23:15答不好？立委嗎？立委權力也太大了吧

victorjunior 05/20 23:15本來就會在2讀裡動議修正

win8719 05/20 23:15所以原po也不知道要動哪條?

circus7788 05/20 23:15若是要司法來認定？那不就司法徹底干

circus7788 05/20 23:15預？

victorjunior 05/20 23:15只是不知道可以修多少

win8719 05/20 23:16其實藐視國會就是以前查陳水扁案的真調會

win8719 05/20 23:16拿過來用

win8719 05/20 23:16然後哪時候被大法官打臉

circus7788 05/20 23:16有人說chatgpt 回答很爛，自己問不好

circus7788 05/20 23:16還怪別人，這個邏輯超像藐視國會罪欸X

circus7788 05/20 23:16D

victorjunior 05/20 23:17toWin，按照葛上傳的藍白動議

win8719 05/20 23:17因為他們列的處罰就並依刑法第一百六十五

win8719 05/20 23:17條、第二百十四條等相關規定追訴處罰可以

win8719 05/20 23:17處理

victorjunior 05/20 23:17只是有修有改有些沒改

win8719 05/20 23:17哪時候大法官就說了你們不需要多事~給檢

win8719 05/20 23:17調去做就好

win8719 05/20 23:18還有大法官也說了卡到權力分制的問題

ccdg 05/20 23:18立委擴權濫權版

circus7788 05/20 23:19民進黨只能用人海戰術排發言阻擋，這

circus7788 05/20 23:19也是大家看的被剪輯影片中的那段，卻

circus7788 05/20 23:19被說成有審查

circus7788 05/20 23:23國會的確可以改革，但是權力不該被濫

circus7788 05/20 23:23用

victorjunior 05/20 23:24我寫這篇也沒有要護航誰

victorjunior 05/20 23:25畢竟政黑負能量夠多了

circus7788 05/20 23:26謝謝原po 理性討論交換意見

victorjunior 05/20 23:26只是整理真的資料而不是用報導或誰

victorjunior 05/20 23:26說的

victorjunior 05/20 23:28只是不知道明天會不會有新的動議

panmomo 05/20 23:50偵查不公開!立法黑手介入司法調查權?