[討論] 民眾黨主張40%綠能，是不是在圖利廠商？
如題
賴品妤的爸爸，賴勁麟
開了一間雲豹能源
眾所皆知是台灣綠能產業的大公司
那麼
民眾黨主張台灣能源規劃，40%要是綠電
是不是在圖利這些廠商啊？
有掛嗎
--
C...CF做的事，怎麼能說是圖利呢
他講的是再生能源40%,反正都是瞎積八吹
台灣發大財 懂？
是 照他們邏輯肯定是
圖利廠商，蝦雞巴的天經地義
幫柯粉補充一下，台灣核電廠不算在綠電內
根本做不到，連圖利都不是
不是 蚵粉吃的屎都是香的
師傅發大財！？懂不？給力點好凹
壞蟑不相信好人會做好事
可以用水力啊，圖利台水台電
水力40%
沒有啦，大概要幹掉賴勁麟，找自己人
來做
白粉說是目標 就算跳票也比藍綠好
再生能源不一定好，零排放二氧化碳，植物
沒辦法吸收，增加沙漠化，多種樹才是重點
。
柯也說要讓台北超越新加玻啊 嘴砲
聽聽就好了
柯選上絕對優先排除這公司
台灣水資源看天吃飯~比風跟太陽能還不穩
了
這樓不能上，好容易被截圖告發
話說柯好人在哪裡?
哇 直接排除
是要圖利誰呢 信徒說一下
全台山脈蓋滿水庫，一縣一水庫
4，極有可能賴爸擋了某些人財路吧????
糟糕 台灣到現在還在圖利台積電
其實也沒很難，修改一下定義，火力也是綠
能不就解決了
柯的目標跳票人民能理解 阿其他政黨的目
標跳票人民就不行去理解喔 就只有你柯不
能被罵是不是
阿北的話就不算
最大的綠能廠商不就郭董他弟？
是要圖利嗎
想吃綠電這塊大餅的人有一堆喔
40%其實是20%一般綠電，20%以核養綠，不就
達標了嗎
徒利是冰與火裡面的角色
阿北還大你民進黨一倍
剛看了一下 郭台強綠電其實也搞不小
那個柯cf說的綠電可不包括核電
因為他嘴的叫RE100
RE100的餅這麼大，所以民眾黨
就亂喊40%阿
到現在還有人搞不懂柯喊的再生能源跟綠能差
別耶
er100可不包括核電的
然後柯粉到現在還不知道RE100沒有核能
一堆傻B
還以核養綠算20% XD
如果他不嘴er100你可以幫他凹一下核電
然後如果照歐盟標準的話天然氣也算綠電喔
就創個台版RE1000，然後核電符合定義就行了
，台灣不就是靠彈性活下來的
CF就算蓋到漏水，柯粉還是讚嘆
要RE10000都行，或是TRE100
RE157
是
柯糞洗18間 就是想洗掉噁爛柯40%的政策
對不起也創不了喔
因為柯cf說的是國際re100
他特別強調的世界上的re100
18間有違法就去提告阿 我不懂罵這幹嘛
到底在凹啥啊我看不懂
連館長都好幾間公司了~
等收編麾下，那就是信徒一家人；別急別
急
核電不就是綠電嗎
但館長好幾間他還是可以跟著罵
當然不是 要符合歐盟條件限制的才是
教一下核電怎麼40%
柯學家 勿嘴
re100核電不是綠電
像他好像林口館也違建 照樣罵TOYZ違
先去搞清楚re100標準在來扯核電
而且依那條件 台灣的現在跟未來都不太可能
適用
建
還有就是台灣得核電根據歐盟標準也不是核
電
在來台灣有很多地震帶的關係也不能隨便蓋
還有台北是連變電所都不給你蓋了~還說到
核電
館長起碼有10間吧
連國民黨都不敢說到40%~核電
只要是柯p來做就不是
國民黨核電最高也2050到18%
不過太陽能板連日本回收都一堆問題 臺灣
有這個能力嗎
johnli你為什麼不問你的可愛阿北
他說要40%
太陽能板總比核廢料容易處理吧
你可以去問柯文哲阿
他要40%的
連太陽能回收都一堆問題，結果你
無條件相信核廢料處理
然後核廢料現在回收也一堆問題
我不知道該怎麼理解你的邏輯
你看歐洲多少再處理廠花幾百億最後
不然台電自建20%，其他叫台積電自己蓋20%，
然後包租代管，還是解決了，台積電蓋應該沒
人有疑問
卻玩不下去收起來
民眾黨好像也沒提出核廢料怎麼解決捏
台電自建當然也是方法 但就是要用
核廢料乾儲就放到在座全都掛了，沒人會在意
終儲吧
很大量政府預算 財政紀律一定炸掉
柯粉聽不懂什麼叫終儲吧
台積電可以不理你的喔
然後以這世界的經驗看 國營企業搞
他們只會說放我家OK
叫他們修法去看法規，通通閉嘴
出來成本會比私營企業高一大截
就是一群白爛而已
還有就是台積電早就嗆明了~他不蓋電廠
核4前廠長不是說廠內都可以放幾十年
柯文哲之前還嘴過台積電呢
十幾年，笑死
你到底要不要GOOGLE什麼叫終儲
你看柯或民眾黨敢不敢把設立終儲場當競選政
見
這邊推文的人都掛了也還沒問題
終儲
幾十年就掛了 你這麼老喔
再來講有沒有人會在意
你是要把核四當所有核廢料的終儲場喔？
CF就幹話王啊
這就是民眾黨的政見嗎
如果妳把核廢料都丟在發電廠~妳核電廠更
不用蓋囉抗議死妳囉
就是廢料留子孫的意思?
好像是說40年吧 也差不多沒幾年能活了
也行啊 那新北市長快批乾儲
我說了妳這樣核電廠更不用蓋囉
那你應該去問廠長啊 不然現在的放哪
還不是要找地方放
連太陽能 變電所都難蓋了~還把核廢料放在
核電廠就好更難蓋
就是要找地方放阿
為何是我去問?不是因該是擁核的去問嗎
所以你覺得太陽能有問題 沒錯 但核
能的問題部會比較好解決
核廢料有問題放在哪邊就好
太陽能回收好麻煩不要建
而且要講核四 馬囧前六年半完全執
政都搞不定了 就可行性太低
問廠長要幹嘛
難道核四廠長現在是民眾黨能源顧問嗎
莫名其妙
2025非核家園剩兩年了 說到底還是靠火力
發電
本來就火力阿 你中國人嗎
台灣本來就以火力為主要基仔
40%綠能也還是60%火力阿 不然勒
搞半天又是一個雲台灣人
還有就是非核家園本來就是靠火力為主角~
只是天然氣占比高
2023年還有人不知道台灣火力當基載
我對火力沒什意見 一樣火力碳排放也
主力本來就一直是火力...
所以2025非核家園就是靠火力發電的意思嗎
是有改善空間的
你不要火力 那可能要蓋到核十五吧
可是碳排歐洲準備要收保護費了
看KMT還是TMD要主張一縣市一核電廠
該不會有人以為主力是核能吧....
以為是核能的是永和狂吵鬧的那時代耶
ㄚ你用舊型核能也一樣不會過關啦
所以最後大家還是都回頭跟風綠電啊
民進黨有乾淨的煤應該沒問題
非核家園本來就是火力為主~再生能源為輔
還有就是柯cf也是
然後國民黨也是
乾淨的煤酸歸酸 他就是可以大幅減
2030前都是火力為主
所以民進黨現在沒有對歐洲受保護費的對策
嗎
少碳排啊 所以你也不是真的很關心
然後歐盟說了天然氣也是綠電
減少碳排放啦
柯cf也是阿
大家都在用再生能源往下走
妳不管哪個黨都是
還是同樣情況下妳只在乎民進黨?
妳是不是最近才來了解電力~還是一知半解
下來討論的
嘻嘻 你是說 學民進黨嗎？
唯一的差別是DPP政策已經實際走好
大概是想護航柯P40% 結果發現凹不了
幾年了 包括風電跟天然氣 其他黨都
是反了好多年最近才轉彎
對了民進黨現在還有一步在走叫氫能
4
DPP支持者很多都是從2008那個時代超
逆風一路戰過來的
大環境背景比起當時對綠能有利太多
太陽能的成本比當時可能剩一兩成
請問Lie幾% 慢了我們就不要了
風電目前看起來價格也壓下來了
主張40%然後酸雲豹
所以當初才會有價差的討論
反而是核電現在要蓋成本貴太多了
更不用講國際企業有實際需求
要綠電是圖利綠電 要核電是圖利核電 要燒
但泛藍還停留在2008
媒燒天然氣是圖利台電 父子騎驢阿
沒違法或夠資格直接排除也是一種圖
利，白粉真是有夠天
看到fb那幾隻白痴就笑出來了
笑死 連雲豹這樣都抓不到了 等DPP在野我
們就知道柯想圖利誰了
可能想要圖利賴品妤他爸爸
看你契約怎麼簽阿，阿不過廠商不賺錢難
道叫廠商做慈善嗎？還是你要收歸國有？
可能喔 想讓雲豹得利
所以你承認民進黨現在是在圖利廠商了?
更生人算是再生能源吧
白黨40%是不是可以圖利dpp數倍金額
所以你是承認現在民進黨就在圖利廠商了對吧
?
柯粉生氣
20%圖利，那40%叫什麼
塔綠班又來斷章取義囉，主人沒叫你要看
看他說的再來反擊嗎？還是付錢你都吃？
哥布林加油
師父亂包牌，信徒在驚訝中被甩飛黏在
牆上了，但信徒還是會找到說法自我說服
自己的
信徒從黏的牆上爬下來，繼續跪膝高喊師
父萬歲，真感人
38
[討論] 賴品妤家為啥要開那摸多能源公司？就是阿 賴品妤的老爸賴勁麟 大家都知道他是雲豹能源的董事長 同時雲豹宣稱今年營收要破百億！ 但是呢![[討論] 賴品妤家為啥要開那摸多能源公司？](https://i.imgur.com/eNCNNECb.jpg "[討論] 賴品妤家為啥要開那摸多能源公司？")
13
[問卦] 雲豹能源科技今天看到這個公司蠻厲害的，做太陽能產業，跟著民進黨的政策走，照顧漁民，環境利用 ，永續發展綠能，也獲得了多家銀行的聯貸。 並且也有涉獵離岸風電![[問卦] 雲豹能源科技](https://img.youtube.com/vi/W16UpuKRRd0/mqdefault.jpg "[問卦] 雲豹能源科技")
7
[討論] 柯糞為啥要攻擊賴品妤啊？柯糞我真的猜不透你們誒？ 你們要發展再生能源，又要大民進黨一倍， 那你們是不是應該支持賴品妤了？ 你們最愛攻擊賴品妤是賴勁麟女兒， 然後賴品妤說重啟核四是屁，被柯糞圍毆說是幫爸爸綠能公司護航6
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼有簡體字 蘇貞昌:更正做去年才發生過立法院的太陽能系統，使用到中國華為的設備 但也是只撕去LOGO、拆除設備，似乎也沒有對廠商進行裁罰 【獨家】資安危機！立院已遭紅色入侵 啟用近2年太陽能逆變器是「華為製造」 2020/07/21 20:03 林惟崧、林麒瑋／台北報導 【獨家】使用華為製太陽能逆變器惹議 立院今急撕廠商LOGO![Re: [新聞] 五倍券官網原始碼有簡體字 蘇貞昌:更正做](https://i.imgur.com/OKdChiQb.jpg "Re: [新聞] 五倍券官網原始碼有簡體字 蘇貞昌:更正做")
5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。2
[黑特] 民進黨無資格喊綠能！什麼是綠能？民進黨的黑金來源嗎？從台電挖金嗎？ 住商用電，台電收費夏季最低1.63最高6.99元／度，但是台電全年收購綠電價格是多少咧 ？是最低3.94-最高5.86元。![[黑特] 民進黨無資格喊綠能！](https://i.imgur.com/tXtUINPb.jpg "[黑特] 民進黨無資格喊綠能！")
3
Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」講到賴品妤就想到他爸賴勁麟 想到賴勁麟就想到雲豹 想到雲豹 就想到綠能一條龍 不僅積極涉入台灣太陽能電業，![Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」](https://i.imgur.com/5m7tyV4b.jpg "Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」")
[黑特] 侯友宜推重啟核電 賴品妤嗆:重啟個屁核電重啟 我們雲豹小公舉~ 當然不同意啊!! 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒 由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")