[黑特] 韓國電力公司2021以來虧損47兆韓元
今年電價比去年調漲40%
但是Q2還是增加1.9兆韓元虧損
自2021Q2開始虧損以來
累積虧損47.5兆韓元
原因與烏俄戰爭後
國際能源價格上漲有關
不過單看營業額還是有增加就是了
--
柯糞都吃屎發電的,跟低能兒講數據沒用
不管啦 國外都沒漲 國外都是慈善事業
照柯粉邏輯,也是綠電害的
對啦 大聲說臺電破產 雲豹吃飽
就普丁這大爛貨,狹天然氣以為全世界都會
幫他打仗
我們吸收成本虧損 還要被懷疑上下其手
韓國也是被綠電弄到漲價或虧損
臺電虧損 雲豹賺錢 小公主爸爸18家董事
全是事實
台鐵也說要破產說幾十年了…
關注國際新聞就知道全球叫哭連天
錯誤的政策比貪污還嚴重
說天然氣漲價要修改綠電政策還有點
道理
柯粉不用跟他解釋這麼多,就同溫層取暖中
我都看國師直播知道台灣大小弊案,誰跟
你看國際新聞?
核能為主國家也是漲翻天啊 你知道嗎
韓國也有雲豹嗎
都剛好2022虧損,原因就是年初戰爭,迫使
原物料也瞬間大漲
我的稅金都被民進黨浪費掉了
民眾黨現在是要鎖國造謠是不是 朝鮮化
台電解釋 不聽就是不聽
虧了一兆多台幣,韓國雲豹比台灣雲豹兇
好奇哪個國家沒虧損
你看他們現在在吵,人家台電3月多就出來
講
是 沒錯 國際因素 所以雲豹大賺錢 要
大聲宣傳 才能人每個人民都知道 臺電虧
錢 雲豹賺錢是因為國際
去年歐洲有核電也是虧爆 天然氣等飆升太快
。但柯粉只想抹吧
他們可以說天然氣佔比太高啊,但是
這套卻是用在綠電太少上
韓國國會有幾個賴品妤?
歐洲一定也有雲豹集團阿!不然怎麼法國
也虧爆收歸國有
就ㄧ堆憤恨忌俗在一起,就會這樣
光電幹嘛賠本賣,都不夠了不會加價賣
對啦 你跟我們這些網軍說幹嘛 要媒體宣
傳 雲豹賺錢不關臺電的事
所以搞綠電的只有雲豹賺錢嗎?
柯白粉:就跟你說綠電亡國了 幹!
隨便算都知道是燃料的問題 看起來這
阿不就是同一套~綠的啥親人好友~都不能經
商
經商賺錢都因為黨
台電的發電成本燃氣還是比風力跟太陽能
購入價低啊
波從肌肉腦而起的就是要來打綠電了
快去媒體政論宣傳 民眾很直觀看到臺電
破產 雲豹吃飽 就會被白布林網軍騙 要
快點去澄清
你要不要看天然氣的量
柯糞以為其他國家都賺錢吧 嘻嘻
低端柵欄仔以為國營主要目的是賺錢ㄅ
沒人說不行 也沒人說違法 要快點去解釋
不然誤會會變大
風力是7塊...燃氣是3.7..你是要說假如不
買風力全靠燃氣補足單價會超過7?
台電數字都是公開的,很好查吧
天然氣的‘’量‘’,知道嗎XD
111年風力5塊
新能源汽車剛出來也超貴,量產後就降了
然後燃氣占比大約都30%左右~風力占比大約
3%左右
用這個來比成本,那你是不是可以說G
G耗電比你家還少
柯粉乘法也有問題 救命喔
燃氣大約30幾%
風電太陽能最終售價都會跟傳統能源競爭
,柯糞一邊罵全壓天然氣,一邊全壓燃氣
然後台電的自發電力發電是3塊左右
民營的大約去年6塊今年7塊~因為民營的發
電會把建築的一部分成本算上去
你們説破嘴不到1千人看到 館長造謠已經
超過3萬人被騙 要快點開政論澄清 不反
串
講白話給不懂數學的綠粉聽,台電的虧損
有一部分是外購風電跟太陽能造成的總沒
話說連風電這個很安全的東西都被人抗議了
錯吧
~你核電廠到底要怎建
恩風電一部份占比很小
最大占比是燃料
然後你要說啥?
國民黨執政的時候 台電都不會虧這麼多
知道問題出在誰身上了吧
現在三黨都要比再生能源提高到最主要
所以台電虧損政策補貼民營綠能電廠這個
論述有何問題?
台電虧損跟電價凍漲有關 在那邊鬼扯綠
電補貼根本北七 柯布林就只會跳針洗文
柯憐哪
有問題啊
在天然氣沒飆漲之前都是賺的
是天然氣標漲之後才虧
還是天然氣沒飆漲前綠電就不補貼?
還有就是民國97年到102年底台電虧損1000
多億
還有就是~你要三黨都不同嗎?三黨都是要把
再生能源比例拉到主要發電
超日趕韓!
KMT執政時又沒QE,2020後通膨多少,美
國還要升息來壓制通膨,背景條件差這
麼多,要怎一起看?
錯誤的政策,
側翼們都說好棒,
繼續投綠能你不能唷
是哪個白癡政府把天然氣發電比例一下子提
高這麼多的?
一群低能綠共又要吃屎了。XD
想帶風向喔
所以為什麼kmt可以?
對比某篇說韓國比臺灣強的,果然連虧損
也超越臺灣
所以全世界都轉向啟用核電
一堆人連躉購制度都不知道,在那跳針高價
買電
義勇軍(X) 義和團(O) 不看數字只看信仰
天然氣發電比例高就為了拉高綠電你一定要看
發電穩電性韌性 最能機動快速支援的只有燃
氣一擇 然後某嘴砲發電師父直接加碼到40%
意思是你會需要更多燃氣來支援 那是哪個白
癡政客一下子把天然氣發電比例拉更高的?
不要學白癡政客不讀書靠嘴砲亂喊芭樂拳
隨便拾人牙慧不求甚解和公園胡吹大氣阿伯一
樣自取其辱好嗎?
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論