Re: [討論] 投賴就能看館長+柯粉崩潰4年是不是很划算
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 館長跟柯粉每天幹幹叫
: 說自己過得多差 房子買不起 好可憐
: 明年1/13 花一天投票讓賴清德上
: 就能看到館長跟柯粉崩潰4年
: 484超級划算?
我覺得如果你已傷害柯粉的角度來思考的話
投賴大概是下下策
原因也沒啥大道理
就在野黨罵人是不用負擔任何責任的
有理罵
沒理也能罵
反正誰執政，誰就要全部負責
如果不想負責，那就別幹，多的人搶著幹
由此
賴上了
可以想見的是一個無法過半的政府
能做的事情會很有限
然後蔡英文特別預算舉債一堆
想要再度大撒幣的空間也沒有留給後任
接著能源轉型爆彈差不多也要在下任或下下任爆炸
除非能跟最近一樣出口大幅衰退連續十幾個藍燈
不然基本是爆定了
但真的繼續衰退下去
那經濟二十年來最好就終結在賴朝
就連原本想要求穩定的那群人也會開始不爽
而甚麼居住正義這種騙票的
騙了八年又騙四年
那民怨會累積更多
這時候柯粉只要說
看吧，誰叫一群死忠智障愛投民進黨，死好
那你能辯駁啥？
又是要怪馬英九八年不做事？
還是要怪在野黨拉後腿？
或者是中國認知作戰？
要清楚
現在蔡執政完八年後
中央就是個屎缺
誰上去就是消耗光環的時候
有點類似扁朝，朝小野大的行政院長一樣
幾個政治明星光環就是在院長任內消磨殆盡
使得支持者對他們失去期待
畢竟也給他們執政過了
如此
那就是誰上誰消耗光環
其中又以柯文哲的光環會磨損最大
因為人民對於他的幻想最多
幻想最多
那實際執政不如預期
那幻想破滅後傷害性也是最高
綠粉：阿不是講居住正義嗎？
柯粉：.....
綠粉：阿不是講財政紀律嗎？
柯粉：.....
綠粉：阿不是講政府效能嗎？
柯粉：.....
這時候欣賞他們扭曲到極致，卻又無法反駁的嘴臉才是最愉快的時間點
這邊我也大膽預告一下
若柯上
要連任應該會失敗
然後民眾黨會快速泡沫
若賴上
連任也許會成功
但八年後的民進黨基本盤一定連35%都沒有
最少最少崩掉5-10%
要長期執政，應該是不可能了
最少最少要沉潛八年
還要遇到蔡英文這種黨內各方都能大致認同的領袖
才有再起可能
若侯上
連任機會也不大
且基本盤會崩得更難看
很可能被民眾黨大量吸票給吸乾
所以總結一下
如果今天想看哪個粉絲痛苦
我個人的判斷是
請大膽的投給那個粉絲的支持對象
三個月執政蜜月期後
你就可以看他們大便臉四年
不認同的
大可以來發文辯駁
我論點的關鍵點就是
1.執政黨不會過半
2.接任者屎缺
辯倒兩點即可
--
就是不投柯 送
沒意見啊 本來投票行為就是你爽就好 除非有人拿錢請你投給誰 那就另當別論
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:29:53雖然認同但我還沒笨到教訓自己
也是 投給自己支持的人 結果執政的很爛 這樣也比較甘願 這種心情我是理解的
鼓吹投柯的還是算了吧
啥？ 我鼓吹你賭爛誰的粉絲就投誰好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:36:54想太多，那除非每次表決民眾黨都佔國
民黨那邊
我其實對於民眾黨是否能夠取得關鍵少數感到質疑 如果不是關鍵少數 那沒啥屁用 另外一說 民進黨這幾年推的法案 要吸引在野黨支持我也是呵呵 看看少數政府會不會謙恭一點 不會硬要硬拿吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:42:33民眾黨現在的光環就靠包牌來的，等自
己真的關鍵少數，那不是當小藍就是小
綠
我是覺得很難啦 了不起就比當初的時代力量好一點而已 也就一點
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:46:37因為你棄權也是保送一邊，可沒現在那
麼爽說綠的過半不差我一票
綠的過半？ 死活就是30-35% 轉換成選票也就四成多 哪來的過半？ 討厭民進黨的民調可有40%以上 轉換成選票是50%以上 要說現在最有機會可以過半的是其實是國民黨好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 15:00:14選上了當然就爽爽賺，大便臉的是選民吧！
粉敗票 柯自爆 dpp過半不無可能
爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？先說立場，反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人，柯文哲做的事比侯友宜還無感，幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候，起碼侯友宜補助有到位，縣市長投侯真的完全就是因為這個補助， 但在台北市真的完全無感。3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 2704810![Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230112/129357.jpg "Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？")
37
[討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…8
[討論] 柯粉會不會反省自己？我看柯粉很有意思 當初我在八卦板戰眾多柯粉的時候 他們彷彿沒有良知 後來發現那些人有一部分帳號開始自稱自己是第幾代柯黑 那就能夠理解了 原來特別討厭的還是塔綠班底的6
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去？綠粉想打臉很簡單啊！ 大家來對賭明年投票前能不能加入cptpp ， 如果加入cptpp 我就改投賴清德！ 如果沒加入你們綠粉就改投柯文哲！ 不過我猜綠粉大概也知道老母豬是騙人！2
Re: [新聞] 王婉諭：遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算不對阿 我覺得你們柯粉這樣說就有點不太合邏輯囉 你覺得目前執政八年大家買不起房子很可憐嗚嗚嗚 是 1. 只有蔡英文害的 2. 還是整個民進黨害的 賴清德你別想躲3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
[討論] 柯粉比較急還是綠粉比較急？綠粉說柯粉很急，柯粉說綠粉很急，到底綠粉比較急還是柯粉比較急？ 對綠粉來說：賴清德穩到不行，除了一個民調之外，其他賴都是穩穩第一。最討厭的國民 黨民調穩穩第三，有其他政黨競爭本來就是必然的，對台灣也是好事。這八年執政的這麼 好，繼續執政八十年也不是什麼問題。 柯跟韓都是網路聲量而已不足為懼。5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九2
Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟？你真壞 我昨天才剛看到某綠粉吹蔡英文執政的實質薪資成長是前三的吹文 你今天就貼這個來打臉 說真的，誰不知道「羅馬不是一天造成的」![Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟？](https://i.imgur.com/H6PZEkdb.jpg "Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟？")
![[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？](https://i.imgur.com/bosmsMhb.png49.216.167.86 "[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")