[討論] 甚麼叫做幫黑道喬事?
徐永明當初SOGO案幫李恆隆喬事
是在公聽會上施壓官員
現在柯文哲反對排黑條款
算不算幫黑道喬事?
黃國昌可以回答這一點嗎?
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
→ Asuna0930: 你去找一個表示產地為美國豬肉的啊,總不可能憑空消失吧
噓 Asuna0930: 進口美豬全在好事多,綠粉繼續扯啊,一個好事多就像無敵星星一樣快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幫黑道站台選立委當上立委=橋事=
→
柯媽 表示
推
台南議會那群藍綠還不是嗎?
→
所以柯文哲算不算幫黑道喬事啊?
→
那民進黨反對加入排黃可以說民進黨都在
→
metoo嗎?
甚麼時候民進黨反對排黃了?造謠嗎?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/03/2023 14:41:56噓
馮京當馬涼?
→
徐永明有金流,塔綠班合照就當作壞事
→
?
利益交換又不限金流而已,更何況中東僅有說要幫柯募款
→
柯超暖心,是為了怕現任民眾黨澎湖縣
→
長無法連任
→
所以當初簡七段要台北市府快點處理那
→
塊DPP前民代的天價畸零地,也是在勾
→
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/03/2023 14:54:02
結囉?
推
我說是就是,不是就不是
推
只有民進黨有黑道,其他都是更生人
推
原來不算嗎,不是說藍綠民代跟建商
→
勾結嗎,那當然算啊科科
58
[討論] 國昌今天這番話,會影響你對他的評價嗎乳蹄 之前對柯各種悶不吭聲跟容忍 大家看在眼裡,多所批評 但畢竟只是不作為 今天直接跟你說15
[討論] 黑道有多香?連柯文哲都反對排黑條款呢欸欸, 大家常常問為什麼政治人物都愛跟黑道你濃我濃, 想知道到底黑道有多香? 看看柯文哲就知道,台大教授醫生,民眾黨主席,前台北市長,多麼乾淨純白的經歷, 竟然也要跪倒在黑道大哥前面,站出來反對排黑條款,3
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長? 黃國昌:沒立場要求黃國昌明明就講得很清楚 政治人物如果幫黑道喬事,他態度是那個政治人物得下台退出政壇 我覺得記者包刮評論的很惡意阿!! 柯文哲合體鍾東錦有幫他喬事關說任何東西嗎?? 沒有啊!!3
[問卦] 排黑條款根本就是煙霧彈吧?館長兩個小時的直播看下來 重點根本是白道"違法"幫黑道槍手辦特見(增見) 然後老大可以直接在裡面幫兇手橋安家費 (都有錄音譯文證據) 現在搞排黑,只是故意混淆視聽 最後開大絕說天下烏鴉一般黑5
[閒聊] 台灣有誰夠份量可以跟MLB喬事?沒有找人施壓 卡仔當然不會打台灣隊 台灣需要講話有份量的人去跟MLB協調 由MLB對響尾蛇施壓這樣卡仔才比較有機會打台灣隊 台灣有誰夠份量可以跟MLB喬事?3
[討論] 民代受託「收錢喬事」是貪汙最高法院大法庭昨(2)日裁定,民代受託於議場外關說、請託或施壓,是運用職務或身 分地位的影響力,若有對價關係就算貪汙。大法庭的最新見解,牽動林益世以及陳超明等 前立委捲入的SOGO經營權案判決,現任立委則希望應成判例和通案,避免引發爭議。 國民黨立委游毓蘭認為,「那立法院要不要廢掉呢?立法委員為民喉舌,本來就是應該的 ,我希望他們能夠更具體地說明,不是到時候又可以多面解釋,然後又雙標」。3
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒三問 未來的法務部長候選人 所以,同樣標準適用於民進黨民意代表、政務官、正副總統以及各部會官員嗎? 同樣標準,適用於 民進黨執政縣市的各級公務員嗎? 為什麼黃國昌的標準,不適用於要求柯文哲? 是柯文哲你老闆、他是皇帝不能被檢驗,還是他是完人?3
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒黃國昌:國民黨竹市議長 曾是四海幫堂主 黃要議會和藍營給交代 黃國昌批評,許修睿曾囂張嗆聲說,「你頭頂我的天,腳踩我的地,連市長都拿我沒辦法 」,新竹市議會和國民黨必須給社會一個交代,議長不需要排黑嗎?國民黨還要提名這種1
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒畢竟不是幕僚不是黨員 黃國昌本來就沒立場要求柯文哲做或不做什麼 只是黃國昌既然要打著這個反黑的大旗 總是要相同標準說反對去貼的行為吧 不能要求柯劃清界線
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?