[討論] 民代受託「收錢喬事」是貪汙
最高法院大法庭昨(2)日裁定,民代受託於議場外關說、請託或施壓,是運用職務或身分地位的影響力,若有對價關係就算貪汙。大法庭的最新見解,牽動林益世以及陳超明等前立委捲入的SOGO經營權案判決,現任立委則希望應成判例和通案,避免引發爭議。
國民黨立委游毓蘭認為,「那立法院要不要廢掉呢?立法委員為民喉舌,本來就是應該的,我希望他們能夠更具體地說明,不是到時候又可以多面解釋,然後又雙標」。
這案都幾年了,還沒落幕壓?
很簡單啊,為民喉舌有叫你收錢?
收錢喬事都去死
阿上次那個收小芸的鮑魚喬事的算不算壓
還有愛佳愛玲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.74.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
判例都取消了 還在提 低能
→
林益世現在才判決我也很意外 太久了吧
推
原來老大姊覺得警察也可以?
→
會不會A黨收政治獻金是合法 B黨收就是
推
不給錢誰要幫你做事?
噓
民代是什麼意思要不要查一下?
→
貪污? 選前大家直接開始互抹就飽了阿
→
就是因為司法審判曠日費時 所以某縣長還
→
在好官自我為之啊
推
不要收錢,改成下次找你募款,這樣就過
→
關了
→
不要收錢,下次改選舉時政治捐款就好
推
要大選了,看藍營敢不敢提反對政見來硬槓
→
啊~ 笑藍營不敢啦!
5
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者笑死人了,張花冠在縣長任內直接收受廠商的雇問費! 結果你說他沒有貪汙? 法院說沒有貪汙的證據,在於沒有明確的證據證明有其對價關係,但是錢確實時收了! 有沒有貪汙給大家去判斷啦! 大林埔的農地變更案,當初沒有人在查,一堆人的農地直接被政府給徵收掉,也不見3
Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員- 近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?