[討論] 烏克蘭反攻,啪,沒了
烏克蘭過去幾週反攻幾乎等於0進度,
全面失敗,德國送的14台被吹上天的豹
2已經毀了三台
俄軍打法就是看到烏軍進攻就先撤,反
正前線防禦工事很多。退了馬上叫空軍
叫後方支援,然後打反攻,烏克蘭佔領
的地方常常一兩天內就被反打收回去
可憐阿,跟美國當初預估的一樣,烏克
蘭根本就沒有進攻的能力,吹了多久的
反攻,啪就沒了XD
--
中國一定有幫俄羅斯啦
精準度 開圖技能都上來
俄羅斯戰車、無人機又生產一堆
馬拉農場戰術 屢試不爽 烏軍不思長進
兩邊又要繼續死傷了
對外人來說俄烏幾百年來一直都是同一國,
只要達到讓俄羅斯放血的目的就夠了!
打仗本來就會有傷亡 毀3台吹成這樣
兄弟,重點是烏克蘭總共只有人家送的 14台阿,你以為他像美國無限生產嗎XD
反正美國看到俄羅斯繼續放血就很爽了吧
! 不過炸水壩真的誇張了點
歐美離開俄羅斯 中國去補空缺
俄連T54都牽出來了
水壩要內部炸才會這樣 那裡俄的控制
區
俄坦克損失3901輛
俄有監視吧
中國說美國賺錢 中國還不是賺爆
沒有推進能力的進攻方在戰略上已經失敗
了 普丁這是凹單式打法 看不懂就只能挑
媒體報導渲染 這很無聊
鵝粉這支浮木太小了吧
老美本來是要放生烏克蘭的,畢竟歐洲黑土
區本來就是老毛子的勢力範圍,誰知特殊軍
事行動打的2266,老美當然要趁此良機削弱
老毛子氣焰!
美軍下一批支援要來了
反正前線就一直耗
證明反戰車地雷真的好用
歐美輸血烏克蘭 俄羅斯中國輸血
難怪之前有某陣營反對台灣購買佈雷車的
然後上次發生利曼跟赫爾松的勝利之前也
是充斥各種看衰言論 看不懂軍事就少發言
多看戰報跟專業分析 難道這個時代的人
都沒有深度閱讀的習慣了嗎
不然先前老毛子進軍克里米亞跟喬治亞,老
美除了一些無用的制裁,什麼事也做不了!
進攻方本來就是曝露在敵火下
戰損是要同時攻守雙方一起看才知勝敗
俄國媒體證實 烏軍突破第一重防線
且烏軍還未投入主力 大多是威力偵查
鵝粉臉好腫 不知道鵝國損失更多戰車嗎
能不能有點耐性等打完再說好嗎?
鵝粉:72小時解放基輔一戰封神
烏克蘭就是爛,打了1年半還沒把俄羅斯打
下來
烏克蘭能靠高等裝備援援不絕進攻
哪個鳥國本來說一星期滅國現在一年多
吹上天結果連個小破國也打不下來
俄國方戰報都說烏克蘭在穩定推進了 繼
續自嗨吧
聖經得勝。小鬼的廢文不重要。
幻想文,之後戰況被打臉就會裝傻了
吹俄貶烏仔都是這副德性
從俄沒有持續佔領烏克蘭,而是噴掉赫爾松
跟部分烏東後
就知道多好笑了
三台都是過熱故障
進攻方就是損失、傷亡會比較多
鵝粉在戰局還沒明朗就在吹牛,學不乖嗎
臉皮厚果然思慮天賦異稟
69
[分享] 第420天,烏克蘭的反攻開始第420天,巴赫姆特之役第263天 烏克蘭國防部副部長表示,不要把反攻看成是某一單獨的大規模行動 東烏克蘭的反攻早已開始60
[情報] 美軍建議烏克蘭不要急著反攻路透社報導 一名美國官員指出,美軍建議烏克蘭不要急著反攻 應該先等最新的這批美國軍援到位、烏軍也完成相關訓練55
[情報] 軍情六處:俄軍即將失去攻勢能力英國軍情六處處長在一個安全論壇上表示37
Re: [問卦] 烏克蘭春季大反攻到那了: 俄羅斯對於烏軍反攻一值都在做牽制. 本來最可能的地點是赫爾松. 一度有謠言烏克蘭的機械化旅坦克群已經渡河. 但是這邊雙方聚集了各四萬大軍(巴赫穆特之前最多人的時候是三萬打三萬)32
[情報] 6/6烏克蘭戰況分析置頂圖:俄軍眼中的豹2與M1 1.赫爾松-札波羅熱地區 烏軍對新波克羅夫卡進行火力偵查,結果不明15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵16
[情報] 3/7烏克蘭整體戰況分析置頂圖(不定時更換):拜老大 之後戰報內容將簡化,差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅 來源優先度:Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他2
[問卦] 烏克蘭還沒反攻,俄軍就開始撤了?黃俄孝子都吹說俄軍已部好層層防線,就等烏軍來送頭。 結果烏克蘭反攻喊了好久都還沒開始,俄佔區的佔領機構已經開始撤了,不光公務員烙跑, 據說就連軍警都換裝烙跑,有沒有黃俄比俄國人還要有自信的八卦? --
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵