Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?
輸這麼慘的原因跟蔡銘軒本人有很大的關係,就像一個被人討厭的人即使去了對的組織,大家也不會因為喜歡那個組織不討厭他。
理由1.瘋狂造謠
https://i.imgur.com/T8CRAhb.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/623e9/623e9639d024d0c6163882284502342e5d168fdb" alt="圖 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?"
簡雖然有一些問題,例如包政府工程做,或是違建,但是據說簡包工程做的都很實在,不會隨意亂喊價,該做的都合規,以前廠商想要找他弄回扣,被他拒絕了。而違建這種在南投隨處都有的東西,可能對南投人來說自己家就是違建,因此沒有太大的負面感。何況蔡銘軒自己家裡也有違建。
2.只會宣傳大罷免
https://i.imgur.com/MHtUGtU.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bee3/8bee32bb85415558cb9b34874d65c42581ad99b7" alt="圖 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?"
別人造勢在談政見,蔡造勢就是請一堆綠營有爭議的大咖來談大罷免。國民黨也有請大咖,他們找婦女喜歡的蔣萬安下來,據說很多人去看蔣萬安,主要是看本人帥不帥。
3.草屯其實是搖擺州
https://i.imgur.com/GePQpnW.jpeg
其實草屯跟台中一樣,都比較屬於搖擺州,上上任鎮長洪國浩我剛好認識,他是個非常優秀而且治理草屯非常好的鎮長,所以他當時得票率七成,後來也連任。之後選縣長,由於民進黨給的資源不多也不重視他,當年民進黨逆風,他落選後心灰意冷,去務農不打算再從政了,被民進黨挽留,可能也還是對政治抱負有理想,所以沒有離開民進黨,只是現在就是很少出現很低調。因此說草屯偏藍是錯誤的,草屯基本上選人,民進黨想贏,應該找蔡培慧或是更有正面形象的人來,蔡銘軒對地方深耕就是不夠。
https://i.imgur.com/0zjGWfy.jpeg
如果草屯不是搖擺州,洪國浩根本沒機會連任兩屆,他還贏簡景賢,2022也不看看民進黨派什麼垃圾出來選,難怪簡景賢會贏
4.補選日投票的年輕人非常少
可能是鄰近過年,許多年輕人不願意回鄉,因為這週回來下週也要回來,交通費比讓蔡銘軒贏重要。所以應該是幾乎都是老人家中年人去投比較多,而且補選本來就比較少人願意去投票。
5.論文為什麼不公開
2020年就完成的論文,我很好奇為什麼2025才能公開很想知道這個主題內容是什麼,以及蔡銘軒論文寫的如何,很可惜不能看。
https://i.imgur.com/5lFzIXz.jpeg
大致上就就這幾點,民進黨在中部就是沒放什麼人才,真正的人才例如洪國浩他們也不給資源不怎麼關注(洪為了選縣長甚至把自宅都賣了搬回老家),民進黨該思考自己從政的源頭,一直恐嚇人民(國家就要被中國統治)跟威脅人民(砍預算什麼都沒有了國家要滅亡)跟造謠(瘋狂造謠對手也不管資訊對不對),對於選情只會更糟。
如果不好好反省思考,2026九合一恐怕會大輸特輸
大概就是這樣囉
ps.最後說一下,草屯最迫切需要的其實是公共交通,你能想像草屯人要去霧峰某地或是彰化某地,要瘋狂轉車要兩三小時嗎(尤其學生搭車去台中或是彰化上課都要轉車甚至耗費很久時間),這個時間從台中到台北都夠了,誰能讓公共草屯交通好即使那麼一點點,那麼這個人很有可能就會贏。
ps.有人說草屯不是搖擺州,看一下總統大選票數,要是草屯深藍應該國民黨票數大勝才對
https://i.imgur.com/AGbS32W.jpeg
--
推!第一點抹黑不改,民進黨真的別想贏
草屯囝仔8+9
草屯人沒在看學歷的,跟都會區域不一樣
,沒啥好打。主要還是地方經營>黨>政見
,鄉下地方該有的樣子,四十年沒變
認真文沒人看
如果檢討報告像你這樣寫交差,那南投變
成花蓮國苗栗國指日可待
草屯出國林宗男 洪敦仁 洪國浩三個民
進黨鎮長
當年林宗男跟蔡煌瑯惡鬥之前
是綠大於藍
年輕人現在會投綠? 是都看美麗島嗎
現在投綠的主力是老人吧
下禮拜要過年了 誰在那邊跟你提早回去投票
跟20年前的KMT一樣
補選時間點不好就是這次輸的很大原因
白才是年輕人都跑光了吧
分析透徹
下幹人渣賤種綠吱只會檢討選民 誰鳥你?
檢討報告就寫本黨太下幹沒人要支持
如果是下週投 應該會有差 藍綠比起來
年輕人還是偏民進黨
而且南投交通不方便 若是在北部 要回
來一趟真的很累
這篇講得實在,鎮民就算不想讓國民黨繼續
做,民進黨也應該要有夠好的人選。
前面認真分享給推 後面還在說預算是
製造的恐慌XD 如果沒錯藍白幹嘛不堅
持原案呢? 既然是正確的就不用怕綠
營造謠啊
DPP已經造謠到發票未來都沒有獎金了
實事求是很難嗎
民進黨在南投沒有足夠強的人接棒,至少全
縣人望高到能挑戰許淑華的人完全沒有。許
淑華繼續維持清新人設,連任不但輕而易舉
,而且拉抬議員選情的能力非常強。
要是我論文寫 刪預算發票沒有獎金,
公視出不了好作品,但是提不出有利依
據,我教授會說我的研究是垃圾
你只挑有利的講當然啊
外交部 文化部 還有其他國立機構那些
被刪 民意反彈難道是假的?
如果抗議的那些都是綠友友 那根本不
用怕阿 幹嘛撤案
財政部亂講 所以藍白缺乏理據刪其他
部門就合理化?
那些被刪那就實事求是的敘述那些被刪
的困境啊 什麼發票 公視 這就造謠啊
彷彿說的刪補助所有機構都無法運作
你們貼這種分析文的時候怎麼都不貼2022
鎮長的選票比例,還有也不說這次補選是
因為現任鎮長猝死才補選導致選民不太會
浮動
地方結構的問題與縣長選票結構會淡一點
,拿出來當作佐證可以,主論述就很奇怪
實事求是??哈哈哈
就用33那一句話啦,如果問心無愧幹嘛
撤案
如果上面那些理由書都是事實
幹嘛怕呢?
然後財政部的問題,我剛剛問搞資訊的
朋友了,他說那是圖卡沒打清楚,加發
的部分的確會影響
去年就加發好幾次,那些都不是用法定
預算
52:46不是搖擺州吧大哥 至少在美國
這樣肯定是lean
你要當搖擺州的條件是兩邊都要有贏
過
優質文章 推
公共交通你問過去中央給不給
這些問題在昨天之前都不是問題,今天開
始就什麼都早知道的問題啊
最大的問題是沒補助返鄉投票車費
就是螺絲鬆了
推,我本來要PO一篇講草屯,看來不用了
簡單說,草屯偏向選人不選黨,所以綠的也
都當選過
假裝在探討,實際在帶預算風向
看看洪國浩得票率 要是深藍洪國浩根
本沒機會選上
預算我根本無所謂好嗎,要刪不刪反正
我也沒差 主要是要說明草屯不是深藍
區ok
阿刪預算還是對我家有差啦,長照補助
、農務補助,要是刪了我家就領不了了
,雖然我們家滿富有的,但是政府要給
錢也是不錯辣
好慘,這個版不能說實話,我難得看到
一篇真心提出數據的還要被尻洗,唉
這篇很猛,該加錢
爆
Re: [新聞] 快訊/草屯鎮長補選結果出爐 簡賜勝自2024年立委選舉 草屯鎮 國民黨 馬文君 27,650 票 民進黨 蔡銘軒 25,606 票 民視電視台 目前開票進度 國民黨 簡賜勝 26,505 票27
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??欸欸 這次草屯鎮長補選 藍的贏其實不意外啦 我想很多人選前就猜到了 意外的是綠營居然輸這麼慘 真的是被血虐到脫褲子的程度23
Re: [新聞] 操作大罷免無效 草屯鎮長補選綠蔡銘軒宣選前不但操作大罷免 還操作政策買票策略 其實算選得漂亮啦 前次2022年草屯鎮長選舉結果 國民黨先前有32000多票 這次只剩下24000 民進黨先前只有19777票 這次至少還少住13000多票4
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧新草屯鎮長簡賜勝:我挺蔡培慧選縣長、挺蔡英文選總統,但這次仍遭民進黨無情打擊, 感謝許淑華縣長有肚量支持我用國民黨選鎮長 青鳥以後應該天天出征草屯鎮公所 這已經是背骨了5
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ馬文君是埔里人,蔡銘軒是草屯人 草屯人挺草屯人 民進黨在草屯本來就有基本盤 出過三個黨籍鎮長 加上大選投票率高2
[討論] 草屯鎮長補選結果的看法蔡銘軒敗選不意外 但是輸這麼多真的要認真探究原因! 對手是有違建、財產來源不明、圖利等等疑雲 然後上次選立委馬文君也是一堆問題、潛艦、豪華農舍等等 但是蔡銘軒的二次結果都是大輸 輸很多!! 原因真的就是在蔡銘軒本身!!4
[黑特] 洪國浩2014怎麼在深藍區拿到72%的?前草屯王 洪國浩在2014年時囊括了39200票 以得票率72.6%的史詩級得票率當選草屯鎮長 洪國浩有什麼魅力能夠在深藍的草屯囊括接近3/4的選票的?蔡銘軒輸在哪? --X
[討論] 為什麼民進黨同溫層跟人民差距那麼遠話說這次草屯鎮補選 背景故事是藍營正在審預算 民進黨支持者認為藍白刪預算這會讓中間選民向民進黨靠攏 並且這次補選時 民進黨候選人蔡明軒找來了票房毒藥陳時中站台2
[討論] 各位怎麼看這次草屯鎮長補選?歷屆草屯鎮長的黨籍 民進黨1998-2006 國民黨2006-2011 民進黨2011-2018 國民黨2018-20241
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??綠營沒有輸好嗎? 綠營在這麼逆風的環境 還可以得這麽高的得票數 不簡單了 這哪裏是血虐
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車11
[討論] 巧芯開始跑行程了11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣2
[討論] 綠色是有多乾淨?4
[討論] 范斯有沒有可能是甲甲?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動