[黑特] 預算刪光光 台股還是直上3萬啦
行政院發言人李慧芝晚間透過新聞稿說,立法院會今天審議通過的通刪決議,要求總刪減不得低於939.75億元,若再加計台電刪減1000億元及其他刪減數,整體將刪減超過2000億元,較113年度299億元,約增1700餘億元、約達6倍,將嚴重影響政府諸多施政規劃,對國家未來產生全面性的衝擊。
她表示,通刪決議已造成巨大衝擊,另針對各部會尚有大量提案,恐衝擊國安、資安、災防、外交的能量,弱化經濟、科技、農業等領域的發展,並影響人民在社福、醫療、文化、教育、勞動等面向的權益,整體而言行政院確有窒礙難行之處,籲請在野黨立委傾聽民意,懸崖勒馬。
這根本是在危言聳聽
最好刪沒用的預算
會影響那麼多啦
我跟你們講啦
沒用的預算刪光光
今年年底前台股還是直上3萬啦
人民根本沒受到影響
笑死
如果今年年底台股破1萬
我就想信藍白尾亂刪預算啦
是不是亂刪年底就知道了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又沒有真的刪光光
→
你刪看看
→
可是好像縮了耶,有夠孬= =
噓
幫中共測試 怎麼砍預算 會傷到台灣根本
→
嗎?
→
黨拿不到錢 很生氣啊
5
Re: [新聞] 國防部籲朝野支持軍備與潛艦預算全數通過明明同一件事,不同政黨的人在作,好像就不一樣 只講軍預算 統刪,這不是每年定番? 然後突然今年變罪大惡極,全時段播報?? 總預算中關於軍事裝備、設施養護費X
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重,1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰8
[分享] 卓榮泰指大刪總預算致國力弱化 黃國昌嗆卓榮泰指大刪總預算致國力弱化 黃國昌嗆「一步都不會讓」 2025-01-16 16:50 聯合報/ 記者 林銘翰/台北即時報導 針對在野黨立委提案刪減總預算,行政院長卓榮泰直指造成國力弱化。民眾黨立法院黨團 總召黃國昌表示,民進黨團總召柯建銘癱瘓協商會議,卓榮泰又率領部會首長攻擊在野黨6
Re: [討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?砍到自己老闆的錢了阿,當然要森氣氣 STBA(中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會)聲明 立院統刪預算 震憾百家媒體數萬從業人員5
Re: [問卦] 預算被砍,釋憲不就好了?好,我幫犬法官寫好了 立法院與行政院均為憲法所設立之機關,兩者在憲法體制中具有平等地位。儘管立法院依法 擁有審查預算之權限,但若過度刪減預算,將可能導致行政院施政受阻,進而影響國家行政 運作之正常運行。因此,立法院於行使其預算審查權時,應秉持尊重行政院編列預算之原則 。X
Re: [討論] 火燒起來囉,感謝黃國昌助攻 惠我良多正黑板素質會低落成這樣 一代不如一代 就是有這些小鳥在那邊以偏概全,讓整個版繼續沉淪下去 除了你講的NCC,數發部這種特別引起民怨,注定要被痛毆的部門 另外甚麼農業部,國防部就給他刪看看阿 一堆名目官員自己講不出來實際效用X
[黑特] 民進黨完全執政會怎麼刪預算以113年為例 113年度中央政府總預算案,立法院黨團協商共識,以通刪299億元預算為目標。三讀通過的 總預算,通刪科目包括 通案減列大陸地區旅費30% 國外旅費及出國教育訓練費(不含現行法律明文規定支出)5%
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?52
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?4
[討論] 原來政府補助這麼多?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空