[討論] 結果今天修法又違憲的機率有多高？

針對《公職人員選舉罷免法》修法要求附上身分證影本之違憲聲明

我們對於立法院通過的《公職人員選舉罷免法》修正案深表關切。
該修法要求罷免連署附上身分證正反面影本，此舉嚴重侵害人民的憲法基本權利，
特此聲明如下：

一、違反憲法保障的參政權
‧ 根據《中華民國憲法》第17條，人民有依法選舉、罷免、創制及複決的權利。
罷免權作為人民參政權的重要表現之一，應受到高度保障。
‧ 修法要求連署附上身分證影本，顯然增加了參與罷免連署的程序障礙，讓人民行使罷免權的便利性受到限制。
‧ 此舉形同提高罷免門檻，實質削弱人民透過民主程序表達意見的權利，違反憲法第17條的精神。

二、侵犯人民隱私權與個資保護權
‧ 根據《中華民國憲法》第22條，
人民享有隱私權，並受相關法律保障。
要求附上身分證影本涉及個人敏感資訊，
包括身分證號、住址等，增加個資外洩風險。
‧ 在當前資訊安全問題嚴重的情況下，
政府未提出充分的保護機制，
強制要求提交身分證影本，顯然未能盡到保障人民隱私的責任。

三、可能造成寒蟬效應，阻礙言論自由
‧ 修法實施後，人民若因擔心個人資料外洩或政治立場被公開，
可能選擇不參與罷免連署，進而削弱言論自由的行使空間。
‧ 《憲法》第11條保障人民的言論自由，此修法雖名為「強化罷免程序真實性」，
但實際效果可能使人民因恐懼而自我審查，構成言論自由的間接侵害。

四、不符合比例原則
‧ 根據憲法學中的比例原則，
限制人民基本權利的措施必須符合「適當性」、「必要性」與「衡量性」三大要件。
‧ 適當性：雖然附上身分證影本有助於確認連署真實性，但並非唯一手段。 ‧ 必要性：已有姓名、身分證字號等資料驗證機制，並無必要額外強制提供身分證影本。
‧ 衡量性：該措施對人民隱私權及參政權的侵害遠大於其追求的公共利益。

五、呼籲撤銷或修正該法案

我們強烈呼籲立法院立即檢討並撤銷或修正該法案。
應採用更合理且合憲的方式，例如：
1. 僅要求提供姓名及身分證號碼作為身分驗證依據。
2. 加強連署資料的保密措施，避免個資外洩。
3. 保障人民的罷免自由，不得以任何方式限制或阻礙其正當行使。

結論

要求罷免連署附上身分證影本之修法，違反《中華民國憲法》所保障的參政權、隱私權及言論自由，
且不符合比例原則，應立即撤回或修正。
我們呼籲全體國人關注此事，共同維護民主機制與憲法基本權利。

我們 = chatgpt

如果這次的修法又違憲的話

今年是不是會被寫入史記裡面

被未來持續笑幾百年？

有沒有人試著製作黃國昌跟傅崑萁的永久保存相片跟影片

這樣未來人上課的時候就不用笑畫家的自畫像

可以對著本人笑

三井負責投外線 違憲交給黃國昌、傅崑萁

內線交給...

不過現在批踢踢應該沒人知道這個梗了吧

--