Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？

yoyoruru 發表於 2024/10/14 上午11:39:35

看板HatePolitics標題Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？作者

(哇系笨阿佑)時間Oct 14 11:39:35 2024推噓 X 推:1 噓:2 →:23

就因為現在是「軍演」
阿共仔射不準
停運個1-2天看看猴戲
就以為是中國成功全面封鎖台灣了呀 XD

真的兩國全面開戰
你真認為東部海域有這麼容易封鎖？

先不論雄三就夠中國船艦受了
光石垣、宮古島在那邊
美日就不可能長期坐視不管
沖繩的美軍基地又不是擺好看的

再者，你真當台灣沒有備用的燃煤、燃油機組呀

燃煤、燃油現有機組，因環保問題降載發電中
戰時還要考量環保問題？

之前除役的燃煤、燃油機組
也都設為備用電力，都還能運作

戰時用電量減少，火力發電量能全開
也還是足以應付大部分民生用電

只因為天然氣儲備量有限就抓著這個打
去看看燃油、燃煤機組平常量能開多少很難嗎～

※ 引述《GYGY5566》之銘言：
: 這篇不靠盃藍綠
:
: 廢核仔們應該沒想過這點
: 成天在那邊核廢料往那邊擺
: 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛
: 今天共狗軍演一下
: 天然氣就進不來了
: 沒電民生先垮
: 有沒有廢核專家來開釋一下
: 我們的預備方案是啥

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.214 (臺灣)

噓

ivorysoap 10/14 11:43你敢射雄3？

→

yoyoruru 10/14 11:45開戰了不反擊是要？ 1F你要不要用個腦

噓

smallroad 10/14 11:49是不是以為煤跟油是台灣自己產的

→

smallroad 10/14 11:49嘻嘻嘻，你的党還要燒天然氣呢，承

→

smallroad 10/14 11:49認是爛政策了？

→

breacal 10/14 11:49美國比中國更期待看戰爭，這是習包包自

→

breacal 10/14 11:49己說道喔

→

yoyoruru 10/14 11:52當台灣沒有戰備儲油呀…

→

yoyoruru 10/14 11:52還有…哪裡寫了天然氣不是好政策 XD

→

yoyoruru 10/14 11:52天然氣就是符合台灣目前兼顧環保、安全

→

yoyoruru 10/14 11:52下最好的選擇之一。你要拿戰時來比？XD

→

NTUST 10/14 11:57東部的港有辦法停這麼大的船嗎

→

a8976262 10/14 13:14阿美日如果真的坐視不管咧？

→

xulzj524 10/14 13:18台灣有沒有產煤沒有

→

xulzj524 10/14 13:18有沒有產油沒有

→

xulzj524 10/14 13:18真的以為中共要搞只會搞天然氣船？

→

xulzj524 10/14 13:18煤氣油通通給你卡在國外

→

xulzj524 10/14 13:18你發電機組有用？？

→

xulzj524 10/14 13:18有啦民進黨有自產能源

→

xulzj524 10/14 13:18用愛發電

→

xulzj524 10/14 13:19而且誰說需要開戰

→

xulzj524 10/14 13:19中共根本刻意在航線上長期軍演就好了

→

xulzj524 10/14 13:19幹嘛開戰

→

xulzj524 10/14 13:19還是民進黨敢射飛彈？

推

kbsidd 10/14 13:56西台灣出海一趟就要回去大修的船艦

→

kbsidd 10/14 13:56長期封鎖？噗哧

同系列文章

[討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥