[討論] 柯文哲到底有沒有不法收錢?
如題,柯文哲從被約談開始陸續被週刊爆出
不明金流,不過北檢大多都沒有證實,最近
甚至連十大金主名單都曝光,請問柯文哲到
底有沒有收錢?有像鄭文燦一樣家中直接搜
到不法的金錢嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是沒有,我師父都不知道有人給他錢
推
有啦,不然豪宅怎麼來的
推
當然沒有 都是人家主動送的 阿北也不知
→
道
→
佩琪都說了他存的是阿伯的演講費,
→
阿伯到處跟財團演講
推
有收錢,沒登記的就是非法收錢,但應該很
→
多混進政治獻金裡了
→
光是謝國樑那筆200萬,柯黨到現在都不敢
→
出來回應去哪了,要是清查登記裡有這筆早
→
就回應了
推
沒登記的錢 都可能財産來源不明罪 背信罪
→
那個垃圾如果沒收錢 就不必說這個
→
謊了
→
有證據證明這個是謊話?沈慶京還是柯
→
文哲認了?還是查到金流了?
→
雅虎認了210
推
哪天連MG149都重啟調查都不意外
→
要有判死刑的犯罪証具 才算一槍斃命
推
別問了,就是腳尾錢!!
噓
高虹才幾萬的貪污就查了1-2年,這才2
→
個月,急什麼?
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係94
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑屎人 結論 到今天還是查不到不法金流 今天還找了 政大經濟系的陳玟瑾...加入檢廉 北檢查不到就放棄啦39
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單如果只收錢 沒有答應要做什麼 表示沒有對價 不算貪污吧 頂多算是忘了申報或漏報 甚至可以說是正要去申報7
[黑特] 收錢的是李文宗,關柯文哲什麼事?根據鏡週刊報導 收錢的是李文宗 喬事的是李文宗 金流就只到李文宗 柯文哲根本就不知情9
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、根據報導李文宗是因為收賄罪被申請羈押代表什麼 代表以上這些政治獻金金流並不是賄款 檢方疑似掌握金流進入李文宗口袋? 假設李文宗收錢好了 1.柯文哲並不知道他收錢,那跟柯p有何關係?最多就是識人不明9
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢隨身碟不就在北檢手上?如果北檢說是假的那 不就代表週刊自己杜撰文章,真的假新聞, 如果是北檢流出民眾黨可以告北檢圖利週刊? 因為可能違反偵查不公開?讓週刊獲取廣告 流量的不法利益。6
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流前行政院政務顧問 陳振坤 幫助im.B洗錢處理贓款 不法所得超過70億 但不法金流不知去向 而且遭到法院重判1年 緩刑4年 這種才是真正的金流高手...3
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高以前聽說的辦法 沒有金流的話只要製造金流就好了吧 以前曾經聽說有別人被誣指為貪污共犯 被說有收錢 也找不到金流 後面又有人說他有計畫要給 只是還沒給1
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單可是上次不是說 阿北沒收錢找不到金流哪來貪污? 怎麼退守到有收錢但沒對價不算貪污了? 會不會之後確認對價 又要變成高虹安說才貪一點點怎麼算貪污1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
80
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行62
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長40
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告41
[討論] 小草:館長改邪歸正要鼓勵才對38
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?22
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==24
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?39
[討論] 北京又獻忠了24
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?21
[討論] 陳傑楷洗整天......20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為14
[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行16
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?21
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去27
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?16
[討論] 很擔心雜草的精神狀態29
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差12
[討論] 藍白開始利用林郁婷在操作疑美了?12
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?8
[黑特] 館長言論很危險!X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合62
[轉錄] 朱宥勳FB8
[討論] 藍白:館長做球版 跟228一樣是時代悲劇9
[討論] 3 3 23 林益世8
[黑特] 奇怪了!館長年輕時做正常工作很難嗎?7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利