Re: [黑特] 日本考慮重啟核電廠成本由消費者承擔
截取內文中的一段話:
"連同購買再生能源的消費者
也可能也要一起承擔"
不管什麼都要消費者承擔,卻只說核電廠?
藍綠是不是都是垃圾?
https://i.imgur.com/NtuAODv.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e72f/8e72f59ab16d31c55de2b781642b78e34543851f" alt="圖 日本考慮重啟核電廠成本由消費者承擔"
這禮拜新聞:
曾文水庫如今蓄水量只有19%,也在努力放水發電。 缺水還在放水發電可憐啊!
https://i.imgur.com/40adIVX.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/2caca/2cacaff761232c38d6fe90a50aa92857d044e34e" alt="圖 日本考慮重啟核電廠成本由消費者承擔"
党還是反核的對吧?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.170.116 (臺灣)
※ 編輯: hshshs (111.82.170.116 臺灣), 07/26/2023 16:37:25
※ 編輯: hshshs (111.82.170.116 臺灣), 07/26/2023 16:55:52
※ PTT 網址
→
有人不知道曾文的下遊是烏山頭在接嗎?
新聞說的是: 平常為什麼不放水一直發電? 一定要等到出事了才來發電? 一定是不受控制才緊急放水發電! 平常不就是儲水功能! 我們的供電系統真的脆弱,可憐啊! 不要轉移焦點!
※ 編輯: hshshs (111.82.170.116 臺灣), 07/26/2023 16:06:39→
你怎麼會期待柯粉知道呢
※ 編輯: hshshs (111.82.170.116 臺灣), 07/26/2023 16:14:45 ※ 編輯: hshshs (111.82.170.116 臺灣), 07/26/2023 16:26:06 ※ 編輯: hshshs (111.82.170.116 臺灣), 07/26/2023 16:32:07
噓
低學歷文盲學店生不知道曾文烏山頭上
→
下位計劃1920八田與一就計畫了
轉移焦點最會:
https://i.imgur.com/NtuAODv.jpg
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,13
[問卦] 為什麼這麼多人要反核?近幾年幾次大停電 尖峰備載都是到頂 是因為天氣不熱了大家都忘記 台灣現階段電不夠用嗎? 數據顯示50%以上的電幾乎都半導體電子大廠在用的8
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??我認為啦!反核四這議題本身就是非常的反智,很簡單,去比較看看那些所謂綠能所產的 電,與核電幣產的電,跟本是水滴與海洋的差別,別說不說,臺灣不是要全力發展高科技 產業,需要的就是有源源不絕的電源,結果,臺灣本身的電量就非常的拮据,現在產的電 光是應用民生需要就供不應求了,還為了啥小環保,去反對重啟核四,最後電價高漲,全 民承擔後果。1
[問卦] 所以基本薪資提高到底?大家這幾年都知道通膨狂漲, 搞到都要升息了,一次還調很大, 但是台灣也很少人在領最低薪資的, 爽到的絕多是外勞, 台灣人卻要承擔提高基薪帶來的通膨,3
Re: [問卦] 坐飛機只要出事就很嚴重的八卦?六年前我問反核為什麼可以坐飛機出國 飛機出事一樣全機乘客死啊 跟他們說的核電廠爆炸一樣全台灣死啊 結果八卦當時一堆反核仔在那邊噓2
Re: [問卦] 台灣之大 找不到一塊性專區的八卦?核四改裝成性專區 有沒有搞頭?? 反正核四重啟已經是不可能 地方跟中央都不同意 那乾脆改成性專區1
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易不錯啊 自己選的自己承擔 民主不就是這麼一回事嗎? 沒電是大家一起沒電 更慘的是沒電又油電雙漲 舊核電廠延役是勢在必行了 畢竟根本沒人在乎核二核三怎麼了1
Re: [新聞] 花2萬1訂5層蛋糕撞毀!「客製化公仔」不消費者就是怕自己運會運壞 所以才請有送貨到府服務的店家阿 要消費者承擔部分完全不合理 誰要7000買一坨奶油阿?? ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
31
[黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細53
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎11
[討論] 澤連斯基的午宴被白宮工作人員吃掉8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國民黨跟人家玩第一階段要幹嘛?8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像3
[黑特] 川普會毀了美國34
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?3
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?5
[討論] 台灣本島不像烏克蘭可以割地42
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去8
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?18
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到3
Re: [新聞]才轟賴「三親等禁令」狗屁... 林秉宥為激49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!1
[討論] 8卦板改"無腦艸板"如何?5
[討論] 賴清德打得贏2028藍白合嗎?1
Re: [黑特] 川普會毀了美國4
[黑特] 民進黨風評好,就是因為不會去殺人!9
[討論] 戰神呂布騎不了半天馬2
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?2
Re: [黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起8
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇到滴尿了4
[討論] 小草把梅竹賽的塗鴉當成青鳥跑去亂清大6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起