[討論] 關於前鎮漁港81億
剛剛看到 自由時報發了一篇 陳其邁解釋的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4383238
還原前鎮漁港前瞻補助！陳其邁：蘇揆決定整建時 市長是韓國瑜
但是~~~~
裡面清楚寫了
陳其邁指出，2019年他擔任行政院副院長時，當時高雄市長是韓國瑜市長，高雄區漁會與市府提出10億計畫，
然後勒~~~ 陳其邁要競選 這時候選舉支票就變成了 "50億"
https://msntw.com/13218/
(2020 8/25新聞 陳市長8/24 上任)
然後勒~~~ 當上市長 就變成 81億
我就問 中華民國通膨有那麼高嗎?
基層公務員寫標案 不會害怕嗎?
今天自由這篇 有幫忙解釋什麼嗎?
--
暖男完了
當初分的有多餘快，現在就有多擔心吧
本來十億蓋大樓，改成挖深港口，污水處理
……要做就做好，內文都有寫
計劃書這樣 真的合理嗎
笑話
基層只要按照法規做事 應該是沒問題的
垃圾冥眾黨網軍有沒有看細項內容？
只是計畫書這樣膨風 真的那麼合理嗎
換成國民黨這麼作 我一樣要質疑
81億相對馬小九舉債真的是小錢~
我是問 都是陳其邁提出的計畫 50>81億
發生了什麼事....
在那假質疑啦
細項裡都只寫要花多少錢，就像只看計
畫書的目錄一樣，有沒有完整內容可看
要完整的計畫書Google第一個就是了，自詡高
學歷的蚵粉不會Google？
一群智障 只會噴 但不去看前因後果
你要黑請先看一下內文好嗎？很懶耶
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 抱歉歐 計畫書要做的事項是一樣的 50 > 81億 我們暖男市長出來解釋過了
https://today.line.me/tw/v2/article/MLe70Zz陳其邁表示，前鎮漁港改建之初，總經費僅有10億元，因為工程造價費用上漲，整體經費 一路從50億元追加到如今的80億元 這跟你 google計畫書有什麼關係?!? 執政團隊要跟全民解釋的是 疫情 有沒有讓建設金費漲成這樣? 還是浮報浮報再福報 再把時間軸寫一次 同樣的項目 上任市長第2天 2020 8/25 50億 半年後 60億
https://0rz.tw/KZ3Yt最終 81億
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/02/2023 13:57:49爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天，蘇貞昌視察後給大紅包，將漁港改造經費從10億提高至50 億，後因人工及物料成本高漲，追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免，陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下，經費就從10億變50億46
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫個人心得： 高雄人的委屈，只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話，也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已，在他們眼裡，高雄就是原罪... ----------------------------------![[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫](https://i.imgur.com/r1lJma4b.jpg "[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫")
X
[討論] 高雄前鎮漁港80億其實不貴把!!!!!!!!!據了解!!!! 20年經濟最好 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 桃園羽球館12億元、新竹棒球場12億元、台南市棒球訓練中心19.35億元 國道7號全長23公里總經費1357億元、數位發展部200億元 文化部112年度總預算新台幣212億1168萬3000元， 是歷年最高。4
Re: [新聞] 在野黨不滿前鎮漁港獲前瞻計劃81億 在民視敢說「只提報3000萬」？ 陳其邁自己都說了，韓的市府提10億 說2019只提3000萬的人，要不要改一下？ --![Re: [新聞] 在野黨不滿前鎮漁港獲前瞻計劃81億 在](https://i.imgur.com/QtMHBWAb.jpg "Re: [新聞] 在野黨不滿前鎮漁港獲前瞻計劃81億 在")
![Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億](https://i.imgur.com/jJT4Xwzb.jpg111.255.198.141 "Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？