[討論] 民進黨過去說法跟柯現在哪裡不一樣
如圖,民進黨當時學運,黨部的文章
(截圖均自網友)
https://i.imgur.com/9bnWvva.jpg
阿不是跟柯現在主張一模一樣?
「先過兩岸監督條例」
「先立法、後審查」
「遇有修正要重啟談判」
欸
你民進黨從去年硬拗小智整個翻車
現在又要繼續硬拗膩
到底有多少車可以翻啊
然後陸委會網站
https://i.imgur.com/dMVhlJG.jpg
躺了7年的監督條例
你們側翼真的是越打越多人覺醒
可憐啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時空背景之術 瞭解一下
對啊,雙標黨不承認雙標就算了,還要亂抹
※ 編輯: sz2006 (1.200.47.31 臺灣), 06/27/2023 11:22:28推
綠能你不能
→
他們現在承認當時只是騙票啊
→
邱顯智替他們說出來了 就是欺騙而已
→
屎袋力量:民進黨騙選票的手段
推
就邱顯智啊 那只是騙人民的
→
大腸花的民進黨:當大學生的後盾
→
現在的民進黨:大學生都是破殼小雞
推
柯糞智商低到看不懂包裝
推
當初騙票現在還敢理直氣壯的就只有台灣
→
這群綠畜跟他們的支持者了了
→
這是對中談判的手段策略,柯有在談判嗎
→
問林九萬
推
他們以前講這些是運動策略啊XD
→
差別在柯布林會硬凹成服貿對台灣有利,
→
完全失速列車
推
大綠小綠:我就騙票,這你也信?
噓
台派不要貿易根本不想談所以不用法律
→
既然要學民進黨投民進黨就好了啊 柯糞
咦,看看您自己在說什麼瘋話
※ 編輯: sz2006 (1.200.47.31 臺灣), 06/27/2023 12:18:38爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制4
Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...林俊憲的說法像是因為時空背景不同 現今因為中美貿易大戰 我們執政黨不打算跟對岸談服貿 所以當然沒有必要通過兩岸監督條例 那今年4月20日2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
[討論] 當年的學運主張不是先立法再審查嗎當初林飛帆喊的就是先立法再審查阿 法就是兩岸協議監督條例 現在林在民進黨當大官了就忘光光啦?? 然後現在主張先立法的人被炮成中共同路人
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?