Re: [討論] 最近風向變了
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言:
: ※ 引述《jayyen7 (小傑)》之銘言:
: 還早 目前還是對賴相對有勝算
: 走勢 柯就是個漲停板股票
: 但民眾黨組織太弱
: 再來打議題能力也太弱
: 完全是靠不爽兩大黨的憤怒民怨撐起
: 銀彈靠郭董可救急
: 組織靠錢可以收買KMT地方
: 但論述能力的上將
: 目前民眾黨還找不到第二個高虹安樣板的政治新秀
: 民眾黨有10個類高虹安學經歷的各領域幹部
: 會在不分區立委選舉很吃的開
高虹安是有點運氣(?),被老柯猛烈砲火攻擊,打成一個A咖,而且又遇到大爆炸的林智堅跟一個噗龍共的林耕仁,有天時地利人和,當然高虹安之前在立委時期就算有聲量的。
相比之下,賴香伶就是屬於沒把握好機會的。國民黨先是有徵召之亂,民進黨有林智堅退選,又有鄭寶清退黨,藍綠兩方都有出問題,但賴香伶就溫溫的,沒有趁勢而起。本來一直都能撐住的10%支持度,也因鄭寶清的參戰被對半砍。
民眾黨的不分區立委質都不錯(除了蔡壁如有點神經刀,吳欣盈還看不太出來),但反而缺的是打選戰的幕僚,沒有好好幫老闆擬定策略跟調整節奏。現在是柯文哲親自督軍,就不知道這次選舉會不會打出新氣象。
平心而論,柯文哲是目前選戰打得最穩健的,沒犯什麼大錯。國民黨全代會都還沒開,柯文哲都把訪美訪日的主線任務解掉了,而且每週都開話題給媒體報導討論、維持熱度。只是不知道等到10月選戰白熱化後,缺乏組織盤的柯文哲撐不撐得住藍綠全台造勢。
--
當然是有運氣成分 主要還是本身素質
就政治新秀來說 她的學經歷蠻顯赫
剛好選在新竹 對照組是小智 反差感被打旺
但我覺得高虹安現在考驗才開始,她完全面臨2014年柯文哲當選台北市長的窘境,只是藍 綠主客易位,而且她還比柯文哲多了一個官司纏身的debuff。 看她有沒有辦法撐過難關,成功連任當滿八年,煉完之後就是直轄市長的咖了。
重點是新竹文化是全台最喜歡小黨的
高虹安特質根本就是小CF 講話有點精英
思維 反應快 然後容易失言爭議 老人通
常不愛這種
在新竹年輕選區可以說是佔盡地利
所有不分區立委中,柯文哲也最喜歡高虹安,他都說高是黃蓉(然後柯自詡洪七公)。
高就像柯第一任時一樣啊
一直打打到自己自爆 是不是跟阿文一樣
冷處理裝死 或許就贏了
選上就看政績要看台北經驗在新竹實現如何
桃園不一樣
張善政是有實務經驗的人家是真材實料 可
不是丁丁姚姚等級的
桃園是新竹幾倍大 本來就很難靠空降
善政跟耕仁又不一樣 他又整合成功
桃園選贏本來就難,但賴香伶只要撐到15%得票率,桃園議會就有黨團了。
高虹安投靠國民黨只是時間問題...
柯郭都合成這樣了還投靠國民黨,高虹安最多就不玩政治了,回到產業界繼續賺錢。
國民黨明年選完,黨還完整就很不錯了
高那很多人幫,選舉操作不同
賴那邊有誰幫,你去查都會笑出來,連柯都不
幫了
所以去年柯文哲還在當台北市長的時候,整個民眾黨的選戰策略完全放水流啊。 以都會區外擴的趨勢,桃園的年輕人口增加,應該是民眾黨要主力經營的地區。
※ 編輯: ArkingChen (114.37.122.4 臺灣), 06/02/2023 04:45:54因爲那時候選戰操盤手是蔡,他就沒能力搞,
全台都玩不起來
高虹安那團隊完全不讓他插手,自己玩自己的
反而更好
選後直接冷淡民眾黨,有位置卻不參與民眾黨
活動
高我覺得CF有幫他牽人脈 因為手法很像
台北 找老K地方派系的政二代入黨再慢
慢串組織 金主應該是高自己搞的 但後
面公積金打出來後 感覺都她自己再亂打
連助理都掌握不了他的行蹤 可能被打
到疑神疑鬼了吧 還跑去掛楊文科 除非
金主要求 正常人不會找一堆財團直播站
台
開記者會還拒訪媒體 跟阿銘起手式有8
7分像
去年高被打是好也不好,好的是高虹安跟
新竹選區的聲量上升,但是連帶民眾黨其
他選區直接沒了聲量,33的帶議題能力其
實不強,最後能有25%真的是平常累積的
柯卸任後黨務明顯比兼任市長時好很多
不是柯缺幕僚 是柯只有照柯意識走的人
10
首Po一個月以前 我還覺得賴清德一定會當選 自從國民黨推侯友宜出來以後 柯文哲民調越來越高 侯友宜反而因為沒處理好郭的問題 一直跌30
賴一直都贏面最大 穩穩打就會贏 來看看民調就好 用美麗島的來看 賴35%6
所以你的意思是552只有18%嗎? 你是覺得鐵藍看到黨徽不會投嗎? 另外你覺得侯能拿到百萬新北是跟韓一樣嗎? 別笑死我了 整天幻想國民黨只有18%6
本屆觀察重點 賴神有沒有興票案 阿北能否再造阿扁旋風 猴子能不能變連爺爺 至於國會你能讓三黨不過半2
阿扁是民進黨的, 民眾黨那群...就是嘔嘔嘔,我找不到之前蔡壁爐有篇教會式團契的文 : 猴子能不能變連爺爺 : 至於國會你能讓三黨不過半 : 就很成功
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?