[討論] 認真討論 金不打柯 柯拋比民調 藍白合定
認真討論
前兩天金溥聰拋出不打柯的說法
這幾天新聞面對面上 幾個藍營民代
公開講「趙少康沒有在決策圈」
有關「趙少康說只接受侯當正的,不是侯辦發言」
柯文哲陣營
今天也拋出「比民調,輸的退選」
只留下一組人跟賴清德1對1的說法
我是認為藍白極度可能合,而且極度可能比民調
並且反對政黑主流藍白怎麼可能合的看法
原因分析如下:
今天這一局如同蔡正元講的
藍白不合,他連票都不會去投了
當深藍的意見是這樣
很明顯只要不合,對藍營選情極度不利
是總統、區域、不分區三者都拖累
也就是如下的場景
1、民眾黨
比民調
執政:有機會
區域:可能性極低
不分區:選得好
不合作
執政:可能性極低
區域:可能性極低
不分區:選得好
2、國民黨
比民調
執政:有機會
區域:選得好
不分區:選得好
不合作
執政:可能性極低
區域:選得爛 <-區域立委面臨失業 給黨中央壓力
不分區:選得爛<-黨中央面臨壓力
就選情結果客觀狀況分析來說
柯文哲的壓力,只在柯文哲自己一個人身上
而柯文哲…..剛好一向是個頭鐵的人
他只要自己能夠接受總統勝選機率極低
那就選情來看,不分區傷害不大,區域本來就0
柯文哲沒有非合不可的理由
壓力顯然在國民黨那邊比較大
就算侯友宜,或甚至高層如金溥聰黨魂爆發
就算多位屆臨退休的大佬們,堅持站著也要倒下去
但無法改變會影響區域立委們生計的事實
換作政黑的大家,老闆要你共體時艱先失業4年
有哪個不會翻臉或出怪聲的?
拋開政治立場,只純做政治觀察
判斷自己政治敏感度,12月時回頭檢驗推文的話
政黑的大家認為藍白最終會不會合作呢?
--
不管合不合,藍的不分區都不會好啊
,因為你都假設白的不分區一定好了
我賭會合 車輪區域一堆五五波 藍的不投死一片
政治觀察??我不覺得金的想法是這樣
不打柯跟保留禮讓柯的可能性,這兩者是
不同的
侯要當副還不如銷假回去當市長好嗎
柯就一人政黨 沒有白泡沫的問題 他不
行白的就不行了
雙方民調相近+侯已經在很多民調跑到第
二了,很難合的,雙方出的招看似想合,
但事實上都是要對方讓而已
以柯這種第三方公正民調,做出來要是柯
是第三,柯黨徒會接受??
我知道會有人對白的不分區那段有疑問,
主要是篇幅關係想縮減點。我認為白的不
分區好有兩個層面。一個是今年對於民眾
黨來說,不管不分區怎麼選結果都算是好
結果(除非席次縮減,但不太可能)。另
外就是對於民眾黨來說,不分區的票在投
票屬性上,不太會因為藍白合不合作有變
動。因為打從選戰一開始,民眾黨選民就
有預期到這次就是打定去投不分區,跟總
統票加減贊助。跑出有機會執政的議題是
後來才出現的發展。 比較不會有藍營這種
如蔡正元,失望到乾脆不投了的效應。
連哪家民調是公正第三方、跟民調要怎
麼做(市話還是手機)、如何加權,這
些都很難喬,所以假議題罷了
深藍民眾的想法不重要(要是有人真心理
他們,他們會這樣被不當回事那麼久?)
,自己的利益、黨派團夥的利益才是最
重要的
大家只會算怎樣對自己最有利罷了,深
藍??那是啥?誰理他
不管講再多,只要合起來,高虹安兩邊都
要吃下來,高虹安就是上一個藍白合產物
,現在是要選一個權力更大的高虹安是嗎
?
民調輸的退選?那要是柯民調輸了呢?他
會退選,放生白黨的不分區??不可能
嘛,大家都知道不分區就是得要有總統
候選人去衝票,所以你覺得柯黨有做好他
們民調輸的準備嗎?所以假議題而已
爆
[討論] 柯文哲:我們沒有提名的地方這可以談合作柯文哲接受媒體採訪 媒體詢問藍白進一步合作可能性 柯文哲: 原則上是這樣 不分區立委各自努力30
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會20
[討論] 為什麼柯文哲不願放棄?如題 侯友宜確定提名 韓國瑜也整合到黨內了 雖然大會的氣氛不算太好 好歹是百年大黨12
Re: [討論] 藍白合是要怎麼合啦?立委不重要啦 總統才是關鍵 因為現在的憲政體制 是宇宙大總統 但藍白一定要合才有可能贏12
Re: [討論] 賴清德目前民調跟2008差不多不是這樣看的 現在情況差2008很遠 1.2008當年是1月立委選舉 3月總統選舉 立委選舉結果是這樣 國民黨 816
Re: [討論] 柯粉很糾結吧這就是國民黨一直無法看透的點:誰說柯文哲一定要打敗賴清德不可? 對國民黨來說,他們除了重返執政別無他途;對民眾黨來說,不分區立委可以八席以上, 如果還能撈到一兩席區域(不要說不可能,宜蘭縣陳琬惠有機會喔),簡直大賺。就算柯 文哲沒選上總統,國會只要能掌握關鍵少數,那也很有影響力了。 標準再放低一點,最後票開出來,柯文哲能贏侯友宜也是大勝啦。- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
Re: [新聞] 9月退選總統?柯文哲嗆「賭吞曲棍球」阿堅是想跳吧 這100%賭輸的。 如果柯文哲要換立法院長, 要先當立委才能當立法院長欸。 怎麼可能選總統又選立委。- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果藍白目標原則相同 都是要下架民進黨 不能讓民進黨過半的話 柯文哲都在節目直接點名
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?