Re: [討論] 顏寬恒 你是故意的吧??(白沙屯媽.....
很有新聞性
題目很有梗,但沒提到重點
如果這個問題只是傅崑箕 而已
(原來大家都念錯了他的名字)
那這篇新聞最大的新聞點也只是粉紅超跑的藍綠立場問題而已
但很不幸的有顏寬恒在
顏寬恒有大甲鎮瀾宮的背景身份在
先不論顏寬恒的身份背景與立場
按理媽祖對眾生是一視同仁才對!
可當顏寬恒和傅崑箕迎駕都被媽祖閃過
這就有意思了!
先不論媽祖是否願不願意一天見幾人見幾次
光在路徑上遭遇迎駕就閃人
剛開始還能用粉紅超跑很有個性來圓
畢竟粉紅超跑就是以有個性是出了名的
但當第二次還在路徑上閃人
這就不是有個性可以解釋的了
因為這不是粉紅超跑因有個性而有意見有想法
就是這個“有個性”太有意思了
懂得都會微笑
因為既然都在固定會休息的地方停駕休息
那沒道理這次不休息一下
不是嗎?
正常信徒也都會稍作迎駕的準備
可偏偏這次以往會停駕的地點多了傅崑箕和顏寬恒
粉紅超跑就掉頭走人,這就有意思了
特別是顏寬恒的身份和粉紅超跑聞名的有個性
照理江湖有江湖的規矩
神與神之間,宮廟與宮廟之間都是有潛規矩的
你敬重對方一尺,對方必尊你一丈
互相不給對方難看才是王道
可偏偏粉紅超跑這樣做了,不對啊!
媽祖對眾生是一視同仁慈愛的
媽祖也是正神這種赫赫有名的
媽祖不會沒那麼沒眼色和不給面子
所以...
粉紅超跑這次的大轉折就太有意思了!
顏寬恒的身份不提立委,他是誰就擺在那
媽祖再怎麼和鎮瀾宮打對台也不會做的那麼難看
要閃早在出發前就改路徑了
媽祖怎麼會做出讓人難看的局
所以粉紅超跑這次的閃人就很有意思了
媽祖不會做這種事
那誰會做這種事呢?
不言而喻不是嗎?
人啊!
做太盡不是好事啊
這不應該是粉紅超跑在閃人
相信白沙屯媽祖也不會做這種事
這不印證「你不尷尬、尷尬的就會是別人」
既然不是媽祖會做的事情
那「媽祖只能無奈看著 你不尷尬 尷尬就會是別人」的是發生不是嗎?
所以誰尷尬呢?
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ORN9uQj.jpg
: 昨天在大甲鎮瀾宮駐駕已看過顏寬恆了
: 今天就不用再看到第二次的概念
: 顏寬恒真的不死心
: 當然 一一被繞走......
: 天氣冷又下雨
: 請各位注意安全和保暖
: 大家辛苦了
: 希望媽祖保佑所有人都健健康康的
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
按理媽祖對眾生是一視同仁才對?????
魏應充:
所以不見魏應充不是嗎? 見了魏應充怎麼體現一視同仁的價值 難道是認同當初魏應充的可惡行徑 別開玩笑了
鎮瀾宮媽祖 是顏家禁臠 什麼一視同
照理江湖有江湖的規矩 XDDD
懂得都知道說的意思 這裡說的江湖是那個意思嗎? 宮廟經營誰敢說不是那么回事 你這迴旋鏢小心回打白沙屯啊!
這幾年白沙屯媽聲勢有後來居上的感覺
媽祖也是正神?? 國娼在柯P胯下
大甲媽祖 應該也在顏家父子胯下勞動
照你的邏輯 難道白沙屯也是在誰的胯下勞動? 拜託,領薪也別這樣打嘴你老闆好嗎? 給付你薪水的老闆會尷尬的
※ 編輯: mazinkisa (111.83.170.167 臺灣), 03/20/2024 12:07:15你可以不信啊,但講這麼多都是你自己理所
當然,你想代表神?你不覺得挺可笑的?還
有顏寬恒代表鎮瀾宮媽祖?什麼東西啊...
跟中國一樣,宗教不姓黨就是邪教
其實還有山邊嬤
宮廟經營 XDDD
別這樣! 再講下去就臭的綠吱吱的老闆了 小心啊!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.170.167 臺灣), 03/20/2024 12:36:27我們小草都是志工 志同道合不拿錢
呵呵 你開心就好 看到但是開始操作文 你相信自己說的就好
※ 編輯: mazinkisa (111.83.170.167 臺灣), 03/20/2024 12:50:57好啦!猜那麼多直接去廟裡擲杯問問不就好
了
妹子看到藍白噁肥宅也是閃遠遠的啊,頂
多第一次給點面子給個尷尬微笑
就一句話 你是相信有神還是沒神
笑,以為轎班有辦法控制媽祖,有次轎班
人員被轎子暴衝弄到離手時,轎子騰空還
在搖晃,粉紅超跑能夠控制就不叫粉紅超
跑了
呵呵 不這麼說怎麼顯示閃人合理性
※ 編輯: mazinkisa (111.83.170.167 臺灣), 03/20/2024 15:02:56藍白要開始抹黑囉
唉呦~媽祖不是某個顏色就不行是吧!你也
可以解釋駐駕在大甲媽祖是認可你說的顏代
表啊~怕什麼提到被閃過。我反而覺得只有
一次閃過或只有閃過一人才是操作。你想操
作粉紅超跑還不給你操作咧
而且張麗善想抬轎還被後退,正是退避三舍
。要知道只要是香丁腳想抬都可以抬喔~為
什麼要退避張縣長
一直抹黑媽祖,是因為太丟臉了嗎
張麗善那次真是經典又神奇,不給碰就是
不給碰
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊37
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?7X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾9
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?