Re: [討論] 賴清德是不是要睡不好了？藍白合破局
: → TheoEpstein: 沒，民眾黨是要翻桌的，但柯文哲還是 36.226.160.242 11/18 09:31: → TheoEpstein: 想留在桌上啊。這個早就知道了。 36.226.160.242 11/18 09:31: → TheoEpstein: 這幾份民調賴蕭全輸啊，民進黨很抖。 36.226.160.242 11/18 09:32哪有很抖
https://i.imgur.com/zUmu0PK.jpg
這六份民調
侯柯才贏賴蕭 4.5~11.6%
那你要知道侯柯和賴蕭支持度都有3%誤差
所以兩者相減一來一往可是6%誤差
所以誤差算下去
侯柯才贏賴蕭 -1.5 ~ 5.6% 而已
更不用說統計上要p<0.05才有意義
你這個校正誤差後才 -1.5 ~ 5.6
根本就是平手
我綠粉看完這份民調
可以安心去睡了
快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2023 09:49:33
※ PTT 網址
推
你去看柯侯那組啊，贏到二位數耶
那組就不會出線阿
推
白藍教先搞定翻桌定義吧
→
T董幹嘛認真回反串搞笑文
→
賴蕭也要讓六趴啦 侯柯狂勝
推
我的文章草稿改一改應該還可以用
→
改成跟藍粉說，以後你們就是小白了
![[討論] 賴清德是不是要睡不好了？藍白合破局](https://i.imgur.com/pKOF3C5b.gif "[討論] 賴清德是不是要睡不好了？藍白合破局")
38
Re: [問卦] 民調開始了！原文恕刪 先說結論，如果你希望最後是柯侯配， 在電話中請不要支持侯柯配，只支持柯侯配！ 我在下班回家的路上也接到了手機民調電話， 前面先問了一串不大重要的問題，20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
7
Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%建議統計誤差+禮讓3%應該這樣計算 柯文哲% — 統計誤差3% — 禮讓3% 要大於 侯友宜% + 統計誤差3% + 柯禮讓的禮讓3% 這樣前後差距有12%比較不會輸![Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%](https://i.imgur.com/drTtDmQb.jpg "Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%")
9
[討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?認真問 之前一直以為藍白合會大勝十幾二十幾個百分點，所以兩邊才一直想合。 但昨天的聯合報民調，1對1時侯柯或柯侯都只贏賴蕭6%。ET民調更扯，不論侯柯或 柯侯都贏在誤差範圍內。如果扣掉反串影響和機構效應，現實應該是平盤吧?這樣的 情況下不管哪邊的放棄一切去當副值得嗎?8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設5
Re: [新聞] 三立民調／賴清德支持度30.9%領先!沒人發現這個民調誤差範圍是正負3.1%, 把這個誤差區間放進去。 柯就算不跟侯郭整合， 都已經可以跟賴獨立一戰了嗎？ 只要侯那邊發生棄保效應，3
[討論] 朱主席 說明 統計學 與 誤差朱主席 開釋: 大家都說KP KP 醫學教授。 其實我也是台大教授，知道統計上都有誤差，去爭執誤差是沒有意義的。 請各大媒體、機構保持良心，針對侯柯對賴蕭，以及柯侯對賴蕭比民調， 調查贏多少就是多少，不要有任何人為干預操控。5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形![Re: [爆卦] 藍白確定合了](https://img.youtube.com/vi/LzG40L3IUXQ/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 藍白確定合了")
1
Re: [新聞] 快訊／確定藍白合 朱立倫：今天我們都在我有點在意第三點跟第四點中間欸 確定是點數多的贏嗎？ 公布結果是什麼結果？ 我讓你3%，你要讓我3點可以嗎？ 如果最後採記五份民調
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家？？
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？