Re: [討論] 你也不會在意民進黨執政12年對吧?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,我本身是支持柯文哲,明年也會去投票給他,但若因此讓賴清德當選,民進黨繼: 續執政,其實我倒還好,不會在意。
: 雖然所有民調數字都顯示,只要三腳督戰到底,一定是保送賴清德,所以有人可能會怕賴: 清德當選,勉強自己投第二名(或許不是真的支持第二名的侯或柯),這就是所謂棄保的: 概念...
: 以目前的氣勢而言,看起來侯友宜應該是第二名無誤,只是我自己本身,倒不是會擔心賴: 清德當選,民進黨繼續執政,而投給侯侯就是了。
: 投自己支持的候選人,應該滿像這次的選戰主軸吧?!
: 想問大家,你們觀察,這次很多選民的投票行為,應該不會因為怕賴清德當選,民進黨繼: 續執政,而勉強自己投不是自己想投的侯或柯對吧?
其實很多人會擔心賴上會有戰爭風險
可是看賴為了選舉都可以把台獨丟掉就可以知道,賴還是得看美方的臉色
畢竟現在美國並沒有想跟中共發生戰爭衝突
或者說,跟中共發生衝突的時間點需要由美方來控制
所以即使由賴選上,最多就是戰爭風險提高一點點
除非意外擦槍走火,雖然只有一點點不過還是賴選上會比較高
大概就是0.01%提升到0.1%的感覺吧
反正不管國民兩黨贏,其實台灣並不會改變太多
該爛的還是會繼續爛
所以就投給自己想要投的候選人就行了
畢竟現在所謂的民主自由大概剩下投票權可以說嘴了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.109.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實不管誰選上最後都是聽美國的話,台灣就
→
只是美國的棋子而已
推
推你
→
我認為美國沒有希望賴當選,只是不知道會
→
不會有什麼動作
→
美國這次應該是站中立方
推
親中政黨上台所導致的影響是差很多的
→
大國會修理不聽話的舔中小國的
→
很多人(X) 很多智障(○) 支那要侵台跟誰
→
當總統無關
16
[討論] 選賴清德到底會增加還是減少戰爭風險阿?大家都知道 中共應該是最討厭民進黨了 搞到現在兩岸都沒什麼交流 但是有趣的是 這幾年貿易依存度還上升3
[黑特] 我們最擔心的是馬製造和平的希望因為烏克蘭戰爭 台海發生戰爭的機率無限提高 就跟福島核災發生後 台灣核災發生機率無限提高一樣 台灣現在最重要的任務就是備戰5
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我民進黨現在選情低迷 應該會趁機用這個炒作一波 最好中共不爽開始軍演阿 派航母之類的 這樣就是幫民進黨助選了1X
[黑特] 民進黨執政,戰爭風險最高,沒錯吧?如題啦 為了避免綠共在那唧唧歪歪什麼戰爭必然論 我不說「有」跟「無」 我該說發生的「風險」、「機率」 民進黨是只想備戰,不想談2
Re: [黑特] 門都沒有了 美帝的下一步是?美國也不是想掏空台灣啦 只是晶片都在台灣的話 中共打來很不方便 尤其民進黨執政大大提高戰爭風險 台積美國設廠X
[討論] 國民黨想跟中共談和,民進黨想要戰爭安安 國民黨想跟中共談ECFA 民進黨反對,說你舔共 國民黨想跟中共談和平協議 民進黨反對,說你舔共4
Re: [新聞] 美方稱不支持「台灣獨立」其實美國不支持台獨 不代表不支持台灣對抗中共 比如烏克蘭吧 美國就說了 要加入北約可以 等戰爭結束之後走流程 等於是給烏克蘭軟釘子碰5
Re: [討論] 美麗島: 票投民進黨,兩岸上戰場: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G955U "北京喜歡的人在台灣總統選舉不一定能當選3
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲馬規蔡隨的四個月兵役 看看同樣面對威脅的南韓以色列誰敢這樣 人家可是與美國有共同防禦條約的 台灣只有保證賣你軍火 全世界都知道民進黨執政下2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念