[討論] 選賴清德到底會增加還是減少戰爭風險阿?
大家都知道
中共應該是最討厭民進黨了
搞到現在兩岸都沒什麼交流
但是有趣的是
這幾年貿易依存度還上升
這兩面手法不知道是中共背後在操弄還是民進黨自己故意搞出來的
雖然中共討厭民進黨
但美國爸爸前段時間也是蠻疼
目前的政府當局
前段時間過了不少友台法案
這應該也是有嚇阻的功用
但又但4
最近瘋狗特別多
不是美國爸爸挺
瘋狗就不會咬人==
烏克蘭以色列就是
那到底賴上了
會增加還是減少台灣戰爭的風險阿?
--
CCP其實喜歡DPP啊 每次大選都在助
攻
戰爭風險 你去問習近平比較快
台灣什麼時候要找人打仗了?
反正台灣自己選的自己承擔,不要出來哭就
好
事實上不管是誰都不影響 打不打完全
看中國內部想法跟對美關係
你需要先認清這場戰爭的本質是甚麼
一樣啦,習大大看誰都不爽,只是現在沒
空搞事,怕被背後捅刀
藍白會為了和平有所作為
選誰戰爭風險都一樣, 因為挑起戰爭的
是中國. 差別在選賴會打贏, 選其他人
只會投降
dpp不會 發生戰爭會叫你去怪戰爭
推文即可印證 自己選吧
你先往外看看你能猜得出小胖現在要不
要對親美總統打下去嗎
兒孫都在美國 你說呢= =
*去怪中國
台獨金孫 你說呢?
柯上才有更大的戰爭風險 政局會亂到讓北京
認為是千載難逢的攻台契機
藍營支持統一,這才是戰爭最大的的風險,
只要台灣被視為中國的一部分,中國打台灣
,外國不得干涉中國內政,只有白痴才會去
相信謝龍介的中華民國是保命符的說法!操
他媽的中共就說中華民國就等於台獨啊!白
痴政客
戰爭是國民黨敗逃台灣帶來的
這問題台灣人有高度共識
選賴清德就是增加戰爭風險
台灣司機,你說呢?
如果國民黨沒有逃來台灣、沒有把內戰帶來
台灣的話,台灣就會像韓國、新馬一樣,脫
離日本殖民,順勢獨立了
毛澤東本來就對台灣沒有興趣了,甚至他還
支持台獨
問習包子啊? 事實就是選誰出來都有可能
會打仗,藍白低能兒還在那邊恐嚇民眾,
有夠垃圾的
國民黨當初沒逃來台灣 台灣早就變共產
黨了
當然會減少戰爭風險,一邊要強軍一邊狂酸
國防,你是中共當然希望藍白執政因為戰爭
成本很低
國民黨逃來台灣以前台灣是美軍託管,中共
沒膽子打台灣好嗎
現在是台灣要打別人嗎?
可以問問當年的綠粉
二戰後,韓國跟台灣都由美軍託管,美國主
要目的是扶值親美政權,韓國是李承晚,而
台灣呢?如果蔣介石不來台灣,台灣自己會
選出自己的總統,跟韓國一樣,講白了,蔣
介石就是把戰爭帶來台灣的罪人。
柯說 : 台灣國防預算要編到GDP的三趴
可以往前爬文 被鞭成什麼樣子
真正快要打起來是1996
柯講話沒有絲毫信用,他黨的立委一直不贊
成軍購才是真的
2000大選前,藍營就拼命廣告選阿扁會戰爭
,直到現在我都變成退除役官兵了 XD
6
[黑特] 支持民進黨卻不承認想要戰爭,有病?安安政黑的英系網軍們 支持民進黨,青年上戰場 看民調就是全民共識了, 為何民進黨內還沒形成共識? 支持民進黨就是要戰爭,三歲小孩都知道11
[黑特] 兵推賴勝選 2027中共軍事行動兵推賴勝選 2027中共軍事行動 連兵推都這樣設定 民進黨只會給台灣帶來戰爭的風險 各位還要用自己的身家性命去挺民進黨的請自便9
Re: [新聞] 8年級生認買不起房「乾脆躺平」!專唉唉 一個月前 我已經有預料到了 升息 地震 戰爭 少子化 會讓台灣房價崩崩 升息 跟 少子化 已經是進行式了 至於 地震 跟 戰爭 這兩種因素 對於 台灣來講 機率不低唷7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%9
Re: [新聞] 25年來首次美國現任議長訪台? 王定宇:有什麼好重大的? 就是兩個巨漢打架, 我們這種侏儒在旁邊看戲而已。 台灣親美主要是價值觀相同; 反共又畏共是因為與中國貿易依存度巨大。X
[討論] 國民黨想跟中共談和,民進黨想要戰爭安安 國民黨想跟中共談ECFA 民進黨反對,說你舔共 國民黨想跟中共談和平協議 民進黨反對,說你舔共3
Re: [新聞] 麥卡錫訪台只對「他們」有好處?媒體人曝其實麥卡錫來台灣 民進黨賭的就只有一件事情 "中共軍事威脅提升 是否會幫助總統大選" 因為裴洛西來過一次了 結果那次中共軍演 不但沒有幫助民進黨拿票- 美國爸爸早就說了 2027年以前中共會武力犯台 只有疑美論者才會不相信美國這種說法 我們挺民進黨的都是相信美國的 只有柯韓粉會懷疑美國
X
Re: [討論] 柯文哲打國昌牌,那賴清德要打什麼牌美國爸爸都還沒出手,急什麼? 你忘了2019年澳洲共諜案,本來蔡弟弟 要去絕殺突擊那個線人,結果被美國爸爸 蓋火鍋的事了嗎? 民進黨現在最強的是美國牌,其次是日本,
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨