Re: [討論] 政黑是不是先知?
※ 引述《kreator666 (Martyrdod)》之銘言:
: 諸如藍白 柯韓 柯昌這些詞,再兩年前只要說出這些文字排列,一定會被反駁說噁心政: 黑亂連結貼標籤撒小的
: 但現在已經沒有人會這麼說了,甚至上述群體自己也對這些詞脫敏開始使用了
: 政黑是不是先知?
只要是負面標籤(嘲諷性字詞),通常都是來自反對(黑特)某某政治人物/群體的社群,而且還會逐漸散佈開來,最終搞得一發不可收拾
這種簡單的邏輯,難道看不明白嗎?
另外,「塔綠班」、「綠畜」、「聖蟑士」等也是相同道理
不過按照《網路溫度計》的說法,其中一部分字詞並非起源自政黑板,因此可能沒辦法相提並論。
隨著時勢的變化,人終究也會有態度上的改變,這是兵家常事...
無論如何,別忘了
這情形就好像一些使用者,講別人做某某一件事時,就是「精神不正常」(或其他負面文字),但自己做同樣的事情時卻沒有獲得同等對待(或者得到追捧),甚至要把別人追殺到沒臉見人的狀態
這種雙重標準的極緻,終有一天是會見到真章的...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.171 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
其實有論述,嘲諷性文字根本沒差,可
→
是很常出現只有嘲諷性文字然後配奇怪
→
的長相/個人習慣/跳脫世俗仇恨論述,
→
才是令人詬病的地方
爆
Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應其實 越是延伸這個話題 就越能知道誰才是反自由而行的人 不管是真的塔利班 或是大家嘲諷的塔綠班爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦38
[問卦] "薪水小偷"有什麼委婉且好聽的說法嗎薪水小偷 這一聽起來就負面到不行的字眼 一個專門"偷"薪水的人 根本就是詐欺偷竊 但如果修飾一下 換個委婉一點的字詞27
Re: [問卦] 杜奕瑾PO出了新的協同帳號行為他的研究就很簡單 1.假設所有批評民進黨的都是中共協作者 2.把所有批評民進黨的言論都整理出來 3.分析所有批評者的言論找出共同詞彙 4.中共協作者用的詞彙17
[討論] 跟塔綠班講邏輯真的很累餓死抬頭 一件事情 明明很簡單 但遇到塔綠班真的就說不清 跟塔綠班講邏輯真的很累6
[黑特] 假摔妤網路負面聲量77%都是藍白錯嗎一個執政黨立委可以做到網路負面聲量77%是 要多爛才能達到的成就,這種負面聲量代表是 連一堆自己人都沒挺她,雖然政黑一堆網軍強 力聲援不過終究是爛泥扶不上牆的可憐人。 -----6
[問卦] 網路一堆負面言論是不是因為現代人過得撇開政治不說, 現在人真的很容易在各種文章下面發一堆負面留言, 打開社群網路, 一些婆婆小姑大嫂文, 尖酸刻薄的憤怒留言,6
[討論] 政治不就是對抗加分化嗎?哭啥噓 : 當版主還搞分化對抗 和二年前的Kero 一模一樣 01/31 17:38 我就很奇怪,講政治不就是分化跟對抗嗎? 要不然藍綠這幾十年都在幹嘛? 至少我不會像一些綠畜、側翼(不是說推主) 整天分化自己台灣人,把人當成中共同路人1
Re: [閒聊] 「ㄈㄈ尺」這詞是性別歧視!?國文的奧秘就在於根據說話者當時的情境即語氣,同一個詞會有不同意思 舉個最簡單的例子: 月考成績出來了,小明考了100分,小華驚豔的說你真的太厲害了 同樣場景,但小明考10分,小華仍然驚豔的說你真是太厲害了 明顯後者嘲諷意味濃厚- 如題啦 經獲多位板友檢舉 被懲處人ID andboypig AresPeng fab5 違反板規 2-6.文章及推文禁止政治文,政治文係指下列情形:
7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法1
[討論] 本版綠腦生態觀察7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看?12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?14
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎7
[討論] 除了7%精障仇台派 阿北政治遺產有什麼?8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
[討論] 民進黨執政下台灣棒球世界第一:)23
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭3
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你61
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
Re: [討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭23
[討論]臺灣民族自信心的建立16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?3
[討論] 秀taiwan真的比秀ct好多了吧?